據(jù)新華社北京電記者11日獲悉，全國(guó)足球代表大會(huì)恐怕難以按原計(jì)劃在今年11月召開，具體召開日期待定。原因之一，就是國(guó)際足聯(lián)要求中國(guó)足協(xié)將副主席從26名削減至4、5名。
不管是專職的還是兼職的，也不管需要還是不需要，中國(guó)足協(xié)有26名副主席，這應(yīng)該不是踢“假球”。
網(wǎng)友說(shuō)得好，26名副主席，可以組成一支完整的足球隊(duì)了，而且可以包括教練、領(lǐng)隊(duì)、隊(duì)醫(yī)、營(yíng)養(yǎng)師及后勤人員等。只是，如此完整、豐滿、齊全的中國(guó)足協(xié)，為什么至今沒有將中國(guó)足球帶進(jìn)國(guó)際賽場(chǎng)呢？甚至連聯(lián)賽中存在的問題也沒能得到解決呢？
也許，這正是問題的關(guān)鍵所在、癥結(jié)所在。俗話說(shuō)，三個(gè)和尚沒水喝，26名副主席了，還有誰(shuí)來(lái)真正關(guān)心足球的事呢？這樣的情況下，可能僅副主席的排名，就得讓中國(guó)足協(xié)忙得不可開交吧。要知道，中國(guó)的官員是很講究排名的，他們可以不管中國(guó)足球隊(duì)在世界的排名，也可以不問中國(guó)足球的事，但一定要將自己在副主席位置上的排名安排好，最好是越靠前越高興。
我不知道，這些掛了足協(xié)副主席頭銜的官員們，平時(shí)都為中國(guó)足球做了啥。能夠理解的是，多數(shù)副主席都是“兼職”的，是務(wù)虛而不務(wù)實(shí)的。中國(guó)足協(xié)將他們拉入到副主席的行列，目的可能也就兩個(gè)。一為名，二為利。前者多數(shù)為官員，能夠在某些方面為中國(guó)足協(xié)提供一些幫助與支持；后者則多數(shù)為企業(yè)老總，能夠?yàn)橹袊?guó)足協(xié)提供財(cái)力支持。
問題是，足球水平能否提高，不是靠“賣”官能夠?qū)崿F(xiàn)的。如果這樣，中國(guó)早就是世界上足球水平 的國(guó)家了。
而事實(shí)上，類似現(xiàn)象也不僅僅中國(guó)足協(xié)有，其他協(xié)會(huì)也同樣存在，地方的協(xié)會(huì)也都一樣。除了“副”的之外，還有名譽(yù)的、榮譽(yù)的、顧問等。別的不說(shuō)，就以足球?yàn)槔�，如果把各地足協(xié)副主席以上的官員集中起來(lái)， 可以把一座足球場(chǎng)坐得相當(dāng)有人氣、有氣勢(shì)。如果將其他協(xié)會(huì)的也集中起來(lái)，上海8萬(wàn)人體育場(chǎng)也未必坐得下。
一個(gè)原本很專業(yè)、很需要精干力量的行業(yè)組織，卻被當(dāng)作官場(chǎng)一樣安排職位、分配官銜，將官職當(dāng)作福利一樣分配、商品一樣出售，實(shí)在難以令人置信。官員也好，企業(yè)家也罷，以這樣的心態(tài)和方式來(lái)支持足球“發(fā)展”，能有效果嗎？能讓中國(guó)足球水平提高嗎？這也難怪，為什么前些年足壇的黑幕那么多，打假球、吹黑哨、行賄受賄，足協(xié)中安排了那么多的副主席、官位，你讓俱樂部怎么做？裁判怎么吹？球員怎么踢？教練怎么教？權(quán)衡之下，也就只能以誰(shuí)出的“價(jià)”高、誰(shuí)行賄的數(shù)量大而決定勝負(fù)了。
面對(duì)國(guó)際足聯(lián)要求將副主席人數(shù)從26名削減到4、5名，中國(guó)足協(xié)將如何協(xié)調(diào)和平衡呢？任務(wù)之艱巨、難度之大，可能并不亞于撤銷一個(gè)行政機(jī)關(guān)。難怪原定于11月召開的足協(xié)代表大會(huì)也被迫推遲了。
必須注意的是，會(huì)議何時(shí)開并不重要，重要的是，將以什么樣的方式開，誰(shuí)來(lái)主政中國(guó)足協(xié)，這些副主席如何安排。支持中國(guó)足球，到底應(yīng)當(dāng)用心支持還是用官帽支持。沒有了“副主席”官帽的官員、企業(yè)家們，還會(huì)象以前一樣（實(shí)質(zhì)上，以前所謂的關(guān)心，也就是因?yàn)橛小案敝飨鳖^銜而已）關(guān)心和關(guān)注中國(guó)足球嗎？
在沒有研究足球發(fā)展之前，卻先要花大量時(shí)間和精力去研究足協(xié)副主席如何削減、如何擺布的問題，這不能不說(shuō)是莫大的諷刺。中國(guó)足球要想真正取得突破，看來(lái)并不僅僅只是如何解決打假球、吹黑哨、行賄受賄等方面的問題。那些問題，只要敢于動(dòng)真碰硬，敢于拿起法律的武器，是能夠很快解決的。真正難解決的，是體制、機(jī)制，是足協(xié)的“官本位”。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
