昨日，證監(jiān)會發(fā)審委審核了3家創(chuàng)業(yè)板公司的IPO(新股首發(fā))申請，其中深圳市智動力精密技術股份有限公司、武漢海特生物制藥股份有限公司獲得通過，京博農(nóng)化科技股份有限公司(簡稱“京博農(nóng)化”)被否。

　　截至目前，今年以來共有238家擬上市企業(yè)上會，其中28家企業(yè)被否，5家公司取消審核，6家公司暫緩表決，發(fā)審會通過率為83.6%。

　　針對京博農(nóng)化，發(fā)審委提出的詢問內(nèi)容包括：京博農(nóng)化主要經(jīng)營資產(chǎn)來源于山東京博，山東京博歷史上存在股權代持超過200人，京博農(nóng)化需說明京博農(nóng)化前身收購山東京博相關經(jīng)營性資產(chǎn)和業(yè)務時，京博農(nóng)化和山東京博的股權結構是否有重大差異，山東京博有無不同意上述資產(chǎn)轉讓的中小股東，其利益如何保證，是否存在爭議和潛在爭議，發(fā)行人目前股權結構是否存在代持安排，以及京博農(nóng)化自2013年1月1日以來，銀行向京博農(nóng)化發(fā)放貸款后，按借款合同約定受托將款項支付給京博控股、甘肅諾客達等關聯(lián)企業(yè)，上述企業(yè)在收到銀行付款后及時將該款項轉至京博農(nóng)化銀行賬戶，京博農(nóng)化需從借款利率、貸款抵押、擔保條件等進一步說明采用受托支付方式的必要性、相關整改及落實情況等。

　　一券商投行人士指出，股份代持問題較為敏感，或是導致京博農(nóng)化折戟的關鍵點。除此之外，上會被否的原因還包括了財務數(shù)據(jù)是否合理性、企業(yè)是否合規(guī)、信息披露是否準確完整等方面。

　　統(tǒng)計顯示，截至6月1日，今年共有238家擬上市企業(yè)上會，其中28家企業(yè)被否，5家公司取消審核，6家公司暫緩表決，發(fā)審會通過率為83.6%，低于去年同期94.81%的過會率，也分別低于2015年、2016年新股發(fā)行的通過率92.28%和91.21%。值得注意的是，這還不包括主動撤回IPO申請的企業(yè)。據(jù)了解，今年主動撤回的企業(yè)家數(shù)已經(jīng)超過40家，也就是說，通過審核機制產(chǎn)生的實際否決率遠高于發(fā)審會否決率。

　　武漢大學金融與證券研究所所長董登新表示，對于IPO的審核，監(jiān)管層在嚴把質(zhì)量關方面不遺余力，證監(jiān)會并不希望在IPO常態(tài)化的同時降低發(fā)行門檻，在此基礎上，監(jiān)管層推出了包括加大現(xiàn)場檢查力度和處罰力度的組合拳，嚴防企業(yè)“帶病闖關”。

　≥了解，IPO現(xiàn)場檢查工作的對象包括三類企業(yè)，分別是：首發(fā)企業(yè)抽簽中被抽中的企業(yè);貧困地區(qū)IPO企業(yè);日常審核中有必要進行現(xiàn)場檢查的企業(yè)。現(xiàn)場檢查的重點是財務數(shù)據(jù)的真實性。截至目前，今年已有11家擬上市企業(yè)在開展現(xiàn)場檢查過程中申請撤回新股申報材料，申請撤回的原因包括經(jīng)營狀況發(fā)生不利因素導致業(yè)績顯著下滑等情況。

　　董登新指出，IPO的核心是做好上市公司發(fā)行公司股票的質(zhì)量審查，對于資本市場“入口”的從嚴監(jiān)管將成為常態(tài)。

　　根據(jù)并購重組委公告，浙江東日股份有限公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)申請，昨日也未獲并購重組委放行通過，主要原因在于交易標的資產(chǎn)未來盈利能力具有重大不確定性，不符合相關規(guī)定。隨著去年9月份“史上最嚴”重組新規(guī)落地，并購重組市場持續(xù)遇冷，不僅上會數(shù)量明顯減少，審核也日趨嚴格，并購重組標的估值作價情況、后續(xù)業(yè)績保證措施等成為監(jiān)管層關注的重點。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/