你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
打官司上癮?ZeniMax又把三星給告了
時(shí)間:2017-05-16 15:51   來源:上方網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青

  5月16日上方網(wǎng)消息,早先時(shí)候游戲公司ZeniMax已經(jīng)成功起訴Facebook旗下的Oculus,后者賠償5億美元罰款。現(xiàn)在,ZeniMax又向三星Gear VR頭顯提起了新的訴訟。訴訟文件表示,Oculus的技術(shù)首先是在ZeniMax開發(fā)而成,并被Oculus高管約翰·卡馬克挪用,而三星卻心照不宣地從Oculus的技術(shù)中獲益。

 〃馬克是Gear VR背后的重要驅(qū)動(dòng)力量之一。雖然這款頭顯是由三星推出,但實(shí)際上是描述為“powered by Oculus(由Oculus提供技術(shù)支持)”,其中大量的軟件優(yōu)化都由卡馬克操刀。ZeniMax的訴訟聲稱,卡馬克在Oculus的大部分成功歸功于他作為ZeniMax團(tuán)隊(duì)一部分時(shí)所開發(fā)的軟件。

  ZeniMax向德克薩斯州法院提出的訴訟表示,為制定移動(dòng)VR的“攻堅(jiān)計(jì)劃”,卡馬克偷偷地把Oculus(及前ZeniMax)員工馬特·胡柏(Matt Hooper)帶到id Software的辦公室。三星Gear VR同時(shí)也基于部分與Oculus Rift相同的代碼,而這正是ZeniMax控告Oculus一案的主題。

  ZeniMax的基本觀點(diǎn)是,三星本來已經(jīng)意識到針對Oculus的訴訟,而訴訟提出時(shí)間就在Gear VR最初的開發(fā)過程中。但“三星在完全知悉ZeniMax的指控,以及在沒有獲得ZeniMax的任何授權(quán)或允許其使用任何版權(quán)或其他機(jī)密信息的情況下仍繼續(xù)開發(fā)Gear VR”。訴訟文件最后提到,Oculus及其高管由于侵犯版權(quán)、虛假描述和違反保密協(xié)議而受到法律的懲罰。

  ZeniMax現(xiàn)在正式指控三星在Gear VR中非法使用了ZeniMax的VR代碼,以及盜用商業(yè)機(jī)密、不正當(dāng)競爭和不正當(dāng)?shù)美。Oculus一案的審判結(jié)果可能會(huì)對三星造成影響,因?yàn)镚ear VR主要是基于Oculus的軟件。但在Oculus一案中,陪審團(tuán)并不認(rèn)為其犯下任何盜用商業(yè)機(jī)密罪。另外,這里需要爭辯三星是否只是Oculus不當(dāng)行為的從犯,抑或是直接盜用ZeniMax的代碼。

  約翰·卡馬克已經(jīng)以個(gè)人名義起訴ZeniMax,控告該公司尚未清償收購id Software時(shí)的應(yīng)付款項(xiàng)。另一方面,Oculus和ZeniMax仍在爭辯之中。Oculus已經(jīng)向法院提出申訴,要求重審案件;而ZeniMax則向美國聯(lián)邦法院申請禁售Oculus Rift。在 的三星訴訟案中,ZeniMax正在要求三星向其賠償基于銷售Gear VR的損害和版稅,并且可能會(huì)尋求禁止其使用Oculus軟件。

  目前三星尚未回應(yīng)訴訟請求。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網(wǎng) IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師