5月16日上方網(wǎng)消息，早先時(shí)候游戲公司ZeniMax已經(jīng)成功起訴Facebook旗下的Oculus，后者賠償5億美元罰款�，F(xiàn)在，ZeniMax又向三星Gear VR頭顯提起了新的訴訟。訴訟文件表示，Oculus的技術(shù)首先是在ZeniMax開發(fā)而成，并被Oculus高管約翰·卡馬克挪用，而三星卻心照不宣地從Oculus的技術(shù)中獲益。
〃馬克是Gear VR背后的重要驅(qū)動(dòng)力量之一。雖然這款頭顯是由三星推出，但實(shí)際上是描述為“powered by Oculus(由Oculus提供技術(shù)支持)”，其中大量的軟件優(yōu)化都由卡馬克操刀。ZeniMax的訴訟聲稱，卡馬克在Oculus的大部分成功歸功于他作為ZeniMax團(tuán)隊(duì)一部分時(shí)所開發(fā)的軟件。
ZeniMax向德克薩斯州法院提出的訴訟表示，為制定移動(dòng)VR的“攻堅(jiān)計(jì)劃”，卡馬克偷偷地把Oculus(及前ZeniMax)員工馬特·胡柏(Matt Hooper)帶到id Software的辦公室。三星Gear VR同時(shí)也基于部分與Oculus Rift相同的代碼，而這正是ZeniMax控告Oculus一案的主題。
ZeniMax的基本觀點(diǎn)是，三星本來已經(jīng)意識(shí)到針對(duì)Oculus的訴訟，而訴訟提出時(shí)間就在Gear VR最初的開發(fā)過程中。但“三星在完全知悉ZeniMax的指控，以及在沒有獲得ZeniMax的任何授權(quán)或允許其使用任何版權(quán)或其他機(jī)密信息的情況下仍繼續(xù)開發(fā)Gear VR”。訴訟文件最后提到，Oculus及其高管由于侵犯版權(quán)、虛假描述和違反保密協(xié)議而受到法律的懲罰。
ZeniMax現(xiàn)在正式指控三星在Gear VR中非法使用了ZeniMax的VR代碼，以及盜用商業(yè)機(jī)密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)?shù)美�。Oculus一案的審判結(jié)果可能會(huì)對(duì)三星造成影響，因?yàn)镚ear VR主要是基于Oculus的軟件。但在Oculus一案中，陪審團(tuán)并不認(rèn)為其犯下任何盜用商業(yè)機(jī)密罪。另外，這里需要爭(zhēng)辯三星是否只是Oculus不當(dāng)行為的從犯，抑或是直接盜用ZeniMax的代碼。
約翰·卡馬克已經(jīng)以個(gè)人名義起訴ZeniMax，控告該公司尚未清償收購id Software時(shí)的應(yīng)付款項(xiàng)。另一方面，Oculus和ZeniMax仍在爭(zhēng)辯之中。Oculus已經(jīng)向法院提出申訴，要求重審案件;而ZeniMax則向美國(guó)聯(lián)邦法院申請(qǐng)禁售Oculus Rift。在 的三星訴訟案中，ZeniMax正在要求三星向其賠償基于銷售Gear VR的損害和版稅，并且可能會(huì)尋求禁止其使用Oculus軟件。
目前三星尚未回應(yīng)訴訟請(qǐng)求。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
