你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
《禁閉島》:開啟精神世界的無限可能(2)
時間:2012-12-21 19:08   來源:川北在線綜合報道   責任編輯:毛青青

  結尾希區(qū)柯克式的大反轉,非但沒能解開謎團,反而令觀眾更加疑竇叢生。表面上看,這個“治療論”的故事收束的十分妥帖,主角的那一句“該像怪物一樣活著,還是像個人一樣死去”極具點睛效果——雖然了然了真相,痛失親人的慘烈記憶卻不堪回想,倒不如切除腦葉,取得內心的平靜。但巧的是,這句話也可以理解作,為了獲得人道的對待,只能承認自己是個瘋子,卻原來醫(yī)生和警察們進行的并非什么角色扮演治療,而是實實在在要把這個知曉陰謀的執(zhí)法官逼瘋——陰謀論就這樣浮出了水面。此刻再回過頭琢磨細節(jié),原本有因可循的夢境和主角經歷集中營屠殺、妻小喪命的種種慘劇,倒像是藥物影響和偽造證據的“記憶植入”,原本僅為幻覺的“run”字警告和山洞偶遇,理解為確有其事竟也說得過去。熱愛思考的觀眾就這樣不知不覺被分作了兩派。

  影片改編自同名小說,原著并沒有這般虛虛實實,大致走的是“治療論”路線,一路忐忑不安的心靈顛簸,配上一個令人心碎的結局,塵埃落定,直截了當。電影的再創(chuàng)作使之超越了通俗懸疑片,值得帶著腦子反復欣賞咀嚼。尤其當雙方論者聽取對方觀點后重新審視,每一處場景設計,每一件道具放置,都逐漸顯得別有用心,角色的每一個眼神、每一記舉止、每一句對白,都自然而然衍生出雙關含義,甚至隨著多次觀察而變得引人注目的穿幫鏡頭,也沾染了一抹意味深長,譬如主角審問那一場,女人喝水時的杯子、字跡在筆記本上的位置,都存在細看就會啼笑皆非的穿幫,這究竟跟大多數電影一樣,是劇組的疏忽所致,還是導演為了暗示幻覺、騙局而故意設置,無從知曉。

  影片將觀眾拖入激烈的心理拉鋸中,不斷向真相天平的兩邊各添加砝碼,狡黠的保持著微妙的平衡,答案永遠游離在似是而非間;ヂ摼W上至今可見對立者各執(zhí)一詞,辯論不休,雙方論據早已超越了單純的鏡頭分析和情節(jié)解讀,延伸到古典音樂、心理學、藥物學等領域,以細枝末節(jié)向對方發(fā)起新的攻勢,佐證著各自觀點。我毫不懷疑,幾十年后依然會有影迷爭得不可開交!督]島》的藝術魅力來自于它恒久的話題性,單純的智力挑戰(zhàn)非老馬丁追求,否則他大可將線索埋藏的深不見底,讓所有觀眾在結尾猛拍大腿,肯定比這般不置可否更令人印象深刻。他獨創(chuàng)了一種革命性的敘事架構,編織出一座充滿岔道和機關的時空迷宮,這是對人類精神世界最生動的展示,歸根到底,我們對世界和自身的感知永遠處在這種游移不定中,因此百思不解比柳暗花明更叫人著迷,因為它更像現實,并沒有一個確切的結果,只有無盡的追思。從這一點看,影片的劇作魅力已經超越了《十三層兇間》、《黑客帝國》、《記憶碎片》等燒腦佳作。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://www.sanmuled.cn/

>>相關文章
川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師