1898年9月21日戊戌政變后，逃亡到日本的康有為、梁啟超及其同黨不斷“惡毒攻擊”慈禧太后一伙。慈禧恨得咬牙切齒，必欲除之而后快，但如何下手卻是個大難題。10月13日，有“智多星”之稱的御史楊崇伊通過慶親王奕劻密奏一本，慈禧讀后眼前一亮，決定依計而行。
1898年9月21日戊戌政變后，逃亡到日本的康有為、梁啟超及其同黨不斷“惡毒攻擊”慈禧太后一伙。慈禧恨得咬牙切齒，必欲除之而后快，但如何下手卻是個大難題。10月13日，有“智多星”之稱的御史楊崇伊通過慶親王奕劻密奏一本，慈禧讀后眼前一亮，決定依計而行。
楊崇伊，字莘伯，江蘇常熟人，光緒庚辰(1880年)進士，入翰林，任編修。早在政變前的9月18日，他就通過奕劻向慈禧密呈《大同學(xué)會蠱惑士心引用東人深恐貽禍宗社吁懇皇太后即日訓(xùn)政折》，聲稱康黨搞的“大同學(xué)會，外奉廣東叛民孫文為主，內(nèi)奉康有為為主”(康黨確實和孫中山合作在日本橫濱開辦了大同學(xué)校)，要求慈禧周咨博訪，密拿大同學(xué)會中人，分別懲辦，以正人心。這些話打動了正因光緒帝謀開懋勤殿向她要權(quán)而十分惱火的慈禧。19日晚，她突然離開頤和園，返回大內(nèi)，加強對光緒帝的監(jiān)視約束，成為戊戌政變的前奏。
政變后楊崇伊以功臣自居，卻未撈到實惠，心有不甘，這次的密折說：“竊康逆為孫文羽翼，孫文勾引東人(日本人)……康、梁避跡，必依孫文，此人不除，中華無安枕之日……亟應(yīng)設(shè)法密圖，幸而有機可乘，有人可用，請允臣等相機辦理……臣所有折片，事關(guān)機要，吁懇皇太后密收，即軍機大臣，亦勿宣示�！�
所謂“有人可用”的人，就是他的師弟劉學(xué)詢。
慈禧起用劉學(xué)詢
劉學(xué)詢(1855～1935)，字問芻，號耦耕，香山人，進士，二品頂戴即選道員，賞戴花翎，與孫中山為同鄉(xiāng)密友。李瀚章(李鴻章兄)、譚鐘麟任兩廣總督期間，劉在廣州包攬闈姓(以在科舉考試前對中舉者姓氏下注的方式運作的賭博，有類于今日的足彩，當(dāng)時在廣東是“官督民辦”，沉迷者眾)，積貲巨萬(日本人內(nèi)藤虎次郎1899年秋到上海拜訪劉學(xué)詢時，聞劉有資產(chǎn)“七百萬兩左右”)。
1895年，孫中山在廣州建農(nóng)學(xué)會，作為起義機關(guān)。劉學(xué)詢?nèi)霑�，與聞起義計劃。起義流產(chǎn)后，孫中山流亡海外。劉學(xué)詢平安無事，但被紳士數(shù)十人聯(lián)名呈控，稱其中飽數(shù)百萬元。譚鐘麟初將其查辦奏革，后受劉巨額賄賂，不予深究。1898年百日維新期間，康有為為御史宋伯魯草擬彈劾譚鐘麟與劉學(xué)詢狼狽為奸。清廷下令廣東巡撫許振祎查處。許不敢得罪譚鐘麟，僅覆奏要求“勒罰劉學(xué)詢銀一百萬兩”。劉學(xué)詢逃到上海避風(fēng)頭，戊戌政變后，急欲報仇雪恨，遂自告奮勇，向楊崇伊提出愿前往日本捕殺康、梁，當(dāng)然還借此洗脫罪名，免交罰款，開復(fù)官職。
慈禧準(zhǔn)奏后，果然高度保密，除劉學(xué)詢外，就只有慈禧、奕劻、楊崇伊(也許還有剛毅，李鴻章后期亦直接參與)知道內(nèi)情。1898年11月16日，上諭稱：“已革候選道劉學(xué)詢，著賞給知府銜，已革內(nèi)務(wù)府員外郎慶寬，著賞給員外郎銜……所有該二員呈請自備資斧，親歷外洋內(nèi)地游歷，考察商務(wù)等語。著總理各國事務(wù)衙門察核辦理�！眲W(xué)詢所有處分，就此一筆勾銷。11月22日上諭正式拍板：“知府銜道員劉學(xué)詢，員外郎慶寬，著自備資斧，赴外洋內(nèi)地游歷，考察商務(wù)�！�
出洋前，劉學(xué)詢先往上海，向日本駐上海總領(lǐng)事代理小田切萬壽之助咨詢，有何辦法可捕拿康有為。小田切告訴他，只要中日兩國努力疏通相互了解、求敦睦交誼之道，康有為事件將自見分曉。奕劻聽從劉學(xué)詢的建議，經(jīng)慈禧同意，密電召小田切赴北京共商大計。小田切3月14日收到密電，經(jīng)外務(wù)省批準(zhǔn)后，5月12日抵達北京。與此同時，日本人塞給康有為7000(一說9000)日元(當(dāng)時日元幣值遠遠高于今天)，打發(fā)他馬上開路�？涤袨楹懿磺樵傅卦�3月22日由橫濱乘“和泉丸”赴加拿大。
日本人此舉，其實大大成全了康有為。他一到加拿大，就弄起了�；蕰�，從此風(fēng)生水起，家財萬貫。
劉學(xué)詢密會孫中山，心狠手辣的慈禧為何寬大為懷？
5月21日，奕劻、楊崇伊、劉學(xué)詢、小田切在慶王府密談。奕劻說：清廷欲以密電與天皇通訊，敦睦交誼，交換意見，此事要嚴守機密，方能成功。總理衙門與駐東京的李盛鐸公使，均不能讓其知道此事。為促成此事，欲派劉學(xué)詢、慶寬兩名密使前往貴國。小田切反應(yīng)積極。
第二天清早，楊崇伊到宮內(nèi)謁見皇太后、皇帝，匯報會談情況；下朝后又去見小田切，申明兩宮非常希望能與天皇陛下時常通信。6月1日上諭說：“茲特簡派二品銜道員劉學(xué)詢、員外郎銜慶寬，親赍國電一道，密碼一冊，前赴東京，面呈日本國大皇帝親收。除交涉公事仍舊照章由兩國政府商辦，惟兩君通問，即憑此冊密碼電傳�！�
于是劉、慶馬上從自費考察商務(wù)一下子升格為外交特使了！
1899年7月8日，使團由上海乘坐日本“西京丸”郵船東行。14日抵達東京。26日覲見天皇時，劉學(xué)詢、慶寬還分別被授予勛二等瑞寶章、勛三等旭日章。
對劉學(xué)詢而言，此行其實還有比覲見天皇更重要的秘密使命，那就是招降孫中山。
與劉、慶二人同行的日本間諜宗方小太郎的日記說：“(7月)16日，訪問住在帝國旅館的劉學(xué)詢、慶寬等，協(xié)議各事，12時歸。午后，孫文來訪。18日，訪西鄉(xiāng)內(nèi)相，見中國公使李盛鐸，暢談至午后。孫文來訪�！�
“(7月)27日，訪劉學(xué)詢，一道拜會西鄉(xiāng)內(nèi)相。同夜，又伴孫文與劉密談，至夜一點歸�！�
其后孫、劉又于8月28日、30日二次會面密談。
國民黨官書《國父年譜》記載，密談中，劉問：“現(xiàn)在中國與日本聯(lián)盟，君之革命宗旨究如何？”孫中山答曰：“我之革命宗旨，始終在興起中國�！眲⒈硎荆骸叭粽胃锩梢詤f(xié)力，種族革命，恐其事甚難。”官方黨史這類冠冕堂皇而味同嚼蠟的記載之可信性，稍有頭腦的現(xiàn)代中國人自然心中有數(shù)，無待多言。
1899年9月23日上海的《字林滬報》刊出的“密使之近狀”，為我們提供了另一個很有娛樂性的版本：“劉氏……及至東京，輒復(fù)嫖娼酗酒，至所奉公事，卻置之不問。且伊與孫文(孫逸仙)，誼屬同鄉(xiāng)舊交，堪稱莫逆，故每逢夜深人靜之際，劉學(xué)詢則于私處會孫。劉氏至，二人則戶閉密談。故日本人聞之，舉國嘩然，誚謗騰沸……且劉學(xué)詢在日本所作所為，日本警察署在外部派人，密探詳報，朝夕動靜，纖細無遺。并聞都載于一冊，因太穢亂不堪，故未向日人傳播。據(jù)稱，其與孫文私會往復(fù)，每至深更，往往電話相約，至其昵所。妓女阿菊，乃私門女子，暗中招待，合住吉亭。每當(dāng)阿菊赴劉孫之幽會，其間所議何事？警察署事后對阿菊審問，據(jù)阿菊申訴：劉欲孫在日本將梁啟超刺殺立功，劉則保舉推薦孫，招撫孫手下人馬，保證孫氏必得大權(quán)，然后創(chuàng)成大事。又據(jù)云：孫有黨徒數(shù)十萬人，劉學(xué)詢答應(yīng)給餉二十萬兩，作起事之資，以成大事。”
證之以后來的事態(tài)發(fā)展，這一版本的可信度高得多，不過劉學(xué)詢的主攻目標(biāo)，顯然是康有為而非梁啟超。
1899年8月31日，劉學(xué)詢一行離開東京，9月5日從長崎起航向上海進發(fā)。在上海停留多時，10月9日才回到北京復(fù)命。
劉學(xué)詢還在日本時，他與孫中山秘密會見的消息已被駐日公使李盛鐸等人傳回北京。當(dāng)時就有御史向朝廷告發(fā)此事云：“該員等旋移寓與廣東逸犯孫文同住，過從親密，又與該犯同在妓館久作狎邪游，日人物議滋多，毫無避忌。”慈禧將此件“留中不發(fā)”，也就是收下冷藏，不公開、不討論。
日本駐華公使矢野文雄后來在致外務(wù)省的報告中也說：“榮祿曾秘命駐我國清國公使發(fā)出該使節(jié)必將失敗、且欲使人相信劉學(xué)詢是有罪之電報，但榮祿之秘計被向西太后揭露，太后明知事情之真相，在慶寬等歸國后，該秘計仍照行不誤。榮祿等為把劉傾覆而竭盡全力，千方百計，但時至今日，仍不奏功。”
慈禧心狠手辣，對牽連“叛逆”者從來都是斬盡殺絕，何以對與“逸犯孫文”過從親密的劉學(xué)詢卻寬大為懷，連最寵信的榮祿打的小報告也不理會？原因顯而易見：“太后明知事情之真相”，劉學(xué)詢的“出格”行為，事前已獲得她的“懿旨”特準(zhǔn)！
李鴻章與劉學(xué)詢的電報說明了什么？
10月12日，上諭命劉學(xué)詢發(fā)交湖廣總督張之洞“差遣委用”，而且限定十天內(nèi)必須離京赴任。清制，凡奉特旨交“差遣委用”者，地方督撫均須另眼相待，以其與朝廷聲息相通，迥非尋常僚屬可比。張之洞戊戌政變后頻向慈禧表忠心，對撲滅康、梁十分積極，還熱衷于“中日結(jié)盟”，與日本在華文武官員過從甚密，正計劃聘請日本軍事顧問。劉學(xué)詢派往湖北，算得上“人地相宜”。
到了12月19日，慈禧又頒諭旨，將劉學(xué)詢發(fā)交同日署理兩廣總督的李鴻章“差遣委用”。之所以調(diào)動得這么快，看看李鴻章的電報往來就明白了。
11月14日，李鴻章在北京“面奉諭旨：逆臣康有為已至香港……飭設(shè)法商辦�！�
27日，李鴻章致電上�；⒊牵骸白蛎娣钪I旨，令設(shè)法捕逆……孫已到否？康已離港否？究在何處？望查明隨時電知兩廣密捕是確�！�
28日，劉學(xué)詢電李鴻章：“孫函約尚未得覆�？等栽诟邸瓬细鲌笠巡鳎执虿蒹@蛇，蹈上年李盛鐸覆轍，并恐礙孫辦法。詢現(xiàn)擬得孫回音，即先赴粵�！�
29日，李電劉：“孫未覆，或尚遲疑。”
30日，劉電李：“逆不遠飏，相機必得。候?qū)O來商截南洋之路，防逆聞此次詔捕外竄�！蓖绽罡搽姟皩O無信來，何也？”
原來，此時康有為到了香港。慈禧正命令李鴻章組織力量捕殺。劉學(xué)詢當(dāng)初回北京匯報時，顯然夸下�？冢f孫中山已答應(yīng)受“招安”，愿為捕殺康有為效力。所以李鴻章才對孫中山未應(yīng)“約”速來十分著急。于是康有為在港英當(dāng)局的庇護下，在香港安安穩(wěn)穩(wěn)地呆到1900年1月底才離開，并于2月1日到了新加坡。
1900年4月24日，劉學(xué)詢在往澳門執(zhí)行慈禧指派的特別任務(wù)(對付反對廢黜光緒帝的經(jīng)元善)后返廣州，由汽船登岸之際，被保皇會所派殺手的 打中胸口，負傷倒地。刺客乘亂向空中拋灑銀元，人群紛爭搶拾，刺客乘隙逃去無蹤。
日本三浪人與劉學(xué)詢談判，并非李鴻章主動聯(lián)合孫中山在廣東搞獨立
經(jīng)李鴻章派出特使(日本人寫的《東亞先覺志士記傳》說這個特使就是劉學(xué)詢)催促并送來5000元路費，6月8日，孫中山終于乘法國輪船“煙迪斯號”離開橫濱赴香港，同行的有日本浪人宮崎寅藏、清藤幸七郎、內(nèi)田良平等(日本外務(wù)省檔案記此三人“系受我國陸軍參謀本部某將官之秘命，赴華南調(diào)查報道民情之向背。”早在1897年，宮崎已獲得日本外務(wù)省秘密經(jīng)費來華“考察”)。
內(nèi)田良平的回憶錄《中國革命》說：“我們(三浪人)一行搭乘的船剛一到達香港，便換乘了李鴻章派來的炮艦(按：‘安瀾號’)，沿珠江駛抵廣東(省城)，當(dāng)即被引進劉學(xué)詢的宅邸。劉學(xué)詢是李鴻章所寵信的商人。狡黠的李老爺派出這位劉學(xué)詢和一位懂日語的海軍軍官來接待我們。他們首先是要確切了解孫中山的要求，然后再作處理�！�
“宮崎簡要地提出兩點：‘一、對孫中山所定的罪名應(yīng)予特赦，并保障他的生命安全。二、希給予貸款十萬兩。’劉說：‘貴方的意見將馬上回稟總督。至于貸款十萬兩的事，學(xué)詢可以辦理，明天即可在香港面交五萬兩，其余部分容后送上�！�
“宮崎說：‘孫中山已經(jīng)從日本出發(fā)，現(xiàn)在已到新加坡，等待我等前往復(fù)命。他可能將由該地起身偕同我們來粵。余款希望送往新加坡。’劉表示同意�！�
那位軍官在劉等舉行極度奢華的宴會時帶來李的回答：“‘關(guān)于對孫中山的生命保障我不僅要向三位日本人士保證，而且要奏請西太后(慈禧)予以特赦。對于三位日本人士的盡力襄助也將一并上奏，所以，需要得到三位的照片。’宮崎答稱：‘如果總督有這樣的誠意，孫中山是可以盡快來粵的。因此，我們今夜立即去香港，明天就可拍照奉交李總督，然后就將啟程赴新加坡�！瘎W(xué)詢說：‘明天定將貸款五萬兩送到。到時拍照的事就拜托諸位了。’”
宮崎等聽到答復(fù)后，慶幸任務(wù)順利完成，立即乘炮艦離開廣州，出發(fā)時間在凌晨3點鐘左右。到香港以后，宮崎等相互祝賀，然后在梅屋莊吉(日本參謀本部長駐香港間諜)照相館照了相。“午后，劉學(xué)詢的兒子送來貸款五萬兩，他為等待明后天取回照片而在香港稍事停留。我們一行三人達到了貸款的目的，便從香港出發(fā)前往新加坡�！�
從內(nèi)田所說的“特赦”等語，完全可以肯定談判的主題就是“招安”。談判“順利”，也就是說雙方都接受了對方提出的條件。盡管內(nèi)田只說了己方提出的條件，但對照在此前后的種種事實(特別是李鴻章和劉學(xué)詢之間的密電)，已足可確定李鴻章方面提出的條件就是以康某的人頭作“投名狀”。
在與劉學(xué)詢的商談中，宮崎是主角，但其回憶錄《三十三年之夢》敘及此節(jié)時，卻只字不提具體商談內(nèi)容，不過也露出一小截尾巴：“這一段情節(jié)有些像傳奇小說。但事關(guān)他人秘密，至今不能明言，深覺遺憾。”
為什么“不能明言”？顯然是說出來有損光輝形象。故宮崎此語，不啻證實內(nèi)田所記。東亞同文會會長(宮崎等三人均會員)近衛(wèi)篤麿7月30日從柏原文太郎處聽說宮崎等“有從劉學(xué)詢處獲取金錢暗殺康之事實”時，氣憤地在日記中寫道：“何等無謀之事！”
6月18日凌晨3時，也就是宮崎等離開廣州的差不多同一時刻，孫中山繼續(xù)乘“煙迪斯號”離香港，21日抵西貢，次日致電劉學(xué)詢，內(nèi)容不詳。而宮崎等三人留香港數(shù)日后赴新加坡，6月29日抵達，往訪時為康有為東道主兼大施主的南洋富商邱菽園，求見康有為，說是要勸其與孫中山合作。1898年10月19日康有為離香港赴日本時，宮崎寅藏陪同護衛(wèi)，算得上患難之交，所以邱菽園答應(yīng)盡快安排會見。不料康有為收到密報，說三人為刺客。遂拒絕會晤，派門生湯睿贈送100元。宮崎憤怒拒收，并在1900年7月5日致康有為絕交信。信為警察所截，認為語含威脅。6日早晨，內(nèi)田因與宮崎、清藤意見分歧，獨自離開新加坡。當(dāng)天下午，警察搜查了宮崎、清藤住所，發(fā)現(xiàn)銀單27000元、現(xiàn)銀250元、日本刀兩把，認為可疑，即將二人拘捕。
同日，孫中山偕英、日人士離西貢，9日抵新加坡。經(jīng)日本參謀本部通過外務(wù)省與英國交涉，7月11日，英國殖民當(dāng)局以妨礙治安罪將宮崎、清藤驅(qū)逐出境5年。12日，二人與孫中山同乘日輪“佐渡丸”離開新加坡。新加坡總督瑞天咸隨即亦宣布，5年內(nèi)不許孫中山入境。
幾個浪人與劉學(xué)詢談判的動因，國民黨官方黨史的解釋是李鴻章要主動聯(lián)合孫中山在廣東搞獨立。邱捷教授的論文《孫中山上書李鴻章及策動李鴻章“兩廣獨立”新探》指出：“孫中山當(dāng)時也并無多大實力，李鴻章怎么會異想天開、紆尊降貴主動要與孫中山‘合作’？”李吉奎教授《孫中山與日本》一書更指出：“1900年6月17日，東南互保還未訂立，趙舒翹、剛毅在涿州調(diào)查義和團，團民并未大批入京，稱李鴻章欲用孫中山搞獨立，于理于勢，均屬虛妄�！�
當(dāng)然，即使三個浪人當(dāng)時 繳納“投名狀”，也不等于他們真的打算言行一致。當(dāng)事人的真實想法，今天已難以稽考了。
�。ㄗ髡邽閺V東社科院研究員）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
