近日，北京市海淀區(qū)人民法院的一份民事判決，將“皇冠丹麥曲奇”與“藍(lán)罐曲奇”之爭(zhēng)再度拉回公眾視野。法院在判決中認(rèn)定“藍(lán)罐曲奇”的生產(chǎn)、經(jīng)銷、運(yùn)營(yíng)商在其產(chǎn)品營(yíng)銷中構(gòu)成虛假宣傳行為，且對(duì)“皇冠丹麥曲奇”方構(gòu)成商業(yè)詆毀，遂判令其承擔(dān)停止侵權(quán)、發(fā)布聲明消除影響及賠償經(jīng)濟(jì)損失等責(zé)任。

　　10月18日，藍(lán)罐曲奇在其官網(wǎng)及官方微博刊登聲明，承認(rèn)其存在虛假宣傳及對(duì)皇冠丹麥曲奇的商業(yè)詆毀行為，并聲明向原告方“皇冠丹麥曲奇”出品公司Danish Speciality Foods CPH DK ApS(丹麥丹尼詩(shī)特色食品有限公司，下稱“丹尼詩(shī)公司”)及經(jīng)銷商邁大食品(上海)有限公司[原尤益嘉(上海)食品商貿(mào)有限公司，下稱“邁大公司”]消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　此次判決意味著這起持續(xù)多年的“皇冠曲奇”與“藍(lán)罐曲奇”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，在歷經(jīng)多輪審理后終于塵埃落定。該判決為相關(guān)市場(chǎng)主體再度指明了虛假宣傳和商業(yè)詆毀的行為邊界，對(duì)于引導(dǎo)食品行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)頗具典型意義。

　　藍(lán)罐曲奇聲明

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/