原標(biāo)題：周杰倫告網(wǎng)易不正當(dāng)競爭?專家：雙方不是同一行業(yè)，無競爭關(guān)系

　　4月10日,周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競爭沖上微博熱搜,杰威爾回應(yīng)稱該訴訟與此前網(wǎng)易旗下游戲《天下3》為回饋老玩家、贈送周杰倫新專輯及演唱會門票一事有關(guān)。不過,法律專家指出,構(gòu)成不正當(dāng)競爭的條件在于,市場經(jīng)營者主觀故意實(shí)施了法律規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為,并造成損失。但從《天下3》抽獎(jiǎng)活動(dòng)互動(dòng)評論來看,玩家并未誤解游戲與周杰倫或杰威爾存在合作關(guān)系,且無實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失發(fā)生,因此《天下3》未必構(gòu)成侵權(quán)。

　　自掏腰包送專輯被告侵權(quán)?《天下3》“踩坑”周杰倫

　　去年7月,周杰倫時(shí)隔6年發(fā)布全新數(shù)字專輯《最偉大的作品》,讓無數(shù)80、90后歌迷“排隊(duì)”搶購專輯,引發(fā)空前關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)游戲《天下3》舉辦回饋老玩家活動(dòng),發(fā)布微博免費(fèi)抽送1000張周杰倫數(shù)字專輯。隨后,周杰倫所屬公司杰威爾娛樂發(fā)布公告,稱該活動(dòng)與周杰倫、杰威爾無關(guān),并非官方授權(quán),已委托律師處理。

　　杰威爾發(fā)文后,《天下3》立即刪除了相關(guān)抽獎(jiǎng)微博,并發(fā)布澄清說明,表達(dá)對周杰倫和杰威爾公司的歉意�！短煜�3》表示,贈送周杰倫數(shù)專活動(dòng)僅為《天下3》日�；仞伬嫌脩艋顒�(dòng),并未在游戲中使用周杰倫的音樂作品,其初衷在于回饋玩家,愿意為此承擔(dān)所有后果。

　　抽送明星專輯不合法?專家:《天下3》未必構(gòu)成侵權(quán)

　　實(shí)際上,杰威爾方面以“不正當(dāng)競爭”為由起訴《天下3》,也存在法律爭議點(diǎn)。專家指出,不正當(dāng)競爭的構(gòu)成條件在于,經(jīng)營者主觀方面故意,實(shí)施了反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的不正當(dāng)競爭的行為,并對其他經(jīng)營者造成了損害。

　　有法律專家指出,由于《天下3》及網(wǎng)易屬于游戲行業(yè),與處于音樂行業(yè)的杰威爾公司及周杰倫并非同一行業(yè),無法構(gòu)成不正當(dāng)競爭。其次,如果玩家并未混淆游戲與周杰倫、杰威爾存在合作關(guān)系,那么《天下3》構(gòu)成侵權(quán)的概率也就進(jìn)一步降低。此外,專輯抽獎(jiǎng)?lì)惢顒?dòng),并不會對原告造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,即難以判定對其他經(jīng)營者造成了損害。因此,《天下3》實(shí)際上未必對杰威爾構(gòu)成侵權(quán),最終認(rèn)定還要等法院裁判。天眼查信息顯示,周杰倫及杰威爾公司相關(guān)訴訟案件,將于4月17日一審開庭。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/