2012年4月，鄭州市中級人民法院審理此案的法官等分別對兩被告進(jìn)行了詢問。詢問筆錄顯示，劉巖和程功的父親比較熟悉，因?yàn)閷Ψ揭哺阃顿Y收藏。對于起訴書上的“以欺騙方式的購畫”等內(nèi)容，被推上被告席的劉巖和程功都予以否認(rèn)。
為何會(huì)在賓館里向朱云兄弟倆“講畫”？劉巖的解釋是，“當(dāng)時(shí)活動(dòng)人有1000多人，3000來件東西，每件物品的鑒定不能超過1分鐘。我的意思是，回頭再細(xì)說。有天晚上，他果真去我的賓館了。因?yàn)槲覀冏〉馁e館是公開的。并沒有說過起訴書上的話�！�
“他們問這幅畫值多少錢，問了很多次，我說這個(gè)很復(fù)雜。碰巧手頭有本書，書上有乾隆的其他作品。有參考價(jià)，讓他們自己考慮。我印象中是他們先問我的。不是我主動(dòng)介紹的。”劉巖稱他并不清楚程功和朱云的交易過程，“當(dāng)時(shí)程功也在我們這個(gè)樓上住，也是做華豫之門的節(jié)目。當(dāng)時(shí)我的房間里還有很多人。至于他們之間是怎么談的，我就不清楚了”。
而此案的另一名被告程功在回答法官詢問時(shí)，和劉巖的說法大致相同。程功稱，當(dāng)時(shí)他在鄭州以送寶人的身份參加“華豫之門”節(jié)目，所以和劉巖住在同一個(gè)賓館。“后來原告給我打了電話說，手里有幅畫，問我有沒有興趣。我聽了 20萬的價(jià)格后，不準(zhǔn)備買。他就從我房間走了。做完節(jié)目他又來了一次。我覺得是個(gè)好東西，就和我父親溝通了下，以17萬的價(jià)格成交了。”
委托人自己拍回去了？
也是在今年4月接受法官詢問時(shí)，程功表示，在以17萬元的價(jià)格買到《嵩陽漢柏圖》后不久，他參加了一場拍賣會(huì)，和旁邊的人聊天，后來有人感興趣，就把《嵩陽漢柏圖》賣了。交易地點(diǎn)就在程功家里，買家一共買了四五幅畫，是打包一起買的，總共將近100萬元。
劉巖則稱，他是在接受朱云兄弟倆的電話后，才知道拍了7800萬元�！暗瑯拥漠嬘泻脦讖�，是不是程功買的這張畫我不清楚。我說可以幫著問問。我又問了拍賣公司，拍賣公司說委托人自己拍回去了�！�
在沒有訴至法院之前，朱云曾與劉巖做過多次溝通。朱云向法院提供的錄音資料則顯示，2011年6月，朱云聯(lián)系上劉巖討要說法時(shí)，劉巖在電話中告訴他，“我問他(程功父親)了……我說弄了很多錢？他說不是。第一是公司的運(yùn)作，交了相當(dāng)一部分錢，做了一個(gè)賬……他說百分之一百?zèng)]賣掉，花了比較多錢做了賬，這是核心機(jī)密，不能跟人家說。”
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
