然而基于政治取向不同和本身的敏感性，諾貝爾和平獎的結(jié)果卻頻頻引發(fā)爭議。例如，以非暴力手段成功爭取印度脫離英國殖民統(tǒng)治的“圣雄”甘地，雖五度提名，卻從未得獎；而美國前任副總統(tǒng)戈?duì)栆蛲苿尤蜿P(guān)注氣候暖化而獲獎則引來不少環(huán)保人士和團(tuán)體對于玩票性質(zhì)的戈?duì)柕牟灰詾槿弧?/p>
、、奧巴馬，這一系列名單后的爭議使嘲笑、憤怒、抗議、反對、譴責(zé)早已成為諾貝爾和平獎的“家常便飯”。而這些名字也讓人們對諾獎的獨(dú)立性產(chǎn)生了巨大的質(zhì)疑，頻有媒體指責(zé)諾獎早已淪為“西方外交政策的工具”。
偽命題?
表彰馬丁·路德·金、曼德拉的諾貝爾和平獎曾經(jīng)得到了世界人民的稱頌，但是每當(dāng)觸及意識形態(tài)問題，諾獎評獎標(biāo)準(zhǔn)就發(fā)生異變，難以貫徹宗旨。當(dāng)分裂分子、恐怖分子成為諾獎的“座上賓”的時候，這樣的諾獎又如何令全世界人們信服呢？
人們認(rèn)為，只有甩開意識形態(tài)桎梏，堅(jiān)持從一而終的評獎標(biāo)準(zhǔn)，才能拯救其政治獨(dú)立性于岌岌可危，挽救其百年來的聲名于狼藉。重現(xiàn)諾貝爾先生創(chuàng)立它時，“為促進(jìn)民族和睦，增進(jìn)各國友誼，推動裁軍”的意志與聲譽(yù)。
西方也曾一度評價斯諾登是揭露侵犯全世界人民隱私這一惡行的英雄，但是今天，他被拋棄了。那么，人們等著觀望：諾貝爾和平獎會頒給斯諾登嗎？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
