兩家供水企業(yè)申報(bào)的近3年水價(jià)總成本，合計(jì)有30.26億元，但物價(jià)部門最終核定的是28.34億元，兩者相差1.92億元。

　　昨天，武漢市物價(jià)局把自來(lái)水水價(jià)成本監(jiān)審結(jié)果，首次“曬”給老百姓看，在城市供水定價(jià)總成本一項(xiàng)，擠出了大把“水分”。

　　武漢自來(lái)水價(jià)格調(diào)整在即，兩家申請(qǐng)調(diào)價(jià)的供水企業(yè)——武漢水務(wù)集團(tuán)和武鋼后勤集團(tuán)房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)管理公司，此前各自公布了水價(jià)成本。城市供水定價(jià)總成本是制定水價(jià)的重要依據(jù)，包括制水成本、輸配成本、期間費(fèi)用。物價(jià)部門的結(jié)論顯示，兩家企業(yè)申報(bào)的水價(jià)成本，都摻有“水分”，3年累計(jì)各被“擠”出了1.09億元和0.83億元。

　　武漢水務(wù)集團(tuán)申報(bào)的定價(jià)總成本中，有14項(xiàng)被物價(jià)部門“壓縮”了。比如，職工薪酬超過(guò)了行業(yè)平均水平，銷售環(huán)節(jié)修理費(fèi)超過(guò)固定資產(chǎn)原值2%，管理、銷售環(huán)節(jié)的招待費(fèi)等也被核減了。

　　武鋼后勤集團(tuán)房產(chǎn)公司所申報(bào)的總成本，也有7項(xiàng)被核減，包括招待費(fèi)用以及與供水業(yè)無(wú)關(guān)的管理費(fèi)、銷售費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)等。

　　企業(yè)申報(bào)數(shù)字與物價(jià)部門監(jiān)審結(jié)論為何有這么大出入？市物價(jià)局成本監(jiān)審價(jià)格認(rèn)定分局負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，企業(yè)公布的成本，是實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的成本，有多少計(jì)多少。市物價(jià)局剔除了不必須的成本，比如多余的漏水、超支的招待費(fèi)等。老百姓因此不必為不合理的成本買單，這使水價(jià)調(diào)整更科學(xué)透明，有利于督促供水企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理和自我約束，主動(dòng)降低生產(chǎn)成本。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō)，邀請(qǐng)了6位公眾代表全程參與，消費(fèi)者、專家學(xué)者代表各兩名，人大代表和政協(xié)委員各一人。9位物價(jià)工作人員和代表到兩家企業(yè)探訪多次，詳細(xì)比對(duì)數(shù)據(jù)，每家企業(yè)3年來(lái)的會(huì)計(jì)報(bào)表、審計(jì)資料等，摞起來(lái)有一人多高，全部核對(duì)完花了1個(gè)多月。

　　今后，電價(jià)、氣價(jià)等要調(diào)整，能否也先“曬”成本？

　　市物價(jià)局人士表示，目前國(guó)家首先要求公開(kāi)水價(jià)成本，今后如果電價(jià)、氣價(jià)有了相關(guān)規(guī)定，武漢也會(huì)“曬”成本給老百姓看。 (記者 符櫻 通訊員 世嘉)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/