41歲的熊某生前并不諱言自己同前門街道原工委書(shū)記羅少杰的情人關(guān)系。去年9月14日，熊某離家后失蹤，羅少杰第一個(gè)聯(lián)系熊某家人并建議報(bào)警。然而，警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)熊某已被殺，而嫌疑人正是羅少杰。日前，市一中院開(kāi)庭審理了這起雇兇殺情人案。

　　街道書(shū)記雇兇殺人

　　檢方指控，羅少杰因感情問(wèn)題與熊某發(fā)生矛盾后起意殺人。2011年9月，羅少杰找到馬某和葉某，商議并指使二人殺死熊某。2011年9月14日，馬某和葉某以看房的名義將熊某騙至本市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的一處待售樓盤(pán)內(nèi)，用木棍將其殺死。次日，馬某和朱某將尸體運(yùn)至東城區(qū)的一處出租房?jī)?nèi)分尸，其后張某和朱某一同將尸體拋棄。檢方認(rèn)為，羅少杰、馬某和葉某三人涉嫌故意殺人，而朱某和張某則涉嫌毀滅證據(jù)。

　　由于案件涉及個(gè)人隱私，因此法院并未公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。知情人士表示，庭審中，羅少杰對(duì)檢方指控的罪名無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但同時(shí)表示自己并未指使他人碎尸、拋尸。庭審結(jié)束前，公訴人建議判處羅少杰死刑。聽(tīng)到“死刑”二字后，羅少杰竟反問(wèn)了一句“為什么”。此案將擇日宣判。

　　昔日曾是親密情人

　　在此前媒體的公開(kāi)報(bào)道中，羅少杰的職務(wù)是前門街道原工委書(shū)記，正處級(jí)。此前，羅少杰還曾任原崇文區(qū)城管大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。

　　熊某遇害前曾就職于北京某拆遷服務(wù)公司，獨(dú)自居住在通州某小區(qū)。小區(qū)里的鄰居們常常能看到熊某和羅少杰二人在周末和節(jié)假日出雙入對(duì)，二人也以“老公”和“媳婦”相稱。

　　而案發(fā)后，熊某的弟弟熊飛(化名)向警方表示，姐姐和羅少杰其實(shí)是情人關(guān)系。熊飛告訴民警，羅少杰在擔(dān)任原崇文區(qū)城管大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)時(shí)，在負(fù)責(zé)拆遷工作中，同熊某相識(shí)，二人隨后發(fā)展并保持了多年的情人關(guān)系。

　　獨(dú)自外出后失蹤

　　2011年9月19日，熊某的弟弟熊飛向警方報(bào)案稱，其姐姐熊某已失蹤多日。熊飛告訴民警，9月17日下午，羅少杰曾用姐姐家的座機(jī)給其打電話，稱熊某9月14日說(shuō)要出去旅游，讓其幫忙喂狗，但后來(lái)一直無(wú)法同熊某取得聯(lián)系。然而熊飛卻從鄰居們口中得知，熊某外出前曾表示自己“找了中介去看房”。

　　家人隨后在亦莊附近的某超市停車場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了熊某的轎車。警方通過(guò)調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，9月14日當(dāng)天，熊某將車停在此處后，在路邊上了另外一輛轎車離去，并從此失去消息。也就是從這時(shí)起，熊飛開(kāi)始懷疑羅少杰。熊飛認(rèn)為熊某隨身什么都沒(méi)帶，不像是去旅游，且熊某每回出門一定會(huì)和家人說(shuō)，可這次家人都不知情，只有羅少杰聲稱熊某說(shuō)是去旅游。

　　熊飛也曾作證，家人都反對(duì)熊某和羅少杰的這段關(guān)系，但熊某卻不顧家人反對(duì)，同羅少杰相處了七八年。其間，熊某告訴家人，羅少杰聲稱其妻子得了絕癥，家庭生活并不幸福，但為了仕途，才暫時(shí)無(wú)法離婚，不過(guò)承諾一定會(huì)給熊某一個(gè)說(shuō)法。

　　晨報(bào)記者 何欣

責(zé)任編輯：趙衍龍

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/