博主“孤芳自賞”發(fā)視頻稱，被患者用DeepSeek“質疑”。視頻截圖

 

　　據上游新聞，記者發(fā)現，評論區(qū)不少有醫(yī)療經驗的網友都表示遭遇過類似情況，網友“會隱身的大娃”回帖稱：“昨天出門診，給患者解釋完了。他給我看DeepSeek查的結果，和我說的一樣，患者夸我專業(yè)負責。”該網友調侃稱：“感覺離下崗的時間不遠了。”

 

　　23日，記者聯系上發(fā)帖博主“孤芳自賞”，他告訴記者：“患者用DeepSeek查過后，就相關治療方案有點疑問，和我咨詢了一下。”他表示，DeepSeek給出的診斷結果是正確的。“我們地方（醫(yī)院）有些藥沒有就用了替換藥，已經和患者解釋清楚了。”

 

　　有病人拿DeepSeek的診斷來開藥

 

　　記者調查發(fā)現，在社交平臺上，還有一些醫(yī)生博主曬出了和“孤芳自賞”相似的遭遇。2月16日，博主“幻空”發(fā)帖稱，上班時遭遇病人拿出DeepSeek的診斷方案，直接找他開藥的情況。

　　有醫(yī)生向DeepSeek提問：患者帶著咨詢DeepSeek的結果來開藥，怎么辦。網絡圖

 

　　23日，記者聯系上“幻空”。他姓孫，是深圳某醫(yī)院醫(yī)生。孫醫(yī)生告訴記者，2月16日，他在門診坐診時一個患者拿著DeepSeek給出的處方建議要求開藥。他一看處方單，主要是治療灰指甲的藥。孫醫(yī)生表示，從治療灰指甲來說，DeepSeek給出的處方是靠譜的，關鍵是要診斷。

 

　　孫醫(yī)生表示，他最后給患者開了藥，晚上回家就問了DeepSeek，遇上患者帶著DeepSeek的診斷方案，要求直接開藥該怎么辦。“作為全科醫(yī)生，面對患者攜帶非醫(yī)療機構（如Deepseek）推薦的藥物來就診的情況，應遵循以下步驟確�；颊甙踩歪t(yī)療合規(guī)性。”記者看到，DeepSeek給出了7點建議。“Deepseek說得還算合理，最主要是要和患者溝通，告知用藥風險。”孫醫(yī)生說。

 

　　湖南嚴禁互聯網醫(yī)院用AI開處方

 

　　此前多地設“紅線”

 

　　近日，湖南省醫(yī)療保障局發(fā)布《關于進一步加強基本醫(yī)療保障定點零售藥店管理的通知》（以下簡稱《通知》），其中明確規(guī)定互聯網醫(yī)院嚴禁使用人工智能等自動生成處方，引發(fā)網友關注。

 

　　根據湖南省醫(yī)保局此次發(fā)布的《通知》中，關于“規(guī)范定點零售藥店購藥處方”的內容規(guī)定，互聯網醫(yī)院須按規(guī)定接入省醫(yī)保電子處方中心并進行電子處方流轉，處方行為須嚴格執(zhí)行《關于印發(fā)互聯網診療管理辦法（試行）等3個文件的通知》和《關于印發(fā)〈互聯網診療監(jiān)管細則（試行）〉的通知》等有關規(guī)定，應與患者或患者家屬進行有效、充分的溝通問診，嚴禁使用人工智能等自動生成處方。

 

　　記者注意到，根據國家衛(wèi)健委、國家中醫(yī)藥局2022年發(fā)布的《互聯網診療監(jiān)管細則（試行）》中，就有多處對人工智能使用的限制規(guī)定，其中包括“醫(yī)師接診前需進行實名認證，確保由本人提供診療服務。其他人員、人工智能軟件等不得冒用、替代醫(yī)師本人提供診療服務”，此外“處方應由接診醫(yī)師本人開具，嚴禁使用人工智能等自動生成處方”。

 

　　北京一家三甲醫(yī)院心臟內科的醫(yī)生告訴紅星新聞，醫(yī)院醫(yī)生開處方的時候是不會使用人工智能來進行輔助的，而購藥平臺在銷售處方藥的時候，線上醫(yī)生會開具電子處方。據其了解，這些也是由值班醫(yī)生在線開具的，不會出現使用人工智能來開具的情況，因為醫(yī)生要對自己所開具的處方負責。

 

　　不過該醫(yī)生也表示，規(guī)定“嚴禁使用人工智能等自動生成處方”也是制度上的進一步明確。“畢竟現在人工智能的應用比較多，很多醫(yī)院也在使用人工智能輔助醫(yī)生的工作。但是像開具處方、決定治療方案這種事情，還是需要由人來決定。”

 

　　多家醫(yī)院接入DeepSeek

 

　　醫(yī)生：多年前AI就能幫醫(yī)生看片子

 

　　紅星新聞注意到，近日有多家醫(yī)院或醫(yī)療機構表示，已經接入DeepSeek等人工智能工具。

 

　　據“阜陽發(fā)布”本月21日消息，阜陽市人民醫(yī)院已與中國聯通阜陽市分公司達成合作，成功實現DeepSeek大模型私有化部署。其中包括使用DeepSeek分析海量病例，發(fā)現潛在疾病規(guī)律，助力診療方案優(yōu)化，同時實現文獻智能檢索，科研人員輸入關鍵詞，DeepSeek秒級匯總全球最新研究成果。而在患者就診方面，DeepSeek導診系統(tǒng)能通過自然語言處理技術理解患者描述的癥狀，推薦合適的科室和醫(yī)生，還可根據醫(yī)生排班和患者時間偏好，提供最優(yōu)預約選項等。在醫(yī)生診斷方面，病理切片通過DeepSeek識別，精準篩查癌細胞，減少人為誤差等。

 

　　西安一家大型三甲醫(yī)院的醫(yī)生向紅星新聞表示，使用人工智能輔助醫(yī)生工作并不是最近一兩年才開始的事情，“今年之前，我們醫(yī)院就已經開始使用人工智能軟件來幫助醫(yī)生看片子了，這些工具可以幫助醫(yī)生發(fā)現容易被誤診的病灶，并進行標記和提示，從而降低誤診率。”

 

　　不過該醫(yī)生強調，人工智能工具只是輔助手段和重要幫手，在全過程中最終來做決斷的還是醫(yī)生。

 

　　紅星新聞記者注意到，目前在小紅書、抖音等社交平臺上，有不少實名認證的醫(yī)生發(fā)布了使用DeepSeek查詢治療方案的評測視頻，其中多數給出了使用DeepSeek看病比較“靠譜”的測評結果。

 

　　例如北京大學深圳醫(yī)院胸外科主任謝遠財就測評了使用DeepSeek在肺結節(jié)診斷過程中的準確性和可靠性，醫(yī)生向DeepSeek輸入了一名典型患者的病理情況，并詢問如何處理、是否需要手術等問題。

 

　　謝遠財表示，DeepSeek給出的建議整體上還是比較全面的——實際上這名患者已經觀察了兩三個月，后來進行手術證實是一個微小浸潤性腺癌；DeepSeek給出的建議和方案，基本上和醫(yī)生的建議相吻合，通過手術也證實了患者患有早期腫瘤的結論，“整體來說還是比較強大和周到的”。

 

　　DeepSeek給出建議后會提示“僅供參考”

 

　　專家：短時間內無法替代醫(yī)生

 

　　紅星新聞記者23日使用DeepSeek咨詢了疾病的治療、藥物使用等問題，DeepSeek都給出了相應建議。不過，紅星新聞記者也注意到，DeepSeek在回答中會提示，給出的建議“僅供參考”并“請遵醫(yī)囑”。例如在詢問甲亢藥物使用方面，DeepSeek就表示，雖然給出建議，但是“請務必以醫(yī)生的處方為準”。

 

　　魏子檸在接受紅星新聞記者采訪時表示，人工智能是沒有處方權的，因此無論是法律法規(guī)，還是根據國家、地方的相關規(guī)定，人工智能工具肯定是不能夠給患者開具處方的。而且真的按照人工智能開出的藥方去吃藥，出現問題的話人工智能也無法對患者負責，“因此這個口子是絕對不可能開的”。

 

　　魏子檸同時表示，人工智能如果合理運用，是可以成為醫(yī)生工作的有力助手的。“比如幫助醫(yī)生分析片子，或者分析一些檢驗報告、檢查，給醫(yī)生提供診療意見，以及病歷梳理等。”他說，“但是在這個過程中主導和做決定的肯定是醫(yī)生，DeepSeek等人工智能技術只能是一種輔助手段。100年以后什么樣子不好說，但是至少最近這幾十年人工智能只能是醫(yī)生的輔助，而不能代替醫(yī)生的工作。”

 

　　河南澤槿律師事務所主任付建在接受紅星新聞記者采訪時表示，如果是個人使用DeepSeek“看病”，一旦出現“誤診”等情況，DeepSeek一方是無需擔責的，“DeepSeek已明確告知給出的處方僅供參考，不能作為直接的診療方案。并且DeepSeek只是一個人工智能軟件，只能作為一種醫(yī)療建議，處方在沒有經過專業(yè)醫(yī)生的認可下不能作為專業(yè)的診斷方法。”

 

　　付建還表示，《藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師藥學服務指南》明確規(guī)定，執(zhí)業(yè)藥師可以通過計算機信息系統(tǒng)輔助開展處方審核及藥學服務，但不能完全由人工智能程序替代。因此醫(yī)生使用DeepSeek等作為診斷輔助是可以的，但是人工智能給出的內容只能作為一種參考，如果醫(yī)生將Deepseek等給出的處方直接給患者使用，那說明醫(yī)生是認可這種治療方法的，如果發(fā)生醫(yī)療事故，是需要醫(yī)生承擔相應責任的。

 

　　北京藍鵬律師事務所主任張起淮向紅星新聞記者表示，以DeepSeek為代表的人工智能工具的輸出內容僅可作為輔助參考，不能替代專業(yè)醫(yī)生的判斷。根據DeepSeek的用戶協議，其明確指出所提供的內容僅供參考，不構成專業(yè)建議，且不對輸出內容的準確性、完整性負責。在我國，醫(yī)療處方必須由具備資質的醫(yī)療機構和專業(yè)醫(yī)生開具，因此如果患者自行按照DeepSeek的建議進行治療，而未經專業(yè)醫(yī)生的確認，一旦出現問題，DeepSeek通常不承擔法律責任，患者需要自行承擔因使用該建議而產生的風險。

 

　　張起淮說，其實在政策層面上，很多地方此前也已為人工智能涉及的領域設置“紅線”，例如北京市衛(wèi)健委曾在2023年出臺政策要求醫(yī)生禁止使用AI生成處方，且人工智能軟件等不得冒用、替代醫(yī)師本人提供診療服務。這意味著，醫(yī)生在使用DeepSeek等智能工具輔助工作時，必須以嚴謹的態(tài)度，根據病人的病情，結合自身專業(yè)知識做出決策，如果醫(yī)生違規(guī)使用人工智能開處方，一旦出現問題，醫(yī)生需要承擔相應的法律責任。

 

　　“人工智能的發(fā)展確實為就醫(yī)、看病帶來了便利，但作為個人，我們應審慎對待這些工具的建議，將其作為參考而非決策依據。當身體出現不適時，最明智的選擇仍然是前往正規(guī)醫(yī)院，接受專業(yè)醫(yī)生的診斷和治療。”張起淮說。