男子稱母親躺手術(shù)室醫(yī)生討要3000紅包 院方這錢收得理不直氣不壯
時(shí)間：2024-10-11 16:21 來源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：男子稱母親躺手術(shù)室醫(yī)生討要3000紅包 院方這錢收得理不直氣不壯
10月10日，四川廣元徐先生發(fā)視頻爆料，其母親在廣元市中醫(yī)院做手術(shù)時(shí)，該院心血管內(nèi)科安醫(yī)生向患者家屬索要3000元現(xiàn)金。事后一個(gè)月，安醫(yī)生卻稱收取的是“專家費(fèi)”，并在電話中辱罵徐先生“有神經(jīng)病”。當(dāng)日下午，廣元市衛(wèi)生健康委員會工作人員回應(yīng)奔流新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)稱，會向廣元市中醫(yī)院核實(shí)此事，如果屬實(shí)，會對醫(yī)生進(jìn)行相應(yīng)處理。（據(jù)10月10日奔流新聞報(bào)道）
相關(guān)視頻截圖
該男子拍攝的視頻顯示，醫(yī)院人員現(xiàn)場收了現(xiàn)金，清點(diǎn)后放進(jìn)了口袋里。男子提供的發(fā)票顯示，其母仇某57歲，9月3日入住廣元市中醫(yī)院心血管內(nèi)科，9月18日出院，其間產(chǎn)生費(fèi)用共計(jì)8萬余元，醫(yī)�？鄢笮枳再M(fèi)3萬余元，其中手術(shù)費(fèi)一欄顯示空白。
那么，這3000元到底是什么費(fèi)用呢？院方稱是專家費(fèi)。那么，專家費(fèi)是個(gè)什么費(fèi)？有輿論猜測，就是業(yè)內(nèi)所稱的“飛刀費(fèi)”，即邀請?jiān)和庵麑＜襾磲t(yī)院為患者做手術(shù)的費(fèi)用。這錢是給專家的。
然而，這里還是有疑問。哪怕是“飛刀費(fèi)”，也要和家屬協(xié)商一致。據(jù)媒體報(bào)道，家屬稱事發(fā)非常突然，他和家人來不及詢問究竟是什么病，母親就已被推進(jìn)手術(shù)室。這個(gè)時(shí)候醫(yī)生表示要收3000元錢。如果是安排院外的專家，來得及嗎？似乎，院方并沒有給患者家屬選擇權(quán)。是哪個(gè)專家做的手術(shù)，患者家屬同樣有知情權(quán)。
同時(shí)，醫(yī)院到底有沒有請其他醫(yī)院的專家來做手術(shù)，這場手術(shù)到底需不需要院外的專家，都存在疑問。
其次，醫(yī)生表示要收現(xiàn)金，不能轉(zhuǎn)賬。如果是正規(guī)收費(fèi)，為什么非要收現(xiàn)金？這讓人懷疑，是怕留下轉(zhuǎn)賬記錄。醫(yī)院收取患者的費(fèi)用，應(yīng)該收得明明白白，通過正規(guī)的收費(fèi)系統(tǒng)，不能變成患者和醫(yī)生個(gè)人之間的交易。否則，醫(yī)療中發(fā)生意外，怎么認(rèn)定是個(gè)人行為還是院方行為？
最后，媒體報(bào)道顯示，在接到患者家屬投訴后，該醫(yī)院工作人員向徐先生提出，“可以退還3000元，但要?jiǎng)h掉視頻。”徐先生未答應(yīng)。如果費(fèi)用收得合理合法，就不怕患者家屬投訴。將退款和刪視頻聯(lián)系起來，讓人覺得院方這錢收得理不直氣不壯。
醫(yī)院收費(fèi)應(yīng)該收得光明正大，有依有據(jù)，合理合法，才能得到患者及家屬的理解和支持。這3000元到底是什么費(fèi)用，當(dāng)?shù)赜斜匾{(diào)查清楚。如果說收的是紅包，那不僅有違醫(yī)德醫(yī)風(fēng)，同樣是違法行為。
目前，一些地方因“飛刀費(fèi)”引發(fā)的糾紛時(shí)有發(fā)生，有的還因?yàn)槭中g(shù)效果等引發(fā)雙方矛盾。這就需要醫(yī)院建立起正規(guī)的流程，讓患者一方花得放心明白，不能變成私下的交易。
極目新聞10日報(bào)道，廣元市中醫(yī)院辦公室工作人員稱已關(guān)注到此事，“家屬有誤會，正在溝通。”至于是什么誤會，手術(shù)費(fèi)是否為會診費(fèi)，工作人員稱正在調(diào)查。
這就需要當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門介入調(diào)查，梳理相關(guān)流程，給出明確答案，以回應(yīng)公眾關(guān)切。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
