原人大教授發(fā)布《致歉函》?假的 冒充王貴元的網(wǎng)友被刑拘了
時(shí)間：2024-08-02 17:37 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：原人大教授發(fā)布《致歉函》?假的 冒充王貴元的網(wǎng)友被刑拘了
據(jù)沭陽公安官微消息，為有效凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，營造和諧清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，沭陽公安機(jī)關(guān)深入開展打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動，依法嚴(yán)厲打擊各類造謠傳謠違法犯罪行為，切實(shí)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序，近日成功偵破一起編造網(wǎng)絡(luò)謠言尋釁滋事案件。
相關(guān)謠言截圖
警方通報(bào)的這起案件，指的是張某冒充原人大教授王某某發(fā)《致歉函》一事。眾所周知，王某某涉嫌猥褻女學(xué)生，被人大開除黨籍，撤銷教師職稱和教師崗位任職資格。在王某某被處理后，這條所謂的《致歉函》就流傳于網(wǎng)絡(luò)，人大不得不出來辟謠，稱此《致歉函》為假。
無疑，在那幾天里，王某某相關(guān)的新聞受到社會的廣泛關(guān)注，不難推測張某為了流量而故意強(qiáng)蹭。沒想到，流量是蹭到了，也把自己蹭“進(jìn)去”了。
據(jù)通報(bào)，張某將王某某的照片設(shè)置為頭像、偽造其簽名對外發(fā)布，相關(guān)話題閱讀量高達(dá)數(shù)千萬次，嚴(yán)重破壞社會秩序。到案后，張某對編造謠言尋釁滋事的行為供認(rèn)不諱，目前已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。
不少網(wǎng)友稱，正牌的沒進(jìn)去，冒充的先進(jìn)去了？
王某某有沒有被警方采取措施，目前還沒有公開的官方通報(bào)，所以不能武斷地下結(jié)論。不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為，王某某涉嫌猥褻女學(xué)生，遠(yuǎn)比造謠可惡，為什么正牌還沒進(jìn)去，造謠的先進(jìn)去了？
不得不強(qiáng)調(diào)，這兩者沒有可比性，一碼歸一碼。王某某涉嫌猥褻女學(xué)生，警方辦事有自己的程序，要根據(jù)證據(jù)來定性，也需要時(shí)間來調(diào)查。然而，張某冒充王某某發(fā)《致歉函》，到案后對不法行為供認(rèn)不諱，事實(shí)清楚無誤，處理自然會快很多。
以往，我們看到一些造謠的案例，警方大多對造謠者進(jìn)行行政處罰，此次為什么警方對張某采取刑事強(qiáng)制措施？我們關(guān)注到，警方在通報(bào)中稱，相關(guān)話題閱讀量高達(dá)數(shù)千萬次，嚴(yán)重破壞社會秩序。就是說，謠言的傳播范圍和產(chǎn)生的負(fù)面社會后果，是警方?jīng)Q定對其采取何種措施的重要依據(jù)。
相關(guān)報(bào)道截圖（部分）
中國法院網(wǎng)一篇《在信息網(wǎng)絡(luò)上編造虛假信息 是否構(gòu)成尋釁滋事罪》的文章顯示，有網(wǎng)友冒充“某熱點(diǎn)人物”親屬，在平臺發(fā)布很多涉及“某熱點(diǎn)人物”事件謠言虛假視頻，使其賬號的粉絲量漲至3.5萬，相關(guān)謠言視頻瀏覽量累計(jì)50萬余次，點(diǎn)贊量23000余次，評論量6000余次，收藏量1600余次，造成公共秩序嚴(yán)重混亂。最終，相關(guān)法院以尋釁滋事罪，判處被告人有期徒刑六個(gè)月。
兩起案件有相似之處，說明沭陽警方的處理有理有據(jù)。這也說明，越是熱點(diǎn)事件，冒充他人造謠，越有可能將自己推向違法甚至犯罪的深淵。
相關(guān)謠言的大面積傳播，客觀上干擾了警方對相關(guān)案件的調(diào)查，浪費(fèi)更多的行政資源來核實(shí)。警方對編造謠言蹭熱點(diǎn)的行為依法嚴(yán)肅處理，彰顯了對謠言零容忍的決心。
這再一次證明，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，廣大網(wǎng)民應(yīng)遵守法律法規(guī)，自覺規(guī)范網(wǎng)上言行，不造謠、不信謠、不傳謠。當(dāng)然，也不必借助張某被刑拘一事來關(guān)聯(lián)王某某的處理。畢竟，不管是誰，涉嫌違法犯罪，都逃脫不了法網(wǎng)，總會得到清算。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
