你好,歡迎來(lái)到川北在線(xiàn)
微信
騰訊微博
新浪微博
北京“天價(jià)”四合院之爭(zhēng)落幕 父子親情重歸和諧
時(shí)間:2024-06-27 19:41   來(lái)源:搜狐   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:北京“天價(jià)”四合院之爭(zhēng)落幕 父子親情重歸和諧

  2022年4月,有媒體曾報(bào)道一對(duì)父子就北京南鑼鼓巷區(qū)域三處院子產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的爭(zhēng)執(zhí)與官司。其中一套400多平方米的四合院,在2021年曾有買(mǎi)家出價(jià)過(guò)億,引發(fā)關(guān)注。

  在這場(chǎng)借名買(mǎi)房官司中,兒子小楊方堅(jiān)稱(chēng)三處院子為贈(zèng)與。法院認(rèn)定現(xiàn)有證據(jù)不足以證明雙方存在借名買(mǎi)房的合意,父親楊先生一審、二審均敗訴。

  今年,經(jīng)歷了做喉癌手術(shù)兒子未到場(chǎng)等事件,楊先生以小楊不履行贍養(yǎng)義務(wù)為由,再次一紙?jiān)V狀將小楊告上法庭,要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

  5月24日,北京市東城區(qū)人民法院作出一審判決:為切實(shí)維護(hù)老年人的合法權(quán)益,又從雙方關(guān)系緩和及尊重老人意愿角度出發(fā),判決撤銷(xiāo)大四合院的贈(zèng)與,判令小楊配合過(guò)戶(hù)給楊先生,對(duì)兩個(gè)小院子則暫不予支持。

  ▲四合院內(nèi)景
 
  法院在判決同時(shí)表示:經(jīng)法院調(diào)解,雙方關(guān)系雖有一定緩和,但仍存有芥蒂,希望雙方能夠認(rèn)識(shí)到親情難能可貴、割舍不斷,應(yīng)積極采取措施努力化解矛盾,積極修復(fù)親情關(guān)系,共促良好家風(fēng)。
 
  據(jù)記者了解,目前判決已經(jīng)生效。楊先生告訴記者,在判決出爐后的長(zhǎng)久沉默之后,小楊最終向他道了歉,說(shuō)“爸爸我是愛(ài)你的”,并表示不再上訴。
 
  這場(chǎng)父子之間的房產(chǎn)之爭(zhēng)終于落幕。但兩人在這場(chǎng)迄今已有三年的糾紛中,都出現(xiàn)精神抑郁;其間,雙方還互有報(bào)警稱(chēng)被“非法入侵住宅”。
 
  “天價(jià)”四合院歸屬有定,父子之間裂痕的修復(fù),剛開(kāi)始第一步。
 
  庭審中“被人非法闖家”
 
  法院調(diào)解未果
 
  今年2月28日,當(dāng)70多歲的楊先生與大兒子小楊因南鑼鼓巷四合院的產(chǎn)權(quán)再次對(duì)簿公堂時(shí),他依舊沒(méi)有見(jiàn)到已兩年多未見(jiàn)的小楊。
 
  相關(guān)判決書(shū)顯示,一年前,楊先生因喉癌做手術(shù)時(shí),兒子小楊沒(méi)有現(xiàn)身簽字。
 
  楊先生表示,四個(gè)月前,他搬回自己與兒子存在產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的大四合院,之后小楊報(bào)案有人“非法入侵住宅”。過(guò)程中,他依然沒(méi)有見(jiàn)到兒子。
 
  像前年那場(chǎng)官司的兩次庭審一樣,這位執(zhí)著“維護(hù)自己尊嚴(yán)”的老人依舊情緒激動(dòng)。
 
  庭審過(guò)程中出現(xiàn)了戲劇性的一幕。楊先生接到電話(huà)得知被“偷家”,小楊委托的房屋管理人員李某帶著幾名“裝修人員”架梯翻墻闖入大四合院。楊先生為此急忙先行離開(kāi)庭審現(xiàn)場(chǎng),回到四合院并報(bào)警。之后,李某等兩人被行政拘留。而李某以前曾是楊先生的司機(jī)。
 
  當(dāng)初買(mǎi)下三處院子時(shí),楊先生全款出資,之后登記在大兒子小楊名下。在2021年6月父子對(duì)賣(mài)房產(chǎn)生分歧后,小楊開(kāi)始拒絕承認(rèn)父親是三處院子的主人。

  ▲多年前多家雜志曾對(duì)四合院進(jìn)行報(bào)道,其中均稱(chēng)楊先生為院子主人
 
  不過(guò),在開(kāi)庭后法院組織調(diào)解階段,小楊態(tài)度發(fā)生很大變化。楊先生對(duì)記者說(shuō),小楊主動(dòng)示好,他見(jiàn)到了闊別已久的大兒子和孫女。“一個(gè)多月見(jiàn)了五六次”。楊先生高興地提起,孫女8月要去參加全國(guó)體操比賽。
 
  但當(dāng)時(shí)的法院調(diào)解還是失敗。楊先生提出大四合院歸自己,兩個(gè)小院子歸小楊,小楊不同意。雙方未能就分配方案達(dá)成一致。
 
  手術(shù)期間兒子未到場(chǎng)
 
  兒子稱(chēng)對(duì)父親住院不知情
 
  楊先生搬回大四合院居住后,小楊委托的管理房屋人員李某與楊先生以及其保姆、律師多次發(fā)生口角甚至肢體沖突。
 
  楊先生向記者表示,李某時(shí)常在門(mén)口蹲守滋擾,辱罵不堪入耳,自己和保姆因此心神不寧,提心吊膽,不敢出門(mén),他還患上了抑郁癥,在吃藥。
 
  對(duì)此,判決書(shū)中,法院認(rèn)為,小楊沒(méi)有積極出面協(xié)調(diào)和約束委托管理房屋人員行為,發(fā)生沖突后沒(méi)有積極補(bǔ)救。
 
  2023年2月,楊先生因喉癌住院手術(shù),他通過(guò)各種方式通知小楊和小楊母親、舅舅、女友、女友的母親等人,但小楊沒(méi)有任何回應(yīng)。楊先生在短信中表達(dá)了對(duì)大兒子和孫女的思念,甚至是哀求其前來(lái)看望。
 
  根據(jù)一審判決書(shū),小楊稱(chēng),因雙方之間矛盾及房屋訴訟問(wèn)題,其精神壓力巨大并抑郁,因此屏蔽楊先生,上述親友也因此未轉(zhuǎn)達(dá),導(dǎo)致自己對(duì)楊先生入院一事不知情,并非惡意不履行贍養(yǎng)義務(wù)。但法院認(rèn)為這不是合理理由,其屏蔽楊先生的行為本身就是拒絕向楊先生履行贍養(yǎng)義務(wù)的意思表示。
 
  小楊還稱(chēng),自己已支付巨額甚至超額的贍養(yǎng)費(fèi),2009年至2021年期間小楊陸續(xù)向楊先生轉(zhuǎn)賬1700多萬(wàn)元,足夠楊先生使用。小楊這些轉(zhuǎn)賬的附言包括“房租轉(zhuǎn)爸爸”“房租”“租金”“生活費(fèi)”等。楊先生主張這些轉(zhuǎn)賬為房屋租金。法院也認(rèn)為,這些款項(xiàng)為雙方對(duì)房屋租金的分配,無(wú)法認(rèn)定均系贍養(yǎng)費(fèi)。
 
  另外,法院指出,贍養(yǎng)的內(nèi)容主要包括經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉等方面,即使小楊曾給付楊先生部分贍養(yǎng)費(fèi),也不意味著小楊完全履行了全部贍養(yǎng)義務(wù)。
 
  對(duì)于精神慰藉,據(jù)此前報(bào)道,在借名買(mǎi)房官司二審提交的與表姐的通話(huà)錄音中小楊曾提到,一審法官曾說(shuō),(除了贍養(yǎng)費(fèi),楊先生)可能還需人文的關(guān)懷。他對(duì)此這樣回復(fù):“不是我不想關(guān)懷他,是他不想讓我去關(guān)懷他……”
 
  不過(guò),對(duì)于記者的采訪(fǎng)請(qǐng)求,小楊拒絕了。
 
  法院判決希望修復(fù)父子親情
 
  三套四合院,一套判兒子過(guò)戶(hù)父親
 
  根據(jù)民法典規(guī)定,受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
 
  一審判決書(shū)中法院認(rèn)為,除涉案房屋外,楊先生還贈(zèng)與小楊多套房屋,小楊作為人子,獲得父親巨額財(cái)力支持更應(yīng)對(duì)父親懷有尊重、愛(ài)護(hù)之心。小楊安排楊先生的住房,亦應(yīng)充分考慮老人意愿。
 
  調(diào)解階段楊先生就表示,希望父子二人不要因房屋問(wèn)題斷了親情。法院表示,鑒于楊先生將其購(gòu)置的多處房屋贈(zèng)與小楊,現(xiàn)楊先生名下沒(méi)有住房且身患多種疾病,而小楊出現(xiàn)上述種種行為,為切實(shí)維護(hù)老年人的合法權(quán)益,又從雙方關(guān)系緩和和尊重老人意愿角度出發(fā),判決撤銷(xiāo)大四合院的贈(zèng)與,判令小楊配合過(guò)戶(hù)給楊先生,對(duì)兩個(gè)小院子則暫不予支持。三個(gè)院子分別所涉的三個(gè)案件的受理費(fèi)則全部由被告小楊負(fù)擔(dān)。

  ▲大四合院所涉判決書(shū)
 
  中國(guó)政法大學(xué)教授邱星美向記者指出,訴訟費(fèi)通常由敗訴的當(dāng)事人一方承擔(dān),法院判決由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)的極少。法官有時(shí)候是考慮到具體案件的特別情況,在訴訟費(fèi)的承擔(dān)上酌情變通。
 
  “不得乎親,不可以為人。父子雙方之間的親情與生俱有,源于血緣。歲月的洗禮、物欲的考驗(yàn),會(huì)顯現(xiàn)親情濃淡,切勿因一時(shí)私利,忽略了親人感受。”法官在判決書(shū)中寫(xiě)道。
 
  邱星美點(diǎn)評(píng),就目前看到的幾份判決來(lái)看,法官希望兩人重修舊好,彌補(bǔ)父子親情,這顯然是注重弘揚(yáng)社會(huì)主義道德觀(guān),體現(xiàn)了法官在此案中對(duì)情、理、法綜合考慮,既是法律的裁判,又是道德的教化。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn):http://www.sanmuled.cn/

川北在線(xiàn)-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線(xiàn))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀(guān)點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師