男子帶娃漂流遭4人用鵝卵石襲擊事件引眾怒 希望當(dāng)?shù)乇M快回應(yīng)公眾關(guān)切
時(shí)間：2024-04-01 13:39 來(lái)源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：男子帶娃漂流遭4人用鵝卵石襲擊事件引眾怒 希望當(dāng)?shù)乇M快回應(yīng)公眾關(guān)切
3月31日，網(wǎng)友李先生在網(wǎng)上報(bào)料稱(chēng)，他和兒子自帶皮劃艇在安徽宣城涇縣月亮灣景區(qū)游玩，在河道里漂流過(guò)程中突然遭幾位工作人員用鵝卵石襲擊。他不斷懇求，但對(duì)方仍不肯停手，把皮劃艇上兩個(gè)小孩都嚇哭了。李先生稱(chēng)，這是一個(gè)不收費(fèi)的自駕景區(qū)，河道也是公共的，自己遭到襲擊的原因可能是沒(méi)有付費(fèi)乘坐皮劃艇公司的皮劃艇。31日晚，景區(qū)所在地派出所涇縣公安局蔡村派出所值班人員回應(yīng)新黃河記者稱(chēng)，派出所正全面了解此事，然后依法辦事。（據(jù)4月1日新黃河客戶(hù)端）
相關(guān)視頻截圖
李先生發(fā)布的視頻顯示，在漂流過(guò)程中，岸上有4人直接朝他們的皮劃艇不停地扔鵝卵石。一個(gè)大石頭砸向他被他用腳擋著，距離他兒子頭部不到1米。李先生不斷懇求對(duì)方停手，但是對(duì)方依然在扔，把李先生兩個(gè)兒子都嚇哭了。李先生報(bào)警后，警察趕到現(xiàn)場(chǎng)。
目前，媒體報(bào)道中的一些事情并未完全確認(rèn)，很多只是李先生單方面的說(shuō)法。比如說(shuō)，扔鵝卵石的人是誰(shuí)，是不是經(jīng)營(yíng)皮劃艇業(yè)務(wù)的工作人員和河道管理員？扔石頭的原因，是不是因?yàn)槔钕壬鷽](méi)租用他們的皮劃艇？河道雖然是公共的，但是有沒(méi)有合法的經(jīng)營(yíng)方？但無(wú)論如何，不管是誰(shuí)，不論何因，都不應(yīng)該朝游客扔石頭。
有網(wǎng)友稱(chēng)，河道是經(jīng)營(yíng)者清理的，自己帶皮劃艇傷害了經(jīng)營(yíng)者的利益。相關(guān)資料顯示，該景區(qū)有竹筏和橡皮艇漂流的收費(fèi)項(xiàng)目。這表明，李先生的猜測(cè)是可能存在的。但是，扔石頭的行為，有可能造成他人身體傷害，在任何情況下，都不是正當(dāng)之舉。如果造成嚴(yán)重后果，同樣要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，景區(qū)的經(jīng)營(yíng)者有保障游客人身安全的責(zé)任和義務(wù)，更遑論去實(shí)施傷害他人的行為。
也有網(wǎng)友稱(chēng)，帶小朋友劃皮劃艇漂流不穿戴救生衣，非常危險(xiǎn)。這個(gè)說(shuō)法很對(duì)。但是，經(jīng)營(yíng)者采取的阻止措施應(yīng)該合法正當(dāng)。只要扔石頭的事情發(fā)生了，有理就變成了無(wú)理。
還有網(wǎng)友稱(chēng)，工作人員扔石頭只是驅(qū)趕行為，不會(huì)砸到游客的，如果真要砸，不可能砸不中。這或許也有一定道理。但是，皮劃艇在不停地運(yùn)動(dòng)，扔石頭的人再怎么精準(zhǔn)，同樣有可能發(fā)生意外。如果游客在慌亂之下，躲避石頭造成船體傾覆呢？再說(shuō)，孩子受到的心理傷害，難道就不是傷害了嗎？
游客認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到損害，報(bào)警維權(quán)是正當(dāng)之舉。當(dāng)?shù)鼐奖硎�，正在全面了解此事，如果有違法，肯定是要處理的。希望當(dāng)?shù)鼐胶臀穆貌块T(mén)依法依規(guī)處理，給公眾關(guān)切一個(gè)回應(yīng)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://sanmuled.cn/
