男子帶娃漂流遭4人用鵝卵石襲擊事件引眾怒 希望當(dāng)?shù)乇M快回應(yīng)公眾關(guān)切
時間：2024-04-01 13:39 來源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：男子帶娃漂流遭4人用鵝卵石襲擊事件引眾怒 希望當(dāng)?shù)乇M快回應(yīng)公眾關(guān)切
3月31日，網(wǎng)友李先生在網(wǎng)上報料稱，他和兒子自帶皮劃艇在安徽宣城涇縣月亮灣景區(qū)游玩，在河道里漂流過程中突然遭幾位工作人員用鵝卵石襲擊。他不斷懇求，但對方仍不肯停手，把皮劃艇上兩個小孩都嚇哭了。李先生稱，這是一個不收費(fèi)的自駕景區(qū)，河道也是公共的，自己遭到襲擊的原因可能是沒有付費(fèi)乘坐皮劃艇公司的皮劃艇。31日晚，景區(qū)所在地派出所涇縣公安局蔡村派出所值班人員回應(yīng)新黃河記者稱，派出所正全面了解此事，然后依法辦事。（據(jù)4月1日新黃河客戶端）
相關(guān)視頻截圖
李先生發(fā)布的視頻顯示，在漂流過程中，岸上有4人直接朝他們的皮劃艇不停地扔鵝卵石。一個大石頭砸向他被他用腳擋著，距離他兒子頭部不到1米。李先生不斷懇求對方停手，但是對方依然在扔，把李先生兩個兒子都嚇哭了。李先生報警后，警察趕到現(xiàn)場。
目前，媒體報道中的一些事情并未完全確認(rèn)，很多只是李先生單方面的說法。比如說，扔鵝卵石的人是誰，是不是經(jīng)營皮劃艇業(yè)務(wù)的工作人員和河道管理員？扔石頭的原因，是不是因為李先生沒租用他們的皮劃艇？河道雖然是公共的，但是有沒有合法的經(jīng)營方？但無論如何，不管是誰，不論何因，都不應(yīng)該朝游客扔石頭。
有網(wǎng)友稱，河道是經(jīng)營者清理的，自己帶皮劃艇傷害了經(jīng)營者的利益。相關(guān)資料顯示，該景區(qū)有竹筏和橡皮艇漂流的收費(fèi)項目。這表明，李先生的猜測是可能存在的。但是，扔石頭的行為，有可能造成他人身體傷害，在任何情況下，都不是正當(dāng)之舉。如果造成嚴(yán)重后果，同樣要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，景區(qū)的經(jīng)營者有保障游客人身安全的責(zé)任和義務(wù)，更遑論去實施傷害他人的行為。
也有網(wǎng)友稱，帶小朋友劃皮劃艇漂流不穿戴救生衣，非常危險。這個說法很對。但是，經(jīng)營者采取的阻止措施應(yīng)該合法正當(dāng)。只要扔石頭的事情發(fā)生了，有理就變成了無理。
還有網(wǎng)友稱，工作人員扔石頭只是驅(qū)趕行為，不會砸到游客的，如果真要砸，不可能砸不中。這或許也有一定道理。但是，皮劃艇在不停地運(yùn)動，扔石頭的人再怎么精準(zhǔn)，同樣有可能發(fā)生意外。如果游客在慌亂之下，躲避石頭造成船體傾覆呢？再說，孩子受到的心理傷害，難道就不是傷害了嗎？
游客認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到損害，報警維權(quán)是正當(dāng)之舉。當(dāng)?shù)鼐奖硎�，正在全面了解此事，如果有違法，肯定是要處理的。希望當(dāng)?shù)鼐胶臀穆貌块T依法依規(guī)處理，給公眾關(guān)切一個回應(yīng)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
