原標(biāo)題:讓孩子走出教室 課間10分鐘能否改為半小時(shí)?
2024年全國兩會(huì)上,消失的課間10分鐘,成為熱議的話題。多位全國政協(xié)委員、人大代表均提出建議,再次呼吁將消失的課間10分鐘歸還給學(xué)生。
代表委員們普遍認(rèn)為,課間10分鐘在已有相關(guān)法規(guī)保障的前提下仍執(zhí)行不到位,“廁所社交”之風(fēng)愈發(fā)盛行,勢必會(huì)對青少年身心健康產(chǎn)生長遠(yuǎn)的不利影響。
多位代表委員對中國新聞周刊表示,呼吁課間10分鐘問題,絕非“拍腦門”之舉,而是經(jīng)過長期、扎實(shí)的調(diào)研得出相關(guān)結(jié)論,給出具體的改善建議。
在他們看來,這既是關(guān)切國家未來一代的成長和長遠(yuǎn)健康,也是對相關(guān)學(xué)校等單位課間10分鐘執(zhí)行不到位進(jìn)行嚴(yán)肅探討。
課間10分鐘是怎么沒的?
去年底,山西一位教師在媒體平臺上發(fā)表視頻表示,自己所在學(xué)校有70%的學(xué)生課間10分鐘不愿離開教室。長達(dá)20分鐘的大課間,操場上學(xué)生寥寥,整個(gè)校園顯得十分冷清。
該短視頻被媒體報(bào)道后,引發(fā)討論。2023年11月,央視新聞播發(fā)《課間10分鐘,“野”點(diǎn)又何妨?》中提到,一些學(xué)校的課間10分鐘正在“消失”。據(jù)中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)對1908名中小學(xué)生家長進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,75.2%的受訪家長稱,身邊中小學(xué)“安靜的課間10分鐘”現(xiàn)象普遍。
主持人白巖松曾直言:“連課間10分鐘都無法走出教室的孩子,如何能夠支撐起一個(gè)民族的健康成長?”
事實(shí)上,教育部等五部門早在2019年就共同印發(fā)《關(guān)于完善安全事故處理機(jī)制維護(hù)學(xué)校教育教學(xué)秩序的意見》,其中明確指出,學(xué)校不得為防止發(fā)生安全事故而限制或取消正常的課間活動(dòng)、體育活動(dòng)和其他社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。
自2021年9月1日起施行的《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》第八條進(jìn)一步規(guī)定:學(xué)校不得設(shè)置侵犯學(xué)生人身自由的管理措施,不得對學(xué)生在課間及其他非教學(xué)時(shí)間的正當(dāng)交流、游戲、出教室活動(dòng)等言行自由設(shè)置不必要的約束。
盡管有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范指引、約束,教育界、體育界、學(xué)界一直呼吁,但從實(shí)際情況看,恐怕有不少學(xué)校應(yīng)對偏消極,課間“圈養(yǎng)”現(xiàn)象依然大面積存在。例如,學(xué)校普遍會(huì)禁止孩子課間進(jìn)行室外活動(dòng),甚至要求學(xué)生除去洗手間外,不能隨意出教室活動(dòng),以致學(xué)生群體中出現(xiàn)“廁所社交”怪象。
四川省眉山市彭山區(qū)公義鎮(zhèn)公義中學(xué)課間運(yùn)動(dòng)圖
對于出現(xiàn)這樣的情況,全國政協(xié)委員、上海新紀(jì)元教育集團(tuán)董事長陳偉志對中國新聞周刊表示,通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),造成“課間10分鐘消失”,主因有三大現(xiàn)實(shí)沖突:
一是課堂教學(xué)任務(wù)重與課時(shí)緊張的沖突。近年來,各種進(jìn)課堂任務(wù)增多,中小學(xué)各學(xué)科教學(xué)難度加大,部分學(xué)科老師不得已以拖堂方式搶課時(shí),擠占學(xué)生課間時(shí)間進(jìn)行加課,導(dǎo)致常規(guī)課間10分鐘、大課間30分鐘乃至午休時(shí)間常被教師“侵占”,用于學(xué)科教學(xué)。
二是學(xué)生自由活動(dòng)與安全過度追責(zé)的沖突,F(xiàn)實(shí)中,學(xué)校常被視為無限責(zé)任主體,在發(fā)生學(xué)生安全事故后,相關(guān)方面尤其是學(xué)生家長普遍存在“過度追責(zé)”的傾向。在讓學(xué)生課間自由活動(dòng)與防止學(xué)生出現(xiàn)安全事故之間,更多的學(xué)校及老師寧愿選擇后者,以此規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn),這也是學(xué)生課間被“禁足”的關(guān)鍵癥結(jié)所在。
三是學(xué)校堅(jiān)持教育規(guī)律與家長過度介入校務(wù)的沖突。當(dāng)前,由于缺少“安全屏障”,學(xué)生在學(xué)校里哪怕與同學(xué)間發(fā)生一點(diǎn)肢體沖突,一些家長都會(huì)到學(xué)校“興師問罪”。這對學(xué)校正常教育活動(dòng)造成了嚴(yán)重干擾。為防止被家長投訴、舉報(bào),一些學(xué)校及教師就選擇“躺平”,擅自取消了一些容易引發(fā)爭端或安全風(fēng)險(xiǎn)的常規(guī)活動(dòng)。
簡單總結(jié)為三點(diǎn),“課業(yè)負(fù)擔(dān)重,學(xué)校怕?lián)?zé),家長不饒人”。
課間10分鐘,或許都不夠
全國政協(xié)委員、前奧運(yùn)冠軍楊揚(yáng)的調(diào)研得知,近年來中小學(xué)生的心理健康問題日益嚴(yán)重,已經(jīng)對學(xué)生的身心健康和未來發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。
根據(jù)2022年度《中國國民心理健康發(fā)展報(bào)告》,14.8%的青少年存在不同程度的抑郁風(fēng)險(xiǎn),鄉(xiāng)村小學(xué)生抑郁風(fēng)險(xiǎn)的檢出率為25.2%,焦慮風(fēng)險(xiǎn)的檢出率為25.7%。鄉(xiāng)村中學(xué)生抑郁風(fēng)險(xiǎn)的檢出率為20.0%,焦慮風(fēng)險(xiǎn)的檢出率為43.6%。
3月5日,全國政協(xié)十四屆二次會(huì)議體育界小組會(huì)議在北京舉行。圖為全國政協(xié)委員楊揚(yáng)在會(huì)上發(fā)言。
楊揚(yáng)對中國新聞周刊表示,體育運(yùn)動(dòng)與心理健康之間存在著密切的聯(lián)系。體育活動(dòng)能夠促進(jìn)大腦釋放內(nèi)啡肽等神經(jīng)遞質(zhì),有效緩解壓力和焦慮,提升情緒狀態(tài)。規(guī)律的體育鍛煉還能增強(qiáng)自信心、社交能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,對于培養(yǎng)學(xué)生的抗挫折能力和積極人格特質(zhì)具有重要作用。科學(xué)研究表明,定期參與體育活動(dòng)的中小學(xué)生在心理健康水平上顯著優(yōu)于不參與或少參與體育活動(dòng)的學(xué)生。
在楊揚(yáng)看來,確保課間10分鐘和日常的體育課,正是保證學(xué)生心理健康和奠定身體成長基礎(chǔ)的關(guān)鍵所在。
而在全國政協(xié)委員、國家體育總局運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所運(yùn)動(dòng)健康醫(yī)學(xué)研究中心主任厲彥虎看來,課間休息的問題無法解決,會(huì)在一定程度上長遠(yuǎn)影響青少年的身體健康,需要進(jìn)一步加以重視。
厲彥虎對中國新聞周刊介紹稱,當(dāng)前我國中小學(xué)生發(fā)生脊柱側(cè)彎人數(shù)已經(jīng)超過500萬人。全國每年新增的約30萬病例中,超半數(shù)為青少年,女生發(fā)病率是男生的8-10倍。
“根據(jù)我們的調(diào)研數(shù)據(jù),全國在校學(xué)生脊柱異常概率已達(dá)約50%。國家體育總局運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究所自2011年正式開展青少年脊柱健康研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),青少年脊柱側(cè)彎的發(fā)生率從二十年前的1%—3%,達(dá)到現(xiàn)在的10%左右。造成這一現(xiàn)狀的主要原因,是學(xué)生們的學(xué)習(xí)壓力比較大,伏案時(shí)間長,姿態(tài)管理意識不強(qiáng),對脊柱健康較為忽視。此外,我國青少年高發(fā)的視力問題、肥胖問題、心肺功能不足以及心理問題都與此相關(guān)。”
“增加孩子的活動(dòng)時(shí)間,是解決當(dāng)前孩子們身心健康問題的最直接,最有效的緩解方法,尤其要在陽光下運(yùn)動(dòng),切不可‘因噎廢食’。有研究表明,孩子每天在陽光下進(jìn)行活動(dòng)兩個(gè)小時(shí),能大大改善視力問題。在陽光下,孩子能釋放長期在室內(nèi)身體受到壓抑而產(chǎn)生的負(fù)能量,心理也會(huì)變得更陽光。”
厲彥虎表示,“我認(rèn)為至少在小學(xué)期間應(yīng)該將課間休息改為30分鐘,這是國家層面頂層設(shè)計(jì)上需要考慮的。”
厲彥虎在“青少年脊柱健康與視力健康”主題營示范講解圖/中新圖片中新社發(fā)鐘欣攝
要先給學(xué)校“松綁”
常年關(guān)注校園傷害案件的北京博圣律師事務(wù)所白小勇律師對中國新聞周刊介紹,司法機(jī)關(guān)處理校園內(nèi)傷害事件的糾紛,主要依據(jù)《中華人民共和國民法典》,此外《刑法》《教育法》《未成年人保護(hù)法》等法律,《學(xué)生傷害事故處理辦法》《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》等行政規(guī)章以及各地校園安全條例也都有部分表述。
從司法實(shí)踐層面看,按照現(xiàn)有法律規(guī)定,不滿8周歲的學(xué)生沒有民事行為能力,需要采用過錯(cuò)推定原則,學(xué)校需要證明自己已經(jīng)盡到教育管理責(zé)任才能免責(zé);8周歲以上的限制民事行為能力人,需采用過錯(cuò)責(zé)任原則,即受害方需證明學(xué)校存在過錯(cuò)。
白小勇律師認(rèn)為,司法實(shí)踐中一些現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定和解決糾紛時(shí),學(xué)校、教師舉證難度相對較高。“具體看一些現(xiàn)實(shí)案例,如果學(xué)校是否存在過錯(cuò)不好清晰認(rèn)定,法院裁判相關(guān)案件普遍會(huì)傾向于認(rèn)為,學(xué);蚨嗷蛏傩枰袚(dān)一定補(bǔ)充責(zé)任。”
可見,想要把課間10分鐘真正還給孩子,就必須要給學(xué)校“松綁”,明確學(xué)校的責(zé)任邊界。多年以來,不斷有人大代表、政協(xié)委員呼吁,制定一部專門的、針對性強(qiáng)的“校園安全法”。
對此,全國政協(xié)委員、民革上海市委副主委、上海市中華職教社副主任李國華委員建議,要進(jìn)一步細(xì)化規(guī)則,明確學(xué)校在盡到了教育管理責(zé)任的情況下發(fā)生的意外傷害的相關(guān)責(zé)任。以更加完善的法律細(xì)則,厘清校園安全事故的責(zé)任邊界,可以打消學(xué)校的安全顧慮,不吝于將課余時(shí)間交給孩子。不能本著“誰鬧誰有理”一味遷就家長,苛責(zé)學(xué)校和老師,而應(yīng)認(rèn)真調(diào)查還原真相,公平判定責(zé)任。
相比李國華的建議,陳偉志的提案則更加細(xì)化具體:第一,要開展專項(xiàng)教學(xué)督查,對落實(shí)不力的地區(qū)和學(xué)校進(jìn)行問責(zé),要把保障學(xué)生課間10分鐘納入學(xué)校教學(xué)與管理活動(dòng)的考察內(nèi)容;第二,要恰當(dāng)分配學(xué)科課時(shí),避免各學(xué)科間“搶課時(shí)”的情況發(fā)生;第三,要合理界定安全責(zé)任,完善學(xué)生安全事故責(zé)任認(rèn)定與賠償機(jī)制,對于已盡到安全教育及安全管理責(zé)任的學(xué)校及教師,要建立免責(zé)制度;第四,完善家校共育機(jī)制,且發(fā)揮好家長委員會(huì)的功能作用。
在部分代表委員看來,保證學(xué)生在校園中的安全的確是底線,但是安全絕不能成為束手束腳、“圈養(yǎng)”孩子的理由,不能為了“不出安全問題”而“因噎廢食”,以“犧牲”學(xué)生的“課間10分鐘”來換取 的安全。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/