原標(biāo)題：男子出軌女主播轉(zhuǎn)400萬(wàn)為其買房 妻子索賠官司引發(fā)熱議

　　李女士與丈夫胡先生結(jié)婚十年，夫妻感情很好。隨著胡先生的事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，出差頻率也隨之提高，李女士對(duì)此并未放在心上，只是發(fā)現(xiàn)丈夫不知何時(shí)開(kāi)始熱衷于抱著手機(jī)刷短視頻。

 

　　直到有一日，李女士發(fā)現(xiàn)胡先生名下銀行賬戶有一筆數(shù)百萬(wàn)元款項(xiàng)的轉(zhuǎn)出記錄，而收款人竟是胡先生常用短視頻平臺(tái)的一名年輕主播。

 

　　在李女士的責(zé)問(wèn)之下，胡先生方才承認(rèn)，其在不久前已與該名主播金女士發(fā)展為男女朋友關(guān)系，并時(shí)常以出差為由前往金女士的居住地，為了向金女士示好，胡先生已向金女士及金女士的母親共轉(zhuǎn)賬近四百萬(wàn)元用于金女士購(gòu)房和裝修，用上述資金購(gòu)買的房屋已經(jīng)登記在了金女士的名下。

 

　　李女士震驚于丈夫瞞著自己擅自處分了巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，無(wú)奈之下將金女士和其母親訴至法院，要求返還全部款項(xiàng)。

 

　　法庭上，金女士抗辯稱，自己是抱著發(fā)展結(jié)婚對(duì)象的目的與胡先生交往，并不知曉胡先生已婚，不存在插足他人婚姻的故意，而且她作為主播收入頗豐，與母親收受贈(zèng)款也是為了考驗(yàn)胡先生對(duì)她的感情而并非圖財(cái)，因此不應(yīng)當(dāng)返還款項(xiàng)。胡先生作為第三人參加了訴訟，除了承認(rèn)自身的過(guò)錯(cuò)外，其還表示金女士一開(kāi)始就知道他的婚姻狀況，對(duì)此并未提出異議。

 

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，胡先生名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處分權(quán)，胡先生未經(jīng)配偶李女士同意，擅自將巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外異性，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，且其違背夫妻忠實(shí)義務(wù)贈(zèng)與錢款的行為違背公序良俗，贈(zèng)與行為無(wú)效。金女士雖主張對(duì)胡先生的婚姻狀況不知情，但結(jié)合二人之間的顯著年齡差距、實(shí)際交往時(shí)間僅幾個(gè)月、金女士在交往前即收受百萬(wàn)元贈(zèng)款并用于消費(fèi)等事實(shí)，難以認(rèn)定金女士盡到了審慎的注意義務(wù)，不符合男女正常交往的情形，因此法院對(duì)金女士的抗辯意見(jiàn)不予采信，并最終判令金女士和母親全額返還收受的贈(zèng)款。

 

　　法官提醒：

 

　　夫妻在處分共同所有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)平等協(xié)商、合理支配。

 

　　謂的夫妻共同財(cái)產(chǎn)共同所有，指的應(yīng)是夫妻雙方不分份額地對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的整體享有概括性的權(quán)利，在未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的情況下，不能機(jī)械地將這一規(guī)定理解為夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的一半份額享有獨(dú)立支配權(quán)。因此，夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，未經(jīng)另一方事后追認(rèn)的，處分行為無(wú)效，尤其當(dāng)此種無(wú)權(quán)處分行為還存在違背社會(huì)公序良俗的情況時(shí)，同樣會(huì)導(dǎo)致行為被認(rèn)定為無(wú)效。在處分行為無(wú)效的情況下，取得財(cái)產(chǎn)的第三方應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)全部返還。

 

　　需要注意的是，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念與家事代理制度并不沖突。民法典第一千零六十條第一款規(guī)定，夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對(duì)人另有約定的除外。所以在婚姻生活中，夫妻出于日常家庭生活需要而產(chǎn)生的支出與花銷，任一方均可以正常處分和支配。這也體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)維持家庭經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生產(chǎn)生活秩序之間利益平衡的作用。

 

　　家庭是構(gòu)成社會(huì)生活的基本單位，婚姻家庭的穩(wěn)定和幸福影響著社會(huì)的平穩(wěn)運(yùn)行和繁榮發(fā)展。因此，破壞婚姻關(guān)系并由此侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，背離了公眾普遍認(rèn)可的基本道德和善良風(fēng)俗，法律對(duì)此明確予以否定性評(píng)價(jià)。在物質(zhì)與精神生活迅捷發(fā)展的背景下，社會(huì)交往的復(fù)雜程度也隨之提升，相關(guān)判決有利于指導(dǎo)人們?nèi)绾我?guī)范個(gè)人與他人的人際關(guān)系，將公序良俗的基本原則融入日常生活的尺度中，更好地經(jīng)營(yíng)夫妻感情和家庭生活。

 

　　特別提示，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶而言，如果在婚姻關(guān)系中發(fā)現(xiàn)另一方存在不正當(dāng)交往并侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，除了依法要求第三者返還相關(guān)財(cái)產(chǎn)之外，還可以援引以下法律規(guī)定進(jìn)行救濟(jì)：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果一方存在揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，另一方可以向法院請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)；在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)存在上述行為的一方可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。