原標題：“訂婚強奸案”女孩母親:男方太強勢 本來是一樁喜事

 

　　山西大同“訂婚強奸案”2月26日將二審開庭，被告人席某某的母親甄女士將首次作為公民辯護人參與閱卷和庭審。此前，甄女士和辯護律師正式向陽高縣法院提交的上訴狀中，披露了案情關(guān)鍵細節(jié)稱兩人未發(fā)生實質(zhì)性性關(guān)系。

 

　　近日女方母親接受華商報大風新聞記者采訪時，回憶了案發(fā)當天女方的經(jīng)歷，稱本來是喜事好事，但男方家人太強勢。

 

　　有鑒于此案的廣泛關(guān)注性和典型意義，相關(guān)律師結(jié)合法律規(guī)定進行了深入探討。

 

　　男子稱雙方交往3個多月，曾多次到婚房有親密行為，

 

　　“當日雙方未發(fā)生實質(zhì)性性關(guān)系”

 

　　2023年5月1日，在中間人見證下，27歲席某某和24歲女子在陽高縣舉行訂婚宴，男方給了女孩一半彩禮10萬元（迎娶時付另一半）和一枚7.2克金戒指，甄女士夫婦還 結(jié)婚一年后，面積90多㎡的婚房房產(chǎn)證上加上女方名字。

　　5月2日，兩位準新人回到婚房“發(fā)生關(guān)系”。5月5日，甄女士的兒子席某某涉嫌強奸被警方帶走立案調(diào)查，后被刑拘。6月被起訴到陽高縣法院，8月開庭，12月25日一審被以強奸罪判刑3年。

 

　　日前，甄女士告訴華商報大風新聞記者，作為刑事案件的公民辯護人，她已基本完成閱卷，“大概看了全部，但不允許復(fù)制，要全記住太難了，兩個人的口供完全不一樣。”

 

　　上訴狀中披露，在訂婚前，男女雙方3個月的交往期間，兩人感情深厚甜蜜，曾實施親嘴、摟抱、觸摸等親密行為。目前，婚房內(nèi)仍保留不少女方的個人衣物，比如文胸、襪子，還有發(fā)卡等。

 

　　甄女士稱，按兒子的說法，案發(fā)時雙方自行脫掉衣服，之后沒有實質(zhì)性性行為。從案卷中反映的信息來看，女孩稱兩人原本在兩張床上，后被強行脫下衣服侵犯，期間感到下體疼痛，事后為逃離現(xiàn)場實施了點燃窗簾行為。

 

　　甄女士表示，女孩在卷宗中說，事發(fā)過程中她一只手被按著，沒有其他毆打和威脅行為；事后在醫(yī)院體檢顯示處女膜完整。

 

　　席某某在上訴狀中稱，他僅是下體有接觸，并未進入。

 

　　上訴人的這一供述內(nèi)容與女方身體檢查鑒定意見完全相符。大同市公安司法鑒定中心出具的鑒定書顯示，送檢的女方內(nèi)褲、下體擦拭物上可疑斑跡中，未檢出人精斑及STR分型。

 

　　席某某的辯護律師指出，公安機關(guān)采集完以后，大同市公安司法鑒定中心做出了鑒定，并沒有檢出被告人的精斑成分，只是在床單上發(fā)現(xiàn)了精斑。

　　案發(fā)現(xiàn)場

 

　　對此，甄女士認為，這也有可能是陳舊性的精斑。“5月2號發(fā)生關(guān)系，5月5號警察拿走的床單，5月5號我兒子被拘留。”

 

　　“一切交給法律，法律不會放過一個壞人”

 

　　近日，女孩的母親向華商報大風新聞記者證實，2023年12月25日陽高縣法院開庭宣判當日，母女倆均未參加。

 

　　“從報案錄取信息，我們一直沒去過法院，因為一切都交給法律了，宣判后法院通知了我們。咱們有理在那，不用請律師，我認為法律是公正的，我相信法律不會放過一個壞人。”

 

　　女孩媽媽告訴華商報大風新聞記者，“這個判決結(jié)果不是他們（男方）不滿意嗎？我們接受了，我相信法律是公正的。傳的說我女兒結(jié)婚了，騙婚、詐騙等等，法院都調(diào)查了，這都是謠言。”

 

　　受訪中，女孩母親詳細說明了案發(fā)當天，她為什么會最終報案。

 

　　“5月1號訂婚，當天晚上席某某還和我們一起吃晚飯，孩子們也是在飯店里請的我；5月2號回門，我們這里習俗是請女婿吃飯�；亻T宴后，兩人把我送回來，席說要交他們樓房的水電費，我說那去吧，兩孩子來來往往挺好的。”

 

　　“5月2號下午6點多，我做好晚飯給我女兒打電話，讓她回來吃飯，一打電話，我女兒傷心地嚎啕大哭，告我說‘媽，我讓席某某強暴了。’

　　案發(fā)后，席某某開車送她女兒回家，把她女兒的手機奪走，“這時候他把她的手機還給我女兒，他把我女兒強制著，她身不由己。”

 

　　女孩母親表示：“我們忙活招待客人，我們家那時候親戚還很多，她幾個哥哥都在，我害怕女兒這么一哭，怕家里吵著鬧，我就安慰她說別哭。”

 

　　“我就在門外等著接待他倆，沒敢讓他們進屋，我就怕她哥哥沖動不是。他們來后，我就上了席的車，開到我們這里一個駕校，我說別叫別人聽到了笑話，我說咱們聊一聊。”

 

　　“當時看孩子態(tài)度挺好”，否則就直接報警

 

　　當時母女倆和席就在車上說事，“我也知道他的車上有記錄儀，記錄儀里也有我給我女兒打電話，她大哭的錄音。他在前排，我們在后排，他下車開門說下來說吧，他說他回去跟父母商量，把那一部分彩禮給拿過來。他已經(jīng)把她強暴了，給她個名分。”

 

　　女孩母親解釋稱：“一共是18.8萬的彩禮錢，訂婚時給了10萬，男方 結(jié)婚后還有8.8萬，包括結(jié)婚的金首飾。我當時看孩子（席某某）態(tài)度還是挺好的，他是孩子，我們是過來人，畢竟訂婚了嘛，我說不訂婚的話，這沒得說，或者走法律（解決），或者當時激動揍他一頓。”

 

　　“孩子說這話了，我還能說啥呢，不是這孩子說這話了，我就直接報警了。我說訂婚了，你也把她強暴了，我說你給她個名分，我說剛訂婚，如果說有這個錢的話，就把這個錢給了，去領(lǐng)結(jié)婚證去，如果沒有的話，你就也領(lǐng)結(jié)婚證，你房本上給她加個名字，這個錢也不著急。這都是他們家訂婚前的 。我也沒說是無理取鬧，趁機瞎說瞎要，我女兒也沒要過，這都是席某某 的，既然已經(jīng)把她那樣了，我說我也不想怎么樣，你給她個名分就行，有好日子就舉行婚禮。”

 

　　他們男方家理直氣壯稱“訂婚了不叫強暴”

 

　　女孩母親告訴華商報大風新聞記者，“打從那以后，這孩子就蒸發(fā)了，一聯(lián)系，他的手機就被他家人拿著。他們家人就是在騙，在公安局，他媽媽還寫的保證書，在婚介所也是寫的保證書。

 

　　女孩母親表示，雙方家庭再沒有協(xié)商解決的可能，“因為我對他們家失去了信任。當晚，他說回去商量，讓家人給我打電話，把那一部分彩禮錢給了，準備結(jié)婚嘛，這不挺好的嗎？我遲遲等不來他家人的回應(yīng)，晚上10點多，我女兒一直哭，我也傷心、心疼，我就聯(lián)系他們家，人家說孩子回來說了，把孩子嚇得，人家說這是正常的，就這樣，說他們聽了車上記錄儀的錄音。我一聽人家說記錄儀，我就覺得他們心術(shù)不正。我一想，人家理直氣壯就不打算解決。我說你覺得強暴這是正常的嗎？人家說訂婚了不叫強暴，我說為什么有訂婚和結(jié)婚，那樣做是不合法的，我女兒也沒有義務(wù)，我說訂婚了，不是結(jié)婚了，訂婚了就理所應(yīng)該那樣做嗎？我說正常的是，你等結(jié)婚前把那另一部分彩禮錢付了，再領(lǐng)結(jié)婚證。”

 

　　女孩母親感覺受氣，“我說你們再橫七豎八的，人家欺騙、欺負我們孤兒寡母。我說我這邊包容了，孩子也回去了，一般的家長按說應(yīng)該帶孩子來我家看望安慰一下我的女兒。我問人家怎么辦，登記結(jié)婚，把后部分彩禮給了，人家答復(fù)說那是明年。我說那說的是明年，你孩子現(xiàn)在把事情做了，那有了孩子咋辦呢？人家說已經(jīng)付10萬了，我說是是是，非是非，既然把我女兒怎么了，就應(yīng)該承擔起責任。我說你們有錢，就錢說話，沒錢了就把房本上添個名字也行。不管怎么樣，總得給她個名分，我這要求不算過分吧，人家這也不行，那也不行，我說那怎么辦呢？人家最后說法院見。他們結(jié)果是把人強暴了，把人欺騙了，啥也不管了。”

 

　　孩子有錯了多包容，但不代表沒有觸犯法律

 

　　女孩母親認為男方家教成問題，“我認為我們作為大人，孩子有錯了多包容也是應(yīng)該的，但是不能代表你沒有觸犯法律，為什么一家人不能相互包容呢？從法律上說，咱們已經(jīng)訂婚了，可以從寬處理，不管我女兒受多大刺激，咱們安慰一下咱們自己的孩子，我想他們把他們的兒子說一說，教育教育，就是將來結(jié)婚也不是這樣強迫的，那樣能過上日子嗎？結(jié)果沒想到會是這樣。”

 

　　如果當初協(xié)商，換一種處理方式，可能就不是今天這個結(jié)局。“打從那件事發(fā)生后，他們?nèi)�家連個好態(tài)度都沒有，但凡有個好態(tài)度事情都不至于這樣。不是他們家人那么強勢，這是喜事，是好事。”

 

　　得知判決結(jié)果又哭又鬧，稱再也不找對象了

 

　　這位母親承認，她的女兒如今變得神情恍惚，“我女兒現(xiàn)在哭笑無常，有時候發(fā)呆，一天不說話，她想大聲叫就叫起來，以淚洗面。”

 

　　母親牽掛女兒，極度憂慮，“她知道這個判決結(jié)果又哭又鬧得不行，所以開庭，我也不敢讓她去，擔心她承受不住。我說人平平安安、健健康康就好。孩子現(xiàn)在也有人勸慰，說總有當媳婦的一天，但孩子現(xiàn)在就不想，她說‘我再也不找了。’

 

　　這位母親告訴華商報大風新聞記者，席某某和女兒的關(guān)系徹底終結(jié)，“看清一切了，如今兩人還能有可能嗎？所以要想開啟新生活，不是咱們說說那么簡單。”

 

　　“她還上什么班，她就是找同學出去溜達，有時候跟她哥哥在一起，哥哥勸慰，別人說話她也不想聽。她那么個情緒，誰能接受的了啊！”

 

　　對于退還彩禮，女孩母親表示：“他們還想二審嘛，等事情風平浪靜了，再說這個，我們原來也沒打算要這個東西，不是咱的咱也不要。”

 

　　訂婚即可強暴是錯誤認識，

 

　　即便不構(gòu)成強奸也可能構(gòu)成強制猥褻

 

　　知名刑辯律師趙良善受訪指出，訂婚即可強暴是錯誤的認識。

 

　　“具體到本案，雖然女方內(nèi)褲、下體擦拭物未檢出被告人的精斑，但是這不能就此定論其未與女方發(fā)生性關(guān)系。”

 

　　目前第一次訊問的同步錄音錄像無法打開，所以無法核實席某某第一次訊問時的口供，若口供中承認了當事人下體插入，同樣可認定其構(gòu)成強奸罪。

 

　　趙良善解釋，即使目前被告人的口供無法證明其下體插入，但是可證明其目的是強暴女方，因被告人意志以外的原因（比如女方的反抗導致其恐慌等）而未得逞，其同樣構(gòu)成犯罪，可認定為強奸未遂。依據(jù)《刑法》第23條規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

 

　　趙良善指出，即使目前被告人的口供以及物證均無法證明其下體插入，但可證明其強制摟抱、或下體蹭觸女方下體，那么被告人同樣構(gòu)成犯罪，只不過是構(gòu)成強制猥褻罪，依據(jù)《刑法》第237條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人，處5年以下有期徒刑或者拘役。

 

　　防止婚姻被“彩禮”算計物化，

 

　　即便強奸罪名成立也可考慮免于刑罰

 

　　四川鼎尺律師事務(wù)所萬淼焱律師受訪指出，一審作出強奸罪判決，陽高縣法院審判長通過媒體進行了判后答疑。有鑒于席某某不服判決已經(jīng)上訴，其強奸罪名是否成立，因雙方各執(zhí)一詞，只能依據(jù)性關(guān)系發(fā)生前后的雙方行為，以及這些行為背后與雙方年齡、社會閱歷、智力水平相適應(yīng)的認知能力來予以確定。

 

　　萬淼焱表示，婚姻的前提是兩情相悅、相互尊重、你情我愿，但若夾雜了太多的“提防”“算計”，本就是將婚姻進行物化。結(jié)合女方家在報案后仍然提出加房本結(jié)婚便可撤回刑事控告的意思表示，本案應(yīng)屬即便罪名成立，也屬“社會危害性小”，可免于刑事處罰的范疇。