原標(biāo)題:3孩非親生離婚案女方:我倆有感情 DNA不是100%準(zhǔn)確
12月28日,“結(jié)婚16年3娃非親生”案在江西省德興市法院開(kāi)庭,引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)日上午法院開(kāi)庭審理陳先生和俞某的離婚糾紛案,下午則是陳先生和“第三者”的人格糾紛案。
據(jù)頂端新聞報(bào)道,記者聯(lián)系到了女方俞女士。俞女士表示陳先生的所作所為只是為了博取流量。“這事情去年發(fā)酵過(guò)一次了,過(guò)了一陣沒(méi)什么熱度了,他就在抖音上發(fā)視頻博流量。”俞女士說(shuō)。
對(duì)于陳先生的種種說(shuō)法,俞女士稱自己不存在出軌,也不知道小孩不是陳先生的。
圖源:頂端新聞
據(jù)俞女士描述,結(jié)婚后她曾遭到丈夫的家暴,還被打進(jìn)過(guò)醫(yī)院。
陳先生在此前接受媒體采訪時(shí)也承認(rèn),自己打過(guò)妻子兩次,一次是抓到她跟其他男人在賓館的那天早晨;另外一次是因?yàn)榫W(wǎng)貸兩人吵架,自己打了她一巴掌。
“我之前一直要離婚,他不肯離啊。”俞女士說(shuō)。
對(duì)于自己是否出軌,俞女士表示自己和陳先生所說(shuō)的“衢州老板”不存在出軌。
俞女士表示自己認(rèn)識(shí)吳某某才一年多,并且之前她去衢州都是住陳先生姐姐家,那天住賓館是因?yàn)榻憬惆鸭议T(mén)鎖了,才住了一晚上的賓館。
孩子是不是親生的?俞女士表示,這件事她從來(lái)沒(méi)有承認(rèn)過(guò)孩子不是陳先生親生的,包括所謂的DNA鑒定結(jié)果。
“他說(shuō)不是就不是嗎,DNA做得也不能說(shuō)100%(準(zhǔn)確)吧?我都不知道小孩子不是他的,是他自己說(shuō)小孩子不是他的。”俞女士說(shuō),自始至終都是陳先生一人在說(shuō)。
這件事以后,俞女士的生活同樣受到了影響,有段時(shí)間也沒(méi)工作。她認(rèn)為陳先生是在逼著她和孩子不要生活。
俞女士告訴頂端新聞?dòng)浾撸愊壬@樣做就是為了要錢(qián)。當(dāng)問(wèn)起如果陳先生起訴,其是否會(huì)應(yīng)訴時(shí),俞女士表示:“肯定離啊,不離干嘛。”
“3娃非親生”案焦點(diǎn)
房產(chǎn)、撫養(yǎng)費(fèi)和賠償
“第三者”的人格權(quán)糾紛案庭審時(shí),被告均未到場(chǎng),沒(méi)有律師為其到庭代理,僅向法院提供了相關(guān)的書(shū)面材料。經(jīng)法院審理,案件擇期宣判。
在陳先生訴俞某離婚案中,原告方提出判決雙方離婚、分割夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)、返還三個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)等多個(gè)訴訟請(qǐng)求。
離婚訴求
庭審時(shí),陳先生提出了離婚請(qǐng)求。有知情人士稱,他并未聽(tīng)清俞某是否同意離婚,但他聽(tīng)到了俞某的回應(yīng):她和陳先生有感情,包括微信上轉(zhuǎn)錢(qián)給陳先生,支持陳先生的工作等。
28日,俞女士在接受采訪時(shí)曾表示,陳先生這樣做就是為了要錢(qián)。當(dāng)問(wèn)起如果陳先生起訴,其是否會(huì)應(yīng)訴時(shí),俞女士表示:“肯定離啊,不離干嘛。”
財(cái)產(chǎn)分割
據(jù)了解,在28日上午的離婚訴訟案中,陳先生二姐作為證人在“財(cái)產(chǎn)分割”訴求方面出庭作證。
她表示,自己曾是大茅山建設(shè)集團(tuán)公司的職工,因此在德興市大茅山建設(shè)集團(tuán)公司基建隊(duì)社區(qū)居委會(huì)擁有一套房屋產(chǎn)權(quán)。在危房改造時(shí),她前來(lái)公司簽署協(xié)議,并將房屋無(wú)償轉(zhuǎn)讓給陳先生,2018年,陳先生對(duì)該房進(jìn)行重建。對(duì)此,陳先生方認(rèn)為,該房屋歸其個(gè)人所有。
俞某認(rèn)為,位于德興市的陳先生和其父母居住的三層樓房,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
在“撫養(yǎng)費(fèi)賠償”方面,陳先生并未透露具體訴訟金額,庭審中,陳先生提交了銀行流水,及以“當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算出的多年前的相關(guān)金額。
俞某對(duì)此出具了一份“三個(gè)女兒撫養(yǎng)”的村委會(huì)證明,并拿出了給女兒交教育經(jīng)費(fèi)的微信轉(zhuǎn)賬記錄。
關(guān)于精神賠償費(fèi)用,陳先生代理律師楊安明表示,針對(duì)陳先生與妻子俞某及“第三者”吳某之間的民事糾紛案件,他們已前往醫(yī)院、學(xué)校、銀行等多家機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證,并將證據(jù)提交法院。當(dāng)事人訴求除了要求法院判決雙方離婚、孩子撫養(yǎng)權(quán)、夫妻財(cái)產(chǎn)分割以及返還多年撫養(yǎng)費(fèi)之外,還要求妻子俞某支付精神損害賠償,“全國(guó)司法案例賠償標(biāo)準(zhǔn)是1到5萬(wàn),鑒于案件比較特殊,我們是按照一個(gè)孩子賠償10萬(wàn)主張的。”
孩子撫養(yǎng)權(quán)
陳先生主張三個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán)歸母親。
針對(duì)“三個(gè)孩子均非親生”一事,俞某在提交的書(shū)面材料中提到對(duì)江西華迪基因檢測(cè)技術(shù)有限公司給陳先生提供的DNA鑒定報(bào)告存有質(zhì)疑,她認(rèn)為陳先生對(duì)該公司“行賄”,從而拿到了“三孩均非陳先生親生”的鑒定報(bào)告結(jié)果。“如果不認(rèn)同,她自己可以再找公司進(jìn)行重新鑒定。”陳先生表示。
此外,陳先生還提交了俞某生第四胎女兒的相關(guān)證據(jù)。有知情人士稱,俞某的答辯狀并未回應(yīng)四胎一事。
在陳先生與妻子及吳某某的人格權(quán)糾紛案中,吳某某并未到庭,但也提交了答辯狀。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/