“3娃非親生”男子:給父母丟臉了 曾經美好的回憶都成了一場大夢
時間：2023-12-26 18:56 來源：羊城派 責任編輯：沫朵
原標題：“3娃非親生”男子:給父母丟臉了 曾經美好的回憶都成了一場大夢
12月25日，“結婚16年3娃不是親生”事件當事人陳志顯告訴記者，他起訴妻子及“第三者”的訴訟將于12月28日在江西省德興市人民法院開庭審理。
圖為陳志顯
“我至今不知道3個孩子的父親到底是誰。事情發(fā)生后，我被拉黑了，也沒有得到任何解釋，我也不想去聯(lián)系了。”至于3個孩子，陳志顯的話停頓了許久，“早在去年中秋就不理我了，沒有一個人理我，之前父女感情怎么樣又如何，現在也是各過各的了。”
2022年3月，長期在外工作的陳志顯發(fā)現妻子和另一男子同住一家賓館。之后，他對三個孩子進行DNA鑒定，結果發(fā)現都不是他親生。此事引發(fā)全網關注。
12月23日，陳志顯在社交賬號發(fā)布視頻稱，其起訴妻子及“第三者”的民事糾紛案件將在12月28日開庭審理。視頻中，陳志顯稱，他雖然會坐在原告席上，但案件也是對他自己的審判，“大家都說我是最窩囊的男人，我給自己的父母丟臉了”。
他說，以前的自己哪怕再苦再累，為了孩子，為了一個所謂幸福美滿的家庭，努力賺錢是他最開心的事情。“現在因為幾份親子鑒定，我失去了做父親的資格，孩子再也不會叫我一聲爸……曾經美好的回憶都成了一場大夢。”
親子鑒定結果受訪者供圖
陳志顯還稱，庭審結束后，將會有“重大案情”公布。記者詢問陳志顯，他并未解釋是何“案情”。
陳志顯告訴記者，他現在重度抑郁，最大的目標，是希望能追究妻子和“第三者”的刑事責任。“我個人的力量太小了，我沒有證據支撐我提前刑事自訴，我希望公安機關能介入調查。”
12月25日，陳志顯的代理律師告訴記者，他們提出了包括精神損害賠償、撫養(yǎng)費退還等十多項訴訟請求，準備了200多頁證據。“具體的金額等信息，庭審后會透露。”
另據極目新聞報道，陳志顯告訴記者，其父親已經八十高齡，母親也已七十四歲。去年5月，陳志顯得知孩子不是親生后與妻子發(fā)生矛盾。妻子扔爆竹進屋嚇到兩位老人后，陳志顯父親出現應激性障礙，目前仍未恢復。陳志顯說，自去年跟妻子及其家人攤牌后，孩子就送到了妻子父母家，自此以后他就沒見過三個孩子，“他們的親生父親到底是誰，現在都不清楚。”
除了對陳志顯的遭遇關注外，不少網友也發(fā)表評論稱，到底多少精神損害賠償才能抵得消此事對陳志顯的傷害。
湖南金州律師事務所合伙人易旭表示，如果確定孩子們并非生物父親的子女，法院大概率會支持返還撫養(yǎng)費。此外，與他人在婚姻存續(xù)期間育有孩子的行為違反了夫妻之間的互相忠實、互相尊重的法律規(guī)定，且造成了當事人的精神痛苦，所以當事人的配偶屬于有過錯責任的一方，應當承擔精神損害賠償責任。當事人可通過民事訴訟向對方索要賠償。以北京、上海兩地為例，根據檢索到的欺詐性撫養(yǎng)相關案例，法院判決賠償精神損失費大概在1-5萬之間。
江蘇鐘山明鏡律師事務所律師呂金艷也表示，“陳某作為‘養(yǎng)父’，并非孩子的親生父親，因此對孩子不負有撫養(yǎng)義務，其在不知情的情況下，誤以為孩子是自己的，進而進行撫養(yǎng)，必然遭受了經濟上的損失。”根據《中華人民共和國民法典》第九百八十五條及第九百八十七條之規(guī)定，本案中孩子的親生父親行為符合不當得利的法定構成要件，“養(yǎng)父”享有不當得利返還請求權。
除了經濟補償外，陳某還可以主張精神損害賠償。呂金艷表示，這起案件屬于典型的欺詐型撫養(yǎng)，欺詐方的侵權行為嚴重侵害了無撫養(yǎng)義務方的人格尊嚴等人格權利，受欺詐方在撫養(yǎng)非親生子女的過程中傾注了情感與精力。當得知所撫養(yǎng)子女并非親生時，會使其自尊心嚴重受挫，社會評價降低，因此所受的精神損害是客觀存在的。
另外，因為妻子存在過錯，所以屬于這段感情的過錯方。在進行離婚財產分配的時候，應該少分或者是不分財產，作為對另一方的補償。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
