相關(guān)視頻截圖
叫一歲多的孩子不哭,的確有些強(qiáng)人所難,畢竟他們的大腦發(fā)育還沒(méi)到能控制自己行為的時(shí)候。哭是表達(dá)自己有需求的一種方式,需要父母仔細(xì)分析,查找孩子哭鬧的原因,找出相應(yīng)的對(duì)策。
這位女子受不了孩子哭鬧可以理解,問(wèn)題的關(guān)鍵不僅是她強(qiáng)人所難,而且還出言不遜。讓孩子“閉嘴”,一副怒氣沖沖的樣子,以為自己有理,是去找家長(zhǎng)吵架的。如果真有意見(jiàn),可以好言好語(yǔ)地說(shuō)話,同樣可以找乘務(wù)員解決問(wèn)題。
一位網(wǎng)友的留言,讓人十分感嘆。他稱,以為點(diǎn)進(jìn)新聞看留言,都是指責(zé)父母沒(méi)看管好孩子的,結(jié)果很多網(wǎng)友都在批評(píng)讓孩子“閉嘴”的女子。這就說(shuō)明,高鐵上孩子吵鬧的事情,到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),具體情況具體看,大家都有一個(gè)客觀的判斷,眼睛都是雪亮的,不必上升到“厭孩”上去。
同樣,視頻里眾多旅客對(duì)女子的行為也是搖頭。如果說(shuō),孩子有個(gè)五六歲,吵鬧不休家長(zhǎng)不管,那是熊孩子背后有熊家長(zhǎng),但一歲多的孩子哭鬧,只要家長(zhǎng)在尋求對(duì)策,就不必苛責(zé)。
在狹小的公共空間里,每個(gè)人要有寬容和包容之心?梢钥隙,作為家長(zhǎng)同樣不愿意聽到自家孩子哭鬧,不希望自己的行為打擾到他人。當(dāng)前,眾多高鐵上孩子哭鬧、吵鬧發(fā)展到雙方口角、動(dòng)手的新聞也不少,讓很多人產(chǎn)生了“不愿意帶孩子坐高鐵”的想法。
在這則新聞的留言中,同樣有家長(zhǎng)表示自己不愿意帶孩子搭乘高鐵,或是怕引來(lái)惡意攻擊,或是怕看他人臉色,不想因?yàn)橐獛Ш⒆映鲩T就得低聲下氣。
不少為人父母者就知道,養(yǎng)孩子是個(gè)勞神費(fèi)力的事,孩子天性好動(dòng),言行很情緒化。別說(shuō)一歲多的孩子,就是三四歲了,動(dòng)不動(dòng)就來(lái)一場(chǎng)哭鬧的情況也是有的,吵鬧之下,好言相勸未必勸得好。每個(gè)孩子發(fā)育不同,性情不一樣,真沒(méi)有一把尺子。不論如何,事情的關(guān)鍵在家長(zhǎng)的態(tài)度,是不是在積極處理問(wèn)題。怕就怕,家長(zhǎng)把孩子年紀(jì)小不懂事當(dāng)擋箭牌,甚至還護(hù)子心切,聽不進(jìn)一點(diǎn)意見(jiàn),對(duì)他人建議怒懟回去甚至動(dòng)手,這就不對(duì)了。
另外,如果這些新聞?lì)l發(fā),鬧得家長(zhǎng)不再帶孩子出門,同樣不是公眾希望看到的后果。
孩子哭鬧或吵鬧,還是要看家長(zhǎng)是否有所作為。帶孩子出門,并沒(méi)有原罪。即便遭遇個(gè)別人不理解,好好交流協(xié)商,態(tài)度和善一些就行。如果遇到這種不講道理的旅客,家長(zhǎng)同樣可以要求乘務(wù)員處理,沒(méi)必要爭(zhēng)論一個(gè)輸贏。
其實(shí),車上因?yàn)樵胍魡?wèn)題引發(fā)糾紛,又何止孩子哭鬧?大聲打電話、聊天就像吵架、手機(jī)音樂(lè)外放等,都是擾民之舉。每個(gè)人在狹小的空間里,都要有文明意識(shí),碰到不文明行為,用文明的態(tài)度來(lái)解決問(wèn)題就好。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/