原標(biāo)題：環(huán)衛(wèi)工偷1斤枇杷被以盜竊的名義拘留 警方:依法合情
6月19日上午，四川自貢女環(huán)衛(wèi)工馬從先被家人從拘留所接走。此前，她被警方認(rèn)定參與盜竊一斤枇杷而被行政拘留4天。
對(duì)于警方關(guān)于其盜竊的認(rèn)定，馬從先并不認(rèn)同。她認(rèn)為自己在采摘枇杷后，被枇杷主人一方毆打骨折住院十多天，才是整起事件的核心事實(shí)。
▲4月21日，馬從先因被指偷枇杷產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)后遭到毆打。圖片來(lái)源/受訪者供圖
馬從先的女兒毛女士對(duì)上游新聞（報(bào)料郵箱：cnshangyou@163.com）記者表示，母親采摘的枇杷不到一斤，“按照旺季價(jià)格也就20元不到，就被警方以盜竊的名義拘留4天，打人住院十多天的企業(yè)員工一分錢(qián)不賠償也就拘留了5天，這不公平。”毛女士說(shuō)，已就警方的行政拘留決定，向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)提出了行政復(fù)議和檢察監(jiān)督申請(qǐng)，但目前尚未被受理。
自貢市公安局高新區(qū)分局此前的通報(bào)稱(chēng)，4月21日下午3點(diǎn)左右，環(huán)衛(wèi)工人馬從先、梁某芬二人在自貢板倉(cāng)工業(yè)園區(qū)富川二支路紅運(yùn)公司路段清掃垃圾時(shí)，馬從先攀爬企業(yè)圍墻并折斷樹(shù)枝摘取栽種在企業(yè)圍墻內(nèi)的枇杷，梁某芬則在樹(shù)下幫助拉住樹(shù)枝。圍墻內(nèi)企業(yè)員工隨即與馬從先等人發(fā)生口角沖突，繼而雙方發(fā)生肢體沖突，造成馬從先左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨骨折，馬從先在醫(yī)院住院治療了十多天，后續(xù)傷情鑒定為輕微傷。
上游新聞?dòng)浾吡私獾剑瑥?月21日事發(fā)到6月16日馬從先被警方行政拘留，自貢警方在案件中曾多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但未獲成功。
▲馬從先的傷情被鑒定為輕微傷。圖片來(lái)源/受訪者供圖
知情人士透露，馬從先共住院治療16天，企業(yè)負(fù)責(zé)人先后墊付了治療費(fèi)用共計(jì)15000元。馬從先出院后警方又組織雙方進(jìn)行調(diào)解，馬從先及家屬表示要進(jìn)行傷情鑒定和傷殘鑒定后再接受調(diào)解。
馬從先經(jīng)鑒定為輕微傷后，警方第三次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。馬從先及家屬提出要求企業(yè)賠償治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)及后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)余元損失。經(jīng)警方調(diào)解后，企業(yè)表示愿意賠償各項(xiàng)損失35000元，雙方未能達(dá)成一致。
6月6日，馬從先被懷疑偷摘枇杷被打成輕微傷經(jīng)媒體報(bào)道后，警方第四次組織雙方展開(kāi)調(diào)解。馬從先將賠償金額提高至6萬(wàn)余元，企業(yè)不同意賠償，雙方調(diào)解未能成功。
知情人士對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎荆皆谡麄�(gè)案件辦理過(guò)程中，一直在爭(zhēng)取促成雙方和解，積極為馬從先一方爭(zhēng)取合理賠償，但終因馬從先一方要求超出對(duì)方當(dāng)事人能接受的額度而未能成功。
隨后，自貢高新警方對(duì)當(dāng)事雙方分別作出行政處罰決定：毆打他人的史某行政拘留5天、罰款200元，史某茂罰款400元；盜竊枇杷的馬從先行政拘留4天。
6月19日上午，馬從先被拘留4天后走出拘留所，毛女士接母親回家。毛女士告訴上游新聞?dòng)浾�，�?jīng)歷了4天行政拘留的母親狀態(tài)并不好，情緒十分低落，“媽媽說(shuō)在拘留所里警方一直在詢(xún)問(wèn)她案件的相關(guān)事實(shí)，但她堅(jiān)持不認(rèn)為盜竊了枇杷，覺(jué)得很冤。”
對(duì)于盜竊枇杷的數(shù)量，毛女士說(shuō)母親并不認(rèn)同盜竊“一斤多”的說(shuō)法，“應(yīng)該是一斤枇杷不到，按照最旺季的價(jià)格，估計(jì)也就20元不到。這個(gè)事情的前因后果都知道，如果因?yàn)檫@些枇杷就拘留、處罰，我們認(rèn)為太過(guò)了。”毛女士認(rèn)為，整起事件中母親才是最大的受害者，被他人毆打后還要被拘留4天，屬于雙重處罰，自己和家人無(wú)法接受，“對(duì)方把人打骨折了進(jìn)醫(yī)院，住了十多天花了那么多錢(qián)，只有一個(gè)人拘留5天，我媽媽卻被拘留4天，這公平嗎？”
對(duì)于馬從先一方提出的涉案枇杷數(shù)量不到一斤的理由，自貢警方回應(yīng)表示，“哪怕數(shù)量再少，只要依據(jù)事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定構(gòu)成盜竊違法行為，均應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定給予處罰。”
當(dāng)?shù)刂槿耸勘硎�，警方在多次調(diào)解無(wú)果后，“無(wú)奈”之下才對(duì)雙方各自作出行政處罰，“打人者史某如實(shí)供述了自己的違法事實(shí)，在調(diào)解過(guò)程中態(tài)度積極表示愿意賠償合理費(fèi)用和道歉，同時(shí)案件屬于馬從先過(guò)錯(cuò)引起，具有從輕情節(jié)，所以拘留了5天。”
目前，馬從先的家人已經(jīng)就警方的行政處罰決定向自貢警方提出了行政復(fù)議申請(qǐng)，并準(zhǔn)備向檢察院提出檢察監(jiān)督申請(qǐng)，希望能夠維護(hù)自己的權(quán)益。
自貢警方相關(guān)處理人員告訴上游新聞?dòng)浾�，相關(guān)案件信息發(fā)布將通過(guò)官方渠道進(jìn)行，警方會(huì)依法處理相關(guān)當(dāng)事人的請(qǐng)求。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://www.sanmuled.cn/
