原標(biāo)題：駁回上訴！勞榮枝案二審維持死刑判決 回顧犯罪時(shí)間線
2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進(jìn)行二審公開宣判。
江西省南昌市中級人民法院一審認(rèn)定：1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英（已執(zhí)行死刑）共謀，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務(wù)，物色作案對象，由法子英實(shí)施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、綁架、故意殺人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名長期潛逃，于2019年11月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。南昌市中級人民法院認(rèn)定被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。
宣判后，勞榮枝提出上訴。江西省高級人民法院于2022年8月18日至20日公開開庭審理了此案。二審認(rèn)定的事實(shí)與一審一致。江西省高級人民法院認(rèn)為，在故意殺人、搶劫、綁架共同犯罪中，勞榮枝積極實(shí)施物色、誘騙、捆綁、看管、威脅被害人，踩點(diǎn)、取款、購買作案工具等行為，與法子英分工明確，相互配合，構(gòu)成共犯，且獨(dú)立性較強(qiáng)，作用明顯。二人在長達(dá)四年的時(shí)間內(nèi)輾轉(zhuǎn)多地實(shí)施多起犯罪，無證據(jù)證明勞榮枝受到法子英精神控制和脅迫，勞榮枝在共同犯罪中亦起主要作用，應(yīng)依法認(rèn)定為主犯。
江西省高級人民法院認(rèn)為，上訴人勞榮枝伙同法子英故意非法剝奪他人生命，構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的，采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物，構(gòu)成搶劫罪；以勒索財(cái)物為目的綁架他人，構(gòu)成綁架罪。對勞榮枝所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死五人；搶劫致一人死亡且系入戶搶劫、搶劫數(shù)額巨大；綁架致一人死亡，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重，且主觀惡性深，社會危害性大，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。勞榮枝及其辯護(hù)律師所提勞榮枝不構(gòu)成故意殺人罪，系從犯、脅從犯等上訴理由和辯護(hù)意見，與二審查明的事實(shí)不符，于法無據(jù)，依法不予采納。第一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報(bào)請 人民法院核準(zhǔn)。
自首起案件事發(fā)到二審宣判，經(jīng)過了漫長的26年，部分被害人家屬在等待中離世。瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者梳理了勞榮枝案事發(fā)至受審的時(shí)間線，回顧案件經(jīng)過。
1996年，法子英與人打群架，用魚叉捅傷他人，他帶著時(shí)年22歲的女友勞榮枝離開江西九江。此前，勞榮枝原是九江石油化工公司的小學(xué)教師。
1996年6月，勞榮枝和法子英逃至江西南昌。勞榮枝持偷來的“陳佳”的身份證在某夜總會做陪侍小姐，與法子英共同確定被害人熊某義為作案對象。
1996年7月28日，勞榮枝將熊某義誘騙至其租住處后，法子英將熊某義殺害，后至熊家實(shí)施搶劫殺人，熊某義妻子和三歲女兒也遇害。次日，南昌警方對該起搶劫、故意殺人案立案偵查，并于同年8月18日發(fā)布通緝令。
1997年10月，勞榮枝和法子英逃躥到浙江溫州。兩人采用前述作案方式，對梁某春和劉某清兩名女子實(shí)施搶劫，致使二人死亡。
1998年，勞榮枝和法子英逃往江蘇常州。勞榮枝誘騙被害人劉某到租住處后，法子英持刀威脅劉某并刺破其胸口，又勒索其給妻子打電話。取得財(cái)物后，劉某及其妻子被放走。這是檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的四起犯罪事實(shí)中 一起被害人幸存的案件。
1999年6月，法子英和勞榮枝逃至安徽合肥，勞榮枝化名“沈凌秋”在某舞廳坐臺，結(jié)識看似出手闊綽的男子殷某華。
1999年7月22日，殷某華受勞榮枝邀請前往其租處，后被法子英綁架并關(guān)進(jìn)鐵籠。為威脅殷，法子英將“小木匠”陸某明騙至出租屋，當(dāng)著殷的面將其殺害并藏尸勞榮枝事先購買的冰柜中。
1999年7月23日，法子英和殷某華妻子約定交贖金的時(shí)間，后者委托同事向警方報(bào)案。接報(bào)警后，民警迅速趕到現(xiàn)場將409室包圍，法子英被當(dāng)場抓獲，勞榮枝出逃。
1999年11月18日，法子英涉嫌綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪一案在合肥市中級人民法院開庭審理。在一審開庭時(shí)，法子英曾7次為勞榮枝開脫。
1999年11月18日，安徽省合肥市中級人民法院判處法子英死刑。
1999年12月28日，法子英被公開處決。
1999年至2019年，勞榮枝化名“雪莉”過著隱匿的逃亡生活。她靠在酒吧、KTV等場所以打零工、短工為生。
2019年11月28日，逃亡整整20年后，勞榮枝在福建廈門湖里區(qū)東百蔡塘廣場手表專柜被廈門警方抓獲。
2019年12月5日，南昌市公安局派員押解勞榮枝返回南昌。
2019年12月12日，南昌市人民檢察院于對該案提前介入偵查。
2019年12月15日，南昌市公安局對犯罪嫌疑人勞榮枝提請審查逮捕。
2019年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。
2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴。
2020年9月1日，南昌市中級人民法院依法受理勞榮枝案。
2020年12月21日、22日，南昌市中級人民法院公開審理。開庭時(shí)，公訴人宣讀完起訴書后，勞榮枝當(dāng)即表示不認(rèn)可，稱合謀不存在，自己也是受害者，參與作案是遭到法子英的脅迫。檢方則認(rèn)為，勞榮枝為系列犯罪主犯，犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重，社會危害性極大，其主觀惡性極深。
2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執(zhí)行死刑。勞榮枝當(dāng)庭提出上訴。
2022年8月18日至20日，江西省高級人民法院公開審理勞榮枝案。勞榮枝及其辯護(hù)人認(rèn)為，沒有充分客觀證據(jù)證明故意殺人，勞榮枝在共同犯罪中可能存在被法子英脅迫、威脅的情況，一審基本事實(shí)認(rèn)定錯誤，建議發(fā)回重審或直接改判。檢方則認(rèn)為，勞榮枝是自愿、積極參與犯罪，不存在被精神控制和被脅迫的情況，建議維持原判。
2022年11月30日，江西省高級人民法院二審公開宣判，二審認(rèn)定的事實(shí)與一審一致，裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報(bào)請 人民法院核準(zhǔn)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
