原標(biāo)題：中小學(xué)語(yǔ)文教科書(shū)總主編回應(yīng)質(zhì)疑：不可能一個(gè)人說(shuō)了算 

 

　　人教版數(shù)學(xué)教材插圖事件還未水落石出，人教版語(yǔ)文教材又登上熱搜，原因竟是一位作家舉報(bào)同行在編寫(xiě)語(yǔ)文課本時(shí)“夾帶私貨”？

 

　　近日，人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖引發(fā)社會(huì)關(guān)注，“童話大王”鄭淵潔對(duì)此在其個(gè)人微博上發(fā)表了一些自己的看法。他表示，“不止插畫(huà)有改進(jìn)空間。不止數(shù)學(xué)課本有改進(jìn)空間。比如人教版教材有某主編夾帶私貨將自己的文章塞進(jìn)語(yǔ)文課本，吃相太難看。編寫(xiě)教科書(shū)這樣關(guān)系到民族未來(lái)的大事應(yīng)該由德才兼?zhèn)涞膶＜彝瓿�，同時(shí)在出版前通過(guò)公示社會(huì)面征求各方意見(jiàn)。”

 

　　6月1日，針對(duì)近日網(wǎng)上有關(guān)“人教版教材某主編夾帶私貨將自己的文章塞進(jìn)語(yǔ)文課本”傳言，教育部統(tǒng)編中小學(xué)語(yǔ)文教科書(shū)總主編、北京大學(xué)中文系教授溫儒敏通過(guò)其個(gè)人微博進(jìn)行了澄清并回應(yīng)。

 

　　溫儒敏發(fā)微博表示，“網(wǎng)上爆炒人教版數(shù)學(xué)教材插圖事件，又有人試圖把火燒到統(tǒng)編本語(yǔ)文教材，說(shuō)語(yǔ)文教材主編曹文軒‘夾帶私貨’，把自己作品收進(jìn)教材，‘既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判’。我就不能不澄清一些事實(shí)了。”

 

　　溫儒敏說(shuō)，有人故意把數(shù)學(xué)教材這把火燒到統(tǒng)編語(yǔ)文，是毫無(wú)根據(jù)，別有用心的。曹文軒是小學(xué)分冊(cè)的四個(gè)主編之一，四年級(jí)下冊(cè)收有曹文軒的《蘆花鞋》，是他的兒童中篇小說(shuō)《青銅葵花》其中一節(jié)。收這篇作品，是編寫(xiě)組的集體決定，并非曹文軒主動(dòng)提出。選收理由是，這篇寫(xiě)鄉(xiāng)村少年艱難成長(zhǎng)的小說(shuō)很勵(lì)志，文字優(yōu)美，適合放在中高年級(jí)語(yǔ)文教材中給學(xué)生學(xué)習(xí)。而且這是篇老課文，統(tǒng)編之前的語(yǔ)文教材就收了，并非曹文軒當(dāng)了語(yǔ)文教材分冊(cè)主編才收的，更無(wú)所謂“夾帶私貨”。他強(qiáng)調(diào)，語(yǔ)文教材中課文的選擇經(jīng)過(guò)多方層層把關(guān)、二三十輪審查，不可能一個(gè)人說(shuō)了算。

 

　　溫儒敏還表示，教材中保留《青銅葵花》一文，也因?yàn)槲膶W(xué)評(píng)論界對(duì)《青銅葵花》有很高評(píng)價(jià)——該文得過(guò)中宣部“五個(gè)一工程獎(jiǎng)”、“國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)”和“全國(guó) 兒童文學(xué)獎(jiǎng)”。另一部小說(shuō)《草房子》也得過(guò)“國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)”，并入選“新中國(guó)70年70部長(zhǎng)篇小說(shuō)典藏”。

 

　　“早在曹文軒擔(dān)任統(tǒng)編本分主編之前，他的《青銅葵花》和《草房子》就已經(jīng)暢銷百萬(wàn)冊(cè)，并作為國(guó)家向世界介紹中國(guó)的作品，翻譯成多種文字。如果對(duì)所選這篇課文有意見(jiàn)，完全可以討論和批評(píng)。但我認(rèn)為那種脫離作品語(yǔ)境摘抄一些句段，或者從其他書(shū)中移花接木，上綱上線的做法，對(duì)作家和讀者都是不負(fù)責(zé)任。”溫儒敏說(shuō)。

 

　　他還強(qiáng)調(diào)，語(yǔ)文、歷史、思想政治三科統(tǒng)編教材是國(guó)家事權(quán)，其主編與分冊(cè)主編人選由教育部和中央相關(guān)部門從全國(guó)遴選，編寫(xiě)組包括作家、詩(shī)人、不同專業(yè)學(xué)者、特級(jí)教師和資深編審，還包括統(tǒng)編前幾個(gè)不同版本教材的主編，這也是教育部審定的，并非人教社所能決定。“有些流言所謂教材編寫(xiě)受利益驅(qū)動(dòng)，拉幫結(jié)派，也只是想象而已。”

 

　　“教材是公共知識(shí)產(chǎn)品，牽涉到立德樹(shù)人，非常重要，廣大群眾高度關(guān)注，多有批評(píng)，完全可以理解。我們作為編者應(yīng)真心誠(chéng)意聽(tīng)取各種批評(píng)意見(jiàn)，又努力做到頭腦清醒，不被網(wǎng)絡(luò)戾氣所裹挾，不斷完善教材。”溫儒敏在微博中寫(xiě)道。

 

　　早前報(bào)道

 

　　人教版數(shù)學(xué)教材插圖遭吐槽

 

　　近日，人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教科書(shū)上的“奇丑”插畫(huà)引發(fā)的社會(huì)關(guān)注，熱度居高不下。

 

　　插畫(huà)里的中國(guó)兒童眼神詭異、吐舌頭、露 、紋身、露底褲、襲胸……難以想象這是人民教育出版社小學(xué)數(shù)學(xué)教材里的插圖。