人民日報評奧迪“像素級抄襲” 涉事公司有沒有知不足?有沒有知恥?
時間:2022-05-22 16:18 來源:人民日報 責任編輯:沫朵
原標題:人民日報評奧迪“像素級抄襲” 涉事公司有沒有知不足?有沒有知恥?
昨天是小滿節(jié)氣,奧迪一則由知名藝人劉德華代言的廣告刷屏。今天,某博主曬出其去年的一個視頻稱“被抄襲了過億播放的文案是什么體驗”,直指奧迪視頻文案系全文抄襲,這個維權(quán)視頻同樣刷屏。
對于奧迪來說,這是慘不忍睹的“車禍”事故。昨天,涉事視頻點贊有多多,今天挨罵聲就有多高。如果最終證實涉事視頻的文案確系抄襲,那么奧迪的企業(yè)形象就會遭受重創(chuàng)。
最重要的是,如果涉事視頻的文案確系抄襲,這就涉嫌違法。侵犯了他人的著作權(quán),必須承擔民事侵權(quán)責任,這可不是鬧著玩的。
如今,奧迪方面已給出聲明,承認監(jiān)管不力、審核不嚴,并公開致歉。奧迪在聲明中還表示,該視頻由創(chuàng)意代理公司M&CSaatchi提報并執(zhí)行,本著不回避問題的原則,我們已責成其盡快就所涉文案侵權(quán)情況進行處理,給公眾一個滿意的答復。
目前,奧迪各官方渠道將全面下架該視頻。這是務實之舉。接下來,創(chuàng)意代理公司M&CSaatchi該出來給個說法了。要交代來龍去脈,并給出相應的解決方案。同時,在回應中不能甩鍋,不能狡辯,也不能顧左右而言他。毫無疑問,此事是年度丑聞,一定被釘在廣告史的恥辱柱上,如果不能痛改前非,恐怕在業(yè)內(nèi)無法立足了。
侵權(quán)了,違法了,可不是小事。更可笑的是,問題視頻中的很多文字跟原視頻一模一樣,簡直是“像素級抄襲”,借用網(wǎng)友的話說,哪里抄襲了?只不過是復制粘貼一下。在國家強力維護知識版權(quán)的今天,還出現(xiàn)這檔子事,令人費解。正如維權(quán)博主所稱,相信德高望重的劉德華先生不會扒他的文案,再去發(fā)商業(yè)廣告,“是誰扒的,誰就站出來幫他做一個解釋。”解釋也不算完,該怎么處理,監(jiān)管部門也有責任介入。
“每一個直擊人心的創(chuàng)意背后,都是無數(shù)個日夜的厚積薄發(fā)”。誠然,如果不尊重原創(chuàng),哪還有創(chuàng)新?如果抄襲不受制裁,置法律于何地?
再豪華的車,一旦“翻車”,一定難堪。再刷屏的文案,一旦卷入抄襲風波,就會呈幾何級丟人。涉事文案就這樣一句話,“不自滿,知不足”。不知道涉事公司有沒有知不足?有沒有知恥?
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。