不過也有人好奇，為什么一向無熱點不歡的孫宇晨硬是將兌現巴菲特晚餐這個重磅消息推遲了兩周才公布呢？其實小鹿覺得這也是可以理解的，畢竟如今全面的關注焦點都集中在疫情上，即便當時立馬就公布，估計熱點也不會太高。畢竟疫情的緊要關頭，許多人連晚餐吃什么都心中沒底，又有多少人有心思去關心孫宇晨和巴菲特晚餐說了什么。而且這時候在拋個熱點出來分流輿論熱度，說不定非但起不到預期效果，還會有負作用呢。因此待疫情稍緩，行業(yè)開工在即，熱度時效性還在的時候再來公布這個消息，才是更好的選擇。而且最近比特幣大漲，圈內熱情高漲，趁著這一股東風操作一波，孫宇晨果然是高！

    那么，這一頓晚餐是不是可以改變巴菲特對比特幣的觀點呢？小鹿認為不可能的， 不可能的。畢竟小鹿之前也曾經在文章中分析過巴菲特對比特幣的厭惡。這是一種道不同不相為謀的排斥。除了在個人的觀念和喜好上的堅持外，最主要的巴菲特代表的是傳統(tǒng)金融陣營的觀點和理念，而區(qū)塊鏈金融等新興金融理念的發(fā)展對于傳統(tǒng)金融領域必然帶來巨大的沖擊，因此對立是必然存在的。而作為傳統(tǒng)金融領域的代表人物，巴菲特不管是從個人還是陣營的角度都必須站到數字金融領域的對立面。所以一頓天價晚餐就想拿下巴菲特？這顯然是不可能的，而聰明如孫宇晨自然也不會在這方面做無用功咯。

    那么孫宇晨為什么要這么看似不可為而為之呢？其實他不過是利用這種看似沖突的關系來勾起人們的關注罷了。簡單說，就是借巴菲特的身份，以及巴菲特對比特幣的厭惡來炒作罷了。其實小鹿覺得嘛，炒作本身就是一種正常的商業(yè)技巧，充其量就是為了吸引大眾的關注。只是大眾厭惡的是惡意操作，和過度炒作了。然而像孫宇晨居然可以將一個話題炒作上半年，以至于因炒作到上微博道歉，甚至連因炒作的道勤也是一場成功的炒作，小鹿不禁拜服孫宇晨的炒作天分。當然小鹿對此沒有半分惡意，而是深深的被折服了。

    所以，這頓晚餐自然又是話題迭出。在晚餐中，巴菲特曾表示“關于比特幣如何應用區(qū)塊鏈的價值，還有很長的路要走。”或許有人會覺得這句話或許體現了曾經將比特幣比作“老鼠藥”的股神終于松口了？然而小鹿卻覺得，這不過是巴菲特的客套，甚至可以說是一種敷衍吧。畢竟孫宇晨花了3153萬元的高價拍下了這頓晚餐。期間還送出了一枚比特幣，以及1930830枚波場幣。話說，送幣就送幣，為什么不整個整數呢？這一點直男們就沒看出門道了吧，1930年8月30日正好是巴菲特的生日，看來孫宇晨撩妹肯定也是很有一套的。除此之外孫宇晨還送出了一部三星手機，一座奔馬雕像以及一副中國風剪紙作品，還有數本書籍。說起來，孫宇晨還真的是一位相當有誠意的金主，所以巴菲特對比特幣再怎么有意見也真不好當面打臉對不對。畢竟常言道：吃人嘴軟拿人手短。不過不知道巴菲特那句“我確信我的孫子更愿意用美元繼承我的財富。”會不會讓孫宇晨有點被占了便宜的感覺呢？