原標題：N型TOPCon全面量產！晶科能源“升維思考”為大基地時代帶來“最優(yōu)解”

 

　　如果說領跑者時代是PERC時代，那即將到來的大基地時代則將是全方位高維提升的N型TOPCon時代。

 

　　對于光伏行業(yè)，越高效越經濟是亙古不變的法則。但這兩年出現(xiàn)的尺寸之爭，似乎背離了這樣的法則，讓高效時代進入停滯期。尺寸爭論背后其實是因為PERC效率已接近理論極限，發(fā)電轉換效率再提升遭遇瓶頸，這才給了大尺寸、超大尺寸大行其道的理由。

 

　　對于電池片和組件尺寸這種大躍進式的增長，隨之而來的隱患，也漸漸隨著實證項目的增多而在真實世界里凸顯出來。筆者最近走訪了國內幾家知名的電站設計院，大家普遍對于大電池片大電流組件潛在風險的隱憂越來越強烈，組件最大短路電流超過15A，組件和系統(tǒng)的可靠性和安全性就存在風險，超過18A，風險系數(shù)成倍增加。而大基地的項目，需要更高效率、更高功率，比如600瓦以上組件，但同時保持低電流水平。不早不晚N型TOPCon技術的商業(yè)化、規(guī)�；�和量產化就在這個時機點上發(fā)生了。N型TOPCon組件滿足了大基地對于組件設備的所有夢想和要求。

 

　　第一、高功率：600瓦以上輕輕松松

 

　　第二、高效率：組件量產效率22.3%。比PERC的轉換效率高出1個多百分點，組件效率每提升1%，單塊組件的發(fā)電量將提高約5%。

 

　　第三、低電流：以晶科能源近期發(fā)布的晶科能源610W N型TOPCon組件為例，最大短路電流在14A左右

 

　　第四、雙面率：由于大基地所在地區(qū)的地面多數(shù)是具有高反射率的沙地，非常適合雙面技術使用，所以雙面方案將高滲透地被大基地項目采用。而N型TOPCon組件除了轉換率高之外，另一重要屬性就是雙面率高，比如晶科能源近期發(fā)布的N型TOPCon組件雙面率高達85%，愿高于PERC雙面技術的70%雙面率，可在系統(tǒng)端實現(xiàn)比PERC雙面背面有著21%以上的發(fā)電增益的優(yōu)勢。

 

　　第五、低溫度系數(shù)：大基地強光直射，光照時數(shù)和強度大，組件表面溫度高，晶科能源近期發(fā)布的N型TOPCon組件為例， 的溫度系數(shù)就在-0.30%以內。

 

　　第六、耐候性和抗老化，再設備齊全的實驗室也很難完全模擬實際的戶外工況環(huán)境，沙漠、戈壁、荒漠、丘陵、采煤深陷區(qū)，各種地形地貌地理氣候條件都千差萬別， 相同的是惡劣，極端惡劣。所以要求組件的抗環(huán)境氣候和時間老化的強度更高。N型組件無論首年還是平均衰減都遠遠低于P型組件，首年衰減只有P型衰減的一半，兩者之間的發(fā)電量差異會隨著時間不斷加速拉開差距。晶科能源為代表近期發(fā)布的Tiger Neo N型組件重新定義行業(yè)的質保標準，無論是單面還是雙面組件都提供30年質保。

 

　　第七、方案的兼容友好型。大基地項目系統(tǒng)設計中，特別是對于雙面組件，與地表反射率、安裝高度、緯度、組件尺寸、支架、逆變器的選擇都有很強的相關性，但由于晶科能源N型雙面，無論在技術先進性、高效率、高雙面率、低衰減和低溫度系數(shù)、合宜安全的電流，在任何安裝場景下和地面情況下，N型雙面比PERC雙面發(fā)電增益要平均高出約5-10% 。由于N型更強的弱光性能，散射光比例越高，兩者發(fā)電增益差距越明顯。

 

　　第八 、大基地的項目所在地區(qū)的常年強福照，對于組件光致衰減（LID）和熱輔助光致衰減（LETID）關注度更高。雖然PERC技術通過硅片質量、電池技術及工藝控制等，LID及LETID衰減已經控制在2%，但和N型0.1%左右的水平還是相差很大，晶科能源在它發(fā)布會上更是重磅提出零光衰 。

 

　　總之，大基地項目的啟動，N型TOPCon組件的大規(guī)模商業(yè)量產實現(xiàn)并達到了系統(tǒng)的經濟性要求，這兩件事情讓光伏產業(yè)的關注點和希望都回到了技術研發(fā)的本源，回到了新型高效組件的研發(fā)與升級上，發(fā)展更高效率更高性能的電池、組件技術以持續(xù)促進提質增效、度電成本更低、項目更安全，收益率更可觀和可持續(xù)。