事實(shí)上，郭嘉和諸葛亮不但作為個(gè)人有驚人的相似之處，而且在各自陣營(yíng)的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以后的說(shuō)法是：“孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。”曹操得到郭嘉以后的說(shuō)法則是：“使孤成大業(yè)者，必此人也。”劉備臨終前，是托孤于諸葛亮的;而曹操對(duì)郭嘉，也曾“欲以后事屬之”。
只不過(guò)因?yàn)楣斡⒛暝缡�，我們沒(méi)能看到那一天。我們都知道諸葛亮的馬前課，可以算是千古預(yù)言，但在諸葛亮出山前，郭嘉的三次預(yù)言也足夠媲美孔明。
十勝十?dāng)≌?/p>
郭嘉最聰明的地方在于他及時(shí)背袁而投曹，選擇了適合自己的主公。當(dāng)初他北見(jiàn)袁紹，不得重用，于是他對(duì)謀臣辛評(píng)、郭圖說(shuō)：“夫智者審于良主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機(jī)。多端寡要，好謀無(wú)決，欲與共濟(jì)天下大難，定霸王之業(yè)，難矣!”接著投奔了曹操，完成了人生的重大轉(zhuǎn)折。
十勝十?dāng)≌�，即為郭嘉為鼓�?lì)曹操的一篇激勵(lì)文。在官渡之戰(zhàn)前，曹操對(duì)戰(zhàn)勝袁紹信心不足，為了鼓舞曹操，郭嘉提出了著名的十勝十?dāng)≌摚治霾茉g的優(yōu)劣，振奮了士氣。
劉備反目
建安元年到建安三年，劉備被袁術(shù)、呂布相繼蹂躪，也可以說(shuō)是賠了夫人又折兵，就是這樣一個(gè)屢戰(zhàn)屢敗的草鞋匠，郭嘉斷定其有雄圖大志，不可不防，在劉備用計(jì)脫逃后，說(shuō)道“放走劉備，會(huì)生變數(shù)了!”事后證明，劉備以截?fù)粼g(shù)的名義脫離曹操，奪取下邳，站穩(wěn)腳跟后舉兵抗曹，成了三分天下有其一的劉皇叔。
呂布必亡
建安三年，曹操攻打呂布，勢(shì)如破竹，將呂布圍困于下邳，接著經(jīng)歷了半年之久的對(duì)峙。正當(dāng)曹軍疲態(tài)已現(xiàn)，曹操準(zhǔn)備撤軍之時(shí)，又是郭嘉，從絕望中看到了希望，以項(xiàng)羽為例，讓曹操喝下了“有勇無(wú)謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的雞湯，于是曹操依郭嘉之計(jì)，水淹下邳，禽殺呂布。
類(lèi)似預(yù)言，其實(shí)還有很多，比如預(yù)測(cè)孫策之死，袁氏集團(tuán)內(nèi)耗等。最后，也因?yàn)檫@些光輝預(yù)測(cè)致使曹操“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，絕不使吾有此大失也”。
但是上述這句話(huà)，多少有些曹操自己給自己找臺(tái)階下。
官渡一戰(zhàn)，曹操打敗了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的袁紹，收取荊州又出乎意料的順當(dāng)，他的驕傲情緒不可抑制的膨脹起來(lái)，恐怕誰(shuí)的話(huà)也聽(tīng)不進(jìn)去了，就算當(dāng)時(shí)郭嘉活著并給他以提醒，想必也不會(huì)入他耳，充其量是有禮貌的擋回去。
從正史對(duì)郭嘉的記述來(lái)看，他擅長(zhǎng)的是戰(zhàn)略分析，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)走勢(shì)的把握，而排兵布陣、具體的用兵韜略則是曹操的長(zhǎng)處，而非郭嘉的強(qiáng)項(xiàng)。換言之，如果郭嘉在，除非郭嘉能說(shuō)服曹操根本就不下江東，否則，只要孫、曹在長(zhǎng)江對(duì)壘，那么曹操的失敗就將不可避免，郭嘉恐怕也無(wú)能為力。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://sanmuled.cn/
