秦始皇死因之謎 關(guān)于秦始皇的死因猜測哪個更合理
時間:2018-05-02 13:33 來源:快科技 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:秦始皇死因之謎 關(guān)于秦始皇的死因猜測哪個更合理
千古一帝秦始皇一直都是傳奇一般的存在,他的身上有許多謎團,至今仍然沒有解開,關(guān)于秦始皇的死,也是個謎。史書只記載是在他東巡的途中去世的,但是卻沒有詳細的原因。后人對秦始皇的死有著不同的說法,今天我們就來看看這些猜測。
說法一:秦始皇死于疾病
持死于疾病說的,認為秦始皇早年患過結(jié)核性腦膜炎,后又得了癲癇病,并經(jīng)常發(fā)作。
公元前218年,秦始皇東巡時,在陽武博浪沙遭人行刺,身后的一輛副車被刺客用重錘砸得粉碎。隨后,又發(fā)現(xiàn)了刻有"始皇帝死而地分"的隕石和出言 "今年祖龍死"的"仙人"。秦始皇很迷信,這些現(xiàn)象使他感到恐懼不安。為了消災(zāi)避難,尋找長生不老藥,秦始皇聽從了一名相卜者的建議,進行第五次巡游。但這次巡游不僅沒有使他消災(zāi)和獲得長生不老之藥,反而使他由于勞累和緊張引發(fā)了癲癇病。犯病時,他的頭重重地撞到車內(nèi)用來消暑的青銅冰鑒上,腦部受到撞傷,導(dǎo)致結(jié)核性腦膜炎復(fù)發(fā),雖經(jīng)御醫(yī)全力搶救,但終因醫(yī)療條件限制,最后死于沙丘。
說法二:秦始皇死于非命
持死于非命說的,以原科學(xué)院院長、 史學(xué)家郭沫若為代表。郭沫若認為,秦始皇在巡游途中復(fù)發(fā)了癲癇病,頭部受撞,引發(fā)結(jié)核性腦膜炎,但這種病絕不會在幾天之內(nèi)就致人死命,而可以維持二三周時間,這段時間足可以回到咸陽。
郭沫若認為,秦始皇是被他小兒子胡亥害死的。
郭沫若分析,當(dāng)時秦始皇雖然病重,但意識很清楚,為穩(wěn)定秦王朝,親筆寫下了傳位長子扶蘇的木簡遺詔,讓趙高派人送給遠在上郡的扶蘇;而趙高卻與李斯密謀傳位給胡亥,并將遺詔改為 "賜死扶蘇、蒙恬",但當(dāng)時他們還怕秦始皇再次醒來,所以,沒有敢立即將篡改的遺詔送出去。可當(dāng)他們第二天去看秦始皇時,發(fā)現(xiàn)秦始皇己死去多時,右耳流著黑血,身子都硬了。郭沫若認為,這是胡亥害怕夜長夢多,擔(dān)心趙高、李斯發(fā)生動搖而下的毒手,很可能是將一根長3寸的鐵釘從秦始皇的右耳釘人腦顱,致其死亡。這事李斯和趙高事先也不知道。
秦始皇究竟是怎么死的,至今尚無定論。不過,人們對解開此謎充滿信心,因為據(jù)考察,秦始皇陵沒受破壞,秦始皇遺體尚在,而且墓中大量的水銀形成的水銀蒸汽對遺體有冷凝防腐作用。待秦始皇陵發(fā)掘之時,不僅秦始皇死亡之謎可以解開,而且還可能看到秦始皇人葬時的遺容。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。