原標(biāo)題：五個(gè)問(wèn)題看懂硅谷銀行破產(chǎn)始末 應(yīng)該吸取什么樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

 

　　從美國(guó)硅谷銀行倒閉，我們金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該吸取什么樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，防止發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)呢？美國(guó)硅谷銀行之所以破產(chǎn)，核心的問(wèn)題是資產(chǎn)的錯(cuò)配，大量的投資10年期的國(guó)債債券導(dǎo)致資本收益大幅下降，其背后的原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)預(yù)期衰退，10年期國(guó)債收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于兩年期甚至一年期的國(guó)債收益率，這種利率倒掛，對(duì)美國(guó)硅谷銀行的資產(chǎn)負(fù)債表給予破壞性的打擊；其次，大量的貸款投資于高新創(chuàng)新性的科技企業(yè)，而美國(guó)采取的科技封鎖政策導(dǎo)致科技行業(yè)紅利的下降，使得大量缺乏抵押的貸款無(wú)法收回。

 

　　這就給我們國(guó)內(nèi)的金融系統(tǒng)一個(gè)提醒，一個(gè)正常的商業(yè)銀行的貸款，其資金來(lái)源也是老百姓的錢(qián)財(cái)，有質(zhì)量的抵質(zhì)押品是任何貸款的基礎(chǔ)，不能放松抵質(zhì)押品的質(zhì)量；另一方面，我們國(guó)家建立多層次資本市場(chǎng)，對(duì)于那些有風(fēng)險(xiǎn)、未來(lái)可能高利潤(rùn)但缺乏優(yōu)質(zhì)的抵質(zhì)押品的高科技行業(yè)，采取的是直接融資的方式，有風(fēng)險(xiǎn)也有利潤(rùn)，而高質(zhì)量的間接融資，其實(shí)是為了穩(wěn)定我們金融系統(tǒng)，保護(hù)老百姓的存款。

 

　　其次，從國(guó)債收益率角度來(lái)說(shuō)，我們現(xiàn)在的貨幣政策延續(xù)的還是正向收益率曲線(xiàn)的制度設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)單通俗的說(shuō)，就是時(shí)間越久收益率越高，10年期國(guó)債收益率就要比一年期、兩年期的國(guó)債收益率高，至少不能跌破短期的收益率，這樣會(huì)使得資產(chǎn)負(fù)債表保持長(zhǎng)期穩(wěn)��；目前許多金融機(jī)構(gòu)60——80%的資產(chǎn)投資在國(guó)債上，如果國(guó)債利率急劇上漲，或者長(zhǎng)端利率大于短期利率，就會(huì)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)資本利得出現(xiàn)較大損失，比如近些年保險(xiǎn)公司股價(jià)持續(xù)下降，主要的原因是國(guó)債收益率出現(xiàn)大幅度的下降，另一方面保險(xiǎn)公司的償付規(guī)模也在急劇的上漲，而保險(xiǎn)資金投資股市收益不是非常的理想，所以保險(xiǎn)公司會(huì)通過(guò)提高保險(xiǎn)費(fèi)的方式，來(lái)去彌補(bǔ)其投資損失。

 

　　總之，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線(xiàn)，不亂投資，這才是金融機(jī)構(gòu)目前相對(duì)審慎的策略，事實(shí)上現(xiàn)在也沒(méi)有太好的賺錢(qián)的渠道，所以我們也看到金融股的估值持續(xù)低迷。

 

　　其實(shí)也有好的管理資產(chǎn)的辦法，就是金融衍生品工具的使用，比如硅谷銀行在判斷美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的背景下，加息導(dǎo)致國(guó)債價(jià)格走低，可以買(mǎi)看跌國(guó)債的期貨期權(quán)，包括股市也采取同樣的方式，但似乎大家都畏懼這種專(zhuān)業(yè)的工具，都是按照傳統(tǒng)價(jià)值投資的思路，導(dǎo)致虧損乃至破產(chǎn)，所以專(zhuān)業(yè)才能救自己。