你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
陳牧馳評(píng)論區(qū)淪陷 這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的輿論斗爭(zhēng)
時(shí)間:2023-10-23 15:58   來源:搜狐   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:陳牧馳評(píng)論區(qū)淪陷 這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的輿論斗爭(zhēng)

  陳牧馳和吳楚一的事,在我看來就是兩個(gè)昔日好友之間的摩擦。一個(gè)對(duì)往昔念念不忘,做夢(mèng)都想著時(shí)光倒流;一個(gè)只想盡快告別那段捉襟見肘的時(shí)光,擁抱前途一片大好的未來。

  但這件事一直在網(wǎng)上發(fā)酵,顯然事態(tài)就不可控了,每個(gè)人因?yàn)殚啔v、看法不同,都會(huì)對(duì)這件事評(píng)價(jià)上一兩句。因此各種謠言四起,眾口鑠金,積毀銷,陳牧馳和吳楚一這對(duì)曾曾經(jīng)許下茍富貴勿相忘這樣錚錚誓言的好友,也都不同程度受到傷害。

  剛剛,《封神》電影官博轉(zhuǎn)發(fā)了陳牧馳《ELLEmen》雜志,并特別配文:追夢(mèng)之路,堅(jiān)定初心,竭力前行!不想此舉一石激起千層浪,《封神》官博轉(zhuǎn)發(fā)陳牧馳雜志的做法被網(wǎng)友質(zhì)疑,現(xiàn)在《封神》官博評(píng)論區(qū)已淪陷。

  網(wǎng)友紛紛表示:封神官博做法極其不妥,那么多人有雜志,別的演員出雜志時(shí)都沒有被官博轉(zhuǎn)發(fā),單單陳牧馳雜志一出便進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),不僅有厚此薄彼之嫌,而且這種做法極易引火燒身。

  還有不少網(wǎng)友認(rèn)為不切割也就罷了,但在這個(gè)節(jié)骨眼上轉(zhuǎn)發(fā)個(gè)人商務(wù),夾帶私貨,拖整部電影為心肝墊背的意圖不要太明顯,不注意輿情會(huì)引來更多人反感……
 
  我也很詫異官博這個(gè)反常舉動(dòng),于適和烏爾善、此沙這些《封神》主要演職人員的雜志都未見官博轉(zhuǎn)發(fā),開天辟地第一遭轉(zhuǎn)的就是陳牧馳的雜志,確實(shí)給人觀感不好。力挺陳牧馳可以用其他方式,但在一切事情沒有明朗之前就轉(zhuǎn)發(fā)陳牧馳的雜志,這種做法顯然欠妥。

  陳牧馳這件事怎么說都算不上塌房,因?yàn)樽允贾两K都是吳楚一喋喋不休,細(xì)說當(dāng)年,陳牧馳沒說什么也沒辯解什么,也沒有第三個(gè)人證明吳楚一沒夸大其詞,沒一廂情愿。

  而且吳楚一的直播明顯在顧左右而言他,保護(hù)那個(gè)最初曝光這件事的人,他把水?dāng)嚮,那個(gè)最初曝光別人隱私的人卻美美隱身。

  他雖然被很多人稱為現(xiàn)代王寶玔,純愛戰(zhàn)神,但不得不說段位也實(shí)在是高,兵不血刃,眼圈紅紅地坐在鏡頭前哽咽失聲,便把爆料別人隱私的違法行為巧妙地遮掩過去了。

  這件事還存在諸多疑點(diǎn),網(wǎng)友如果憑自己主觀臆斷給陳牧馳扣帽子,顯然對(duì)陳牧馳很不公平,但官博這個(gè)時(shí)候力挺陳牧馳,就更會(huì)引起很多人的逆反心理。

  更希望《封神》的演員愛惜自己的羽毛,不要因?yàn)樽约旱脑颍屔先f人的心血付諸東流!

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師