這年頭，明星雖然真的是光鮮亮麗，但也真的是容易沾染是非。不管是一段感情、一件衣服、甚至是一句話(huà)，都有可能引起一些意想不到的風(fēng)波，馬思純這回大概又體驗(yàn)了一把這樣的感覺(jué)。她在看完張愛(ài)玲的《第一爐香》后，發(fā)了一段自己的感想，本來(lái)呢，她只是心有所感就隨隨便便發(fā)了一段話(huà)，結(jié)果呢，卻被燕公子拿來(lái)抨擊了�！　�

　　燕公子就這段感想發(fā)表了自己的感想，認(rèn)為她與馬思純看的不是一本書(shū)，并且舉了例子來(lái)驗(yàn)證，說(shuō)馬思純把哈姆雷特看成了哈利波特。這個(gè)言論一出，直接引起了很多人的關(guān)注，馬思純更是在微博下面評(píng)論，不但說(shuō)明了自己寫(xiě)的那些文字只是看完以后的自己的感覺(jué)，更是回懟她“與你無(wú)關(guān)，不必諷刺”。

　　網(wǎng)友們?cè)诳吹剿齻z的觀點(diǎn)以后直接分成了兩派，互相開(kāi)始了辯論。站隊(duì)馬思純的網(wǎng)友們則認(rèn)為，讀后感這個(gè)東西，本來(lái)就沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)，，想說(shuō)什么都可以，而且還有人拿書(shū)里的內(nèi)容來(lái)驗(yàn)證她寫(xiě)的文字的合理性，并且抨擊燕公子雙重標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)這些更是為了抬高自己。站隊(duì)燕公子的網(wǎng)友則表示馬思純的讀后感確實(shí)跟原文沒(méi)有什么關(guān)系，或者與自己看的真的差別很大，而且有些還抨擊了她的文藝人設(shè)，認(rèn)為她的文字只是為了凹造型，她應(yīng)該做的是認(rèn)真多讀一些書(shū)。

　　一個(gè)微博，引起了兩方的較量，雖然誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。在這所有的聲音里，有一些被淹沒(méi)了，但那卻才是我們應(yīng)該關(guān)注的。在評(píng)論里面，很多網(wǎng)友用書(shū)里的內(nèi)容來(lái)佐證自己的觀點(diǎn)，有一些則表示需要看過(guò)這個(gè)書(shū)或者重溫內(nèi)容再來(lái)評(píng)論，還有一些網(wǎng)友表示，不好好看書(shū)沒(méi)有文化連吐槽都沒(méi)辦法吐。在這個(gè)時(shí)候，我們看到，很多網(wǎng)友還是比較公正的，這些觀點(diǎn)不論對(duì)錯(cuò)，都讓大家開(kāi)始關(guān)注這本書(shū)，讓大家多看一些文學(xué)作品。就像圈內(nèi)大神說(shuō)的那樣，因?yàn)樽x書(shū)感而battle在這年頭不多了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/