唐巖在今年4月接受包括《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的媒體采訪時(shí)曾表示，“還是傾向于把公司定位成一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司，而不是一個(gè)上市公司。”

　“我們不是那么在意市場(chǎng)的反應(yīng)，甚至我們也不會(huì)為了某一些群體或者一些用戶波動(dòng)性的反饋，來(lái)讓這個(gè)產(chǎn)品變得越來(lái)越臃腫、不太敢做一些東西。”唐巖解釋道。

　之前有報(bào)道稱，陌陌在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)讓唐巖本人覺(jué)得陌陌被低估了，唐巖覺(jué)得如果晚一點(diǎn)上市可能會(huì)有更高的估值。但上述觀點(diǎn)并沒(méi)有得到唐巖和陌陌方面的證實(shí)。

　有意思的是，在陌陌發(fā)出收到私有化要約之后的幾個(gè)小時(shí)，正好是中概股迅雷IPO一周年的日子。

　相比陌陌頗為順利的上市之路，一度被解讀為“流血上市”的迅雷對(duì)于私有化有些話想說(shuō)。

　迅雷創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO鄒勝龍6月24日頗為認(rèn)真地發(fā)了一條長(zhǎng)微博，認(rèn)為一家中概股到底要不要私有化只要想清楚了兩個(gè)問(wèn)題就可以做決策。第一，如果回歸A股，能得到什么?第二，如果不回歸A股，可能失去什么?

　“企業(yè)在享受到一定溢價(jià)的同時(shí)，必須付出的成本和代價(jià)也是不菲的。首先是財(cái)務(wù)成本，一家公司退市以及拆VIE結(jié)構(gòu)的財(cái)務(wù)成本不低于當(dāng)時(shí)IPO的財(cái)務(wù)成本;其次是時(shí)間成本，即使一家公司成功退市，能否在A股上市，以及何時(shí)上市都有很大的不確定性;此外還包括退市以及重新上市過(guò)程中，無(wú)窮盡的股東溝通、利益分配和一關(guān)又一關(guān)的流程。”鄒勝龍說(shuō)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/