你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
折疊版iPad確定存在?
時(shí)間:2022-12-11 10:28   來源:今日頭條   責(zé)任編輯:毛青青
  原標(biāo)題:折疊版iPad確定存在?
 
  關(guān)于蘋果的折疊屏產(chǎn)品傳聞從2021年開始就幾乎沒有停止過,一方面是蘋果用戶們確實(shí)希望蘋果可以拿出一些新的產(chǎn)品,另一方面則是從供應(yīng)鏈到蘋果的專利申請(qǐng)紀(jì)錄,都在時(shí)不時(shí)的曝光一些關(guān)于折疊屏的信息。
 
  隨著iPhone和iPad分別制霸手機(jī)和平板電腦市場(chǎng),在蘋果看來其實(shí)并沒有過于迫切的需要將原有的產(chǎn)品線上推出折疊屏產(chǎn)品。但是考慮到現(xiàn)如今的折疊屏技術(shù)越發(fā)成熟且成本下降明顯,蘋果預(yù)研已久的折疊屏或許真的要亮相了,只不過上市時(shí)間并不是傳言中的2023、2024年,也不是iPhone系列的產(chǎn)品。
 
  早前,大家都認(rèn)為蘋果若是要生產(chǎn)折疊屏產(chǎn)品,那么應(yīng)該會(huì) iPhone產(chǎn)品線,甚至不少媒體和個(gè)人都為蘋果設(shè)計(jì)過折疊版iPhone的渲染圖,甚至有的媒體還煞有其事的替蘋果列出了折疊版iPhone的售價(jià)、配置和功能。
 
  原因自然不必多說,作為歷史上最成功的智能手機(jī)產(chǎn)品,iPhone是蘋果帝國(guó)的基礎(chǔ),是蘋果整個(gè)生態(tài)的核心。如果要出一款新的產(chǎn)品,那么圍繞著已經(jīng)成熟且穩(wěn)定的iPhone產(chǎn)品線做文章是最省事、省心的,而且在智能手機(jī)市場(chǎng),折疊屏的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)十分成熟,對(duì)于蘋果來說可以從供應(yīng)鏈得到許多幫助與支持。
 
  但是,從目前曝光的 消息來看,蘋果似乎更傾向于在iPad產(chǎn)品線更新自己的首款折疊屏產(chǎn)品,從10月份開始就陸續(xù)有相關(guān)信息出現(xiàn),近日更是有韓國(guó)媒體報(bào)道蘋果正在與LG、三星等柔性O(shè)LED面板供應(yīng)商洽談新的產(chǎn)品方案,預(yù)計(jì)新產(chǎn)品將在2025年正式面世。
 
  考慮到產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)與定產(chǎn)的時(shí)間,提前一年多開始建造和設(shè)計(jì)新的產(chǎn)線確實(shí)符合蘋果的產(chǎn)品研發(fā)周期。
 
  據(jù)報(bào)道,蘋果要求三星和LG合作開發(fā)一款20.25英寸的柔性O(shè)LED面板,考慮到尺寸大小,大概率是使用外折方案(類似于華為的Mate X2),折疊后的半屏面積小于10英寸,介于iPad和iPad mini之間。
 
  目前類似大小的折疊屏產(chǎn)品僅有華碩的靈耀X Fold筆記本電腦,但是尺寸也小于蘋果的折疊屏iPad(為17.3英寸的4:3屏幕)且采用內(nèi)折設(shè)計(jì),售價(jià)則高達(dá)19999元(首發(fā)價(jià))。
 
  可以預(yù)見的,如果折疊版iPad上市,售價(jià)必然超過iPad Pro成為最貴的iPad產(chǎn)品,起售價(jià)或?qū)⒊^萬元。
 
  iPad mini或被拋棄?
 
  與折疊版iPad一起報(bào)告的還有另一則消息:iPad mini或?qū)⒈蝗∠,蘋果希望折疊版iPad可以取代iPad mini的生態(tài)位。
 
  先不論折疊版iPad是否會(huì)如期上市,個(gè)人認(rèn)為這個(gè)消息的真實(shí)性存疑,因?yàn)閕Pad mini和折疊版iPad從設(shè)計(jì)到價(jià)格都明顯不是一個(gè)生態(tài)位的產(chǎn)品,兩者根本不存在互相取代的可能性。
 
  前面說過,考慮到折疊屏iPad的尺寸大小,即使一年后柔性O(shè)LED面板成本繼續(xù)降低,20.25英寸的面板成本也不會(huì)便宜,折疊版iPad的定價(jià)必然超過萬元。作為對(duì)比,iPad mini的起售價(jià)為3999元,就像是拿K50和小米MIX Fold2做對(duì)比,然后宣稱小米因?yàn)橐瞥鯩IX Fold2,所以K50將被取消。
 
  如果蘋果真的想讓iPad mini用戶去購(gòu)買折疊版iPad作為替代品,那么大概率只會(huì)促使iPad Air或是iPad的銷量上升,花費(fèi)4倍的價(jià)格購(gòu)買“替代品”的可能性是非常低的。
 
  蘋果若是真的取消iPad mini,那么“銷量不佳”的可能性更大,雖然iPad mini被不少人稱為 手機(jī)游戲設(shè)備,但是放大到整個(gè)市場(chǎng)來看,因?yàn)檫@個(gè)需求去購(gòu)買iPad mini的用戶并不算多,考慮到價(jià)格和性能,更多人會(huì)傾向于iPad Air或iPad 9。
 
  其實(shí)在iPhone產(chǎn)品線上,iPad mini的命運(yùn)早就完成了一次預(yù)演,從iPhone 12系列開始登場(chǎng)的mini系列,在iPhone 14系列就迎來了終結(jié),最后一代iPhone 13 mini的銷量?jī)H占整體iPhone銷量的5%。
 
  根據(jù) 的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,10英寸以上的平板電腦出貨占比超90%,意味著包括iPad mini在內(nèi)的所有小尺寸平板電腦加起來份額都不到10%。所以iPad mini很有可能會(huì)面臨同樣的命運(yùn),因?yàn)殇N量不佳而被蘋果取消,而不是為了給折疊版iPad讓位。
 
  折疊版iPad可以拯救平板市場(chǎng)嗎?
 
  平板電腦市場(chǎng)里iPad幾乎是一家獨(dú)大,在 的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,蘋果的iPad出貨量占平板電腦市場(chǎng)整體出貨量的38.6%,排名第二的三星僅為22%,遠(yuǎn)低于蘋果。即使如此,對(duì)于蘋果來說iPad的出貨量也不算高,在2022年的第三季度全球平板電腦出貨量?jī)H為3840萬臺(tái),而這已經(jīng)是環(huán)比增長(zhǎng)超20%的結(jié)果。
 
  簡(jiǎn)單計(jì)算一下,可以得出蘋果的iPad第三季度出貨量約在1474萬臺(tái),全年出貨量或低于6000萬臺(tái),低于iPhone的單季度出貨量。一直以來平板電腦都有著頗為尷尬的產(chǎn)品定位,蘋果一直鼓吹iPad的生產(chǎn)力表現(xiàn),即使如此,性能出眾且生態(tài)更完善的iPad也更多的被用作娛樂工具。
 
  歸根結(jié)底,iPad系列因?yàn)樘O果的刻意限制,即使iPad Pro已經(jīng)用上MacBook同款的M1芯片,但是依然無法使用macOS,只能使用基于iOS魔改的iPadOS,直接限制了iPad Pro在專業(yè)領(lǐng)域的體驗(yàn),讓其僅適用于輕度生產(chǎn)領(lǐng)域,如繪畫、簡(jiǎn)單視頻剪輯和文字編輯。
 
  iPad Pro以下的iPad產(chǎn)品,更是基本上與生產(chǎn)力說再見,屬于食之無味,棄之可惜的產(chǎn)品,僅在娛樂領(lǐng)域有著足夠亮眼的表現(xiàn)。而在iPad之外的安卓平板電腦市場(chǎng),處境則更為凄慘,大多數(shù)品牌的平板電腦系列出貨量甚至不如單一型號(hào)的手機(jī)。
 
  隨著折疊屏手機(jī)的普及和輕薄型筆記本電腦的降價(jià),平板電腦的生存空間正在被逐步壓縮,對(duì)于平板電腦品類而言,他們迫切需要一款產(chǎn)品讓其獲得新的市場(chǎng),折疊屏或許是選擇之一。
 
  一方面折疊后的平板電腦可以單手使用,滿足外出攜帶時(shí)的使用需求,展開后則可以作為大尺寸顯示設(shè)備使用,甚至可以部分取代顯示器等產(chǎn)品(整合顯示輸入功能即可)。
 
  不過,即使如此平板電腦市場(chǎng)也不會(huì)因?yàn)檎郫B屏的出現(xiàn)而得到明顯提升,只能說是讓其處境得到一些改善。即使是iPad,折疊版的出現(xiàn)更有可能是打造出一款叫好不叫座的產(chǎn)品,過高的價(jià)格和未必輕薄的體積,都會(huì)讓使用者質(zhì)疑為何不購(gòu)買MacBook Pro等全尺寸的標(biāo)準(zhǔn)筆記本電腦。
 
  最后
 
  平板電腦市場(chǎng)的困境不是一兩款產(chǎn)品可以改變的,折疊版iPad固然讓人期待,但是對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來說并不會(huì)帶來太大的改變,價(jià)格決定了其只能成為少數(shù)愛好者和用戶的心頭好,對(duì)于大多數(shù)的普通用戶來說,折疊版iPad既貴又無用。
 
  某種程度上來說,折疊版iPad或?qū)⒚媾RiPhone 14 Plus類似的困境,只是兩者定位尷尬的原因不盡相同。iPhone 14 Plus是價(jià)格不符合其定位,降價(jià)后還是爆發(fā)出了不小的銷量潛力,而折疊版iPad則是定位過高且優(yōu)勢(shì)區(qū)間小,大多數(shù)人都不是其目標(biāo)用戶。
 
  綜合來看,我并不看好大尺寸的折疊版iPad,不管是從便攜還是從價(jià)格來看,其都不會(huì)是最好的選擇。我認(rèn)為蘋果更有可能會(huì)在后續(xù)修改屏幕尺寸,制作一臺(tái)折疊后大小類似于iPhone的Pro Max系列,展開后接近iPad Pro的產(chǎn)品,既可以控制成本也可以兼顧便攜、性能等方面的需求。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師