連日來，一篇題為《“暖大齡男被窩工程”很有必要》的文章在網(wǎng)上引發(fā)熱議。今日（10月9日），此文署名作者姜文來在接受東方網(wǎng)•縱相新聞記者采訪時回應(yīng)稱，其所反映的是三農(nóng)問題，但網(wǎng)絡(luò)熱議的稿件標(biāo)題與相關(guān)內(nèi)容編輯與其無關(guān)。

 

　　“我認(rèn)為這個問題是三農(nóng)問題的一個方面。跟三農(nóng)密切相關(guān)。”在接受東方網(wǎng)•縱相新聞記者采訪時，姜文來表示網(wǎng)絡(luò)熱議的稿件是他所寫，“農(nóng)村大齡男結(jié)婚難的問題確實存在，并且已經(jīng)存在了很長時間。”（2021年10月9日縱相新聞）

　　紅網(wǎng)一篇文章《“暖大齡男被窩工程”很有必要》出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)里后，立刻上了熱搜，很多人認(rèn)為，為了大齡男青年的婚姻問題，犧牲女性的幸福，這樣的文章觀點(diǎn)站不住腳。同時相關(guān)的媒體也對這樣的觀點(diǎn)進(jìn)行批駁，說誰也不是誰的暖被窩工具。相關(guān)媒體批駁得可謂是鏗鏘有力，大有英雄拯救美女的意味。

 

　　事實上網(wǎng)民批評的對嗎？相關(guān)媒體批評的對嗎？筆者是基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)一名工作人員，同時家也居住在農(nóng)村，面對農(nóng)村或者小縣城未婚男青年結(jié)婚難的現(xiàn)象深有感觸。在農(nóng)村，哪一個村沒有二三十個小光棍呢？在二千多口人的大村，達(dá)到婚齡未婚男青年 有百八十人之多。即使這些人員當(dāng)中，很多人家庭有車，也買了樓房，但是說媳婦依舊是相當(dāng)?shù)碾y。而女孩子呢？很多都背景離鄉(xiāng)，不是到城市里去工作了，就是嫌本地區(qū)發(fā)展落后，嫁到城市里去了。女青年對于家鄉(xiāng)根本沒有認(rèn)同感、自豪感和榮譽(yù)感，這 不是污蔑的語言。

　　想一想新聞中的湖南湘陰縣政府網(wǎng)站公布的《關(guān)于重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的建議》出臺背景，想一想這位寫《“暖大齡男被窩工程”很有必要》文章的作者，對于“三農(nóng)”調(diào)查應(yīng)該做了很深入的調(diào)查，而湘陰縣大齡男青年未婚問題，應(yīng)該是相當(dāng)普遍的，而女青年更是水往高處流，人往高處走，嫁到自己家鄉(xiāng)的也應(yīng)該是微乎其微，更談不上建設(shè)自己的家鄉(xiāng)了。正是這樣，縣里出臺《建議》鼓勵女青年回鄉(xiāng)，嫁給當(dāng)?shù)卮簖g未婚男青年，共同建設(shè)自己的家鄉(xiāng)又有什么不可呢？俗話說得好“兒不嫌母丑，狗不嫌家貧”，號召女青年回鄉(xiāng)根本不是錯誤。再者就是，寫文章的作者，之所以用“暖被窩”來形容這事，就是通過這樣的寫法，讓全國人民都要關(guān)注農(nóng)村地區(qū)大齡男青年的婚姻問題，這是當(dāng)今社會的難點(diǎn)問題，熱點(diǎn)問題，不能視而不見。

　　《“暖大齡男被窩工程”很有必要》，相關(guān)的作者寫文章，根本不是歧視女性行為，也沒有大男子主義，他只是采用這樣寫法，提醒女孩子，家鄉(xiāng)的男孩子都不 嗎？事實很多男孩子都很上進(jìn)，但畢竟經(jīng)濟(jì)條件在那里，不能讓所有男孩子也跟女孩子學(xué)拋棄自己的家鄉(xiāng)，去其他地區(qū)發(fā)展。自己的家鄉(xiāng)也需要人才，也需要勞動力，都走了，一走了之，都為了自身的利益著想，連自己的父母都不顧了，就是好孩子了，就是出人頭地了嗎？啥叫讓男人長出息，長本事，不知道相關(guān)的網(wǎng)民，相關(guān)批評這文章的媒體，對于男孩有本事，是一個什么樣的觀點(diǎn)。人人都做到木秀于林了，可能嗎？因此說，關(guān)心大齡男青年的婚姻問題，不是地方政府出政策了，就是貶低女性，不是別人打了比喻寫一篇文章，支持地方政府工作了，就批評其女性是暖被窩的工具了，婚姻與家庭也是做好“三農(nóng)”工作的一個重要工作，對相關(guān)事件如此敏感，是誰的封建思想在作怪呢？

 

　　農(nóng)村和經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的小縣城未婚男青年的婚姻問題，需要解決了，地方政府出臺相關(guān)文件了，說明了地方政府已經(jīng)努力做實事了，不要因為文件存在“瑕疵”就一口否定地方政府所做的工作，事實上能夠破解這個問題到底應(yīng)該如何做呢？只知道打嘴仗，就能夠體現(xiàn)個人的責(zé)任了嗎！