超前點播套路多，要么“瘦”要么“死”
時間：2021-09-09 23:27 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
9月9日，中消協(xié)發(fā)布觀點，呼吁視頻平臺VIP服務應依法合規(guī)、質(zhì)價相符，“少一些套路，多一些真誠”。中消協(xié)稱，近期視頻平臺VIP會員服務和超前點播機制引發(fā)社會熱議，不少消費者對平臺滿含套路的操作表示質(zhì)疑和不滿，有兩家平臺 改進“超前點播”，但仍有平臺置若罔聞。（9月9日澎湃新聞）
要說人們對“超前點播”的詬病已是由來已久，爭議從2019年的《慶余年》到現(xiàn)在就沒間斷過。此番中消協(xié)對消費者的投訴進行了歸納，也亮明了“超前點播”的四宗罪：一是消費者質(zhì)疑購買會員后推出超前點播收費的合理性，認為涉嫌重復收費；二是視頻平臺對熱播劇單方修改更新周期；三是播放中間仍多次插播各種廣告，會員免廣告成為空話；四是會員服務未到期就被自動續(xù)費，認為平臺強買強賣。
比起加收的訂閱費，“超前點播”的可惡在于平臺的套路和虛偽。首先是“碼上加碼”，既然聲稱VIP會員享有“熱劇搶先看”權(quán)利，那么此前已訂閱的老會員就應該繼續(xù)享有提前觀影權(quán)利，不應再收費；其次，平臺規(guī)定單集收費、逐級購買或者逐級解鎖，完全是賣方市場，消費者只能按順序購買，有損自主選擇權(quán)；再者，會員廣告特權(quán)基本只是去了個寂寞，中間廣告一點沒少……平臺方如此雙標，吃相難看。
當然消費者也不會完全坐以待斃，于是一部分人開始把目光轉(zhuǎn)向“盜版”。就比如最近熱播的《掃黑風暴》，沒過多久劇組就忍不了了，在官當微博發(fā)布了反盜版聲明，稱已經(jīng)報案，并要追查盜版來源，呼吁觀眾支持正版，而這和平臺方的口徑是一致的。其實盜版的畫質(zhì)的確不如正版，但架不住盜版能讓人一次性吃飽，不會讓觀眾中途加錢。比起平臺收緊供給，一集一集吊胃口，盜版顯得可愛多了。
只是再怎么生氣，打擊盜版人人有責的立場不會變，人們不過是想要以此來賭氣向“超前點播”的套路說“不”。我們縱觀平臺的這些套路，無非就是一切“向錢看”，把消費成當成了待薅的肥羊。平臺要生存、創(chuàng)作者要賺錢，其實這些本無可厚非，但超前點播存在的意義不能只是讓自己的腰包鼓起來，甚至加深對資源的壟斷，然后變本加厲、待價而沽。
超前點播的套路太深，想要整治就要做到要么“瘦”，要么“死”。相關部門要形成視頻平臺行業(yè)規(guī)范，為超前點播的這些套路好好瘦瘦身，要求它們恪守誠信原則，遵守法律規(guī)定，杜絕唯利是圖、違法欺客和霸王條款，切實保障消費者合法權(quán)益。消費者也要理性克制追劇，倒逼平臺在完善用戶體驗方面下功夫，讓那些只知道套路消費者、挑戰(zhàn)底線的平臺涼涼。（孟偉）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
