最近被一段新聞刷屏了，有兩位女生相約一起搭乘高鐵，因?yàn)樯眢w不適的原因而特意買(mǎi)了兩張坐票。乘車(chē)途中，一位大媽從某站上車(chē)后，左右打量著，很快邊看上了他們的座位，于是蹭蹭的走到了他們的面前說(shuō)：“年輕人看到長(zhǎng)輩還不會(huì)讓座嗎”，女大學(xué)生說(shuō)：“您需要我讓座嗎”，大媽理直氣壯的回答道：“當(dāng)然！看你這么年輕，站一下也沒(méi)關(guān)系，要有點(diǎn)家教，要給長(zhǎng)輩讓座。”另一位女生笑著回到道“所以您的意思是，您在基于道德以及傳統(tǒng)觀(guān)念要求我讓出在這座位上坐火車(chē)的權(quán)利。但是在這之前，您沒(méi)有付出和我一樣的金錢(qián)以及時(shí)間的前提下，要求另一個(gè)人讓出他的權(quán)利。而且，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，在廣義上倆說(shuō)您比我年齡大的人是長(zhǎng)輩，但是，狹義上說(shuō)我與要對(duì)其行孝道的對(duì)象只有我家的長(zhǎng)輩，而您只是萍水相逢的陌生人。您這行為在大眾觀(guān)念中，可以被稱(chēng)為搶劫、或者行乞。請(qǐng)問(wèn)您這是行乞還是搶劫呢”。最后大媽啞口無(wú)言，在眾多目光的注視下，灰溜溜的走了。

 

　　這件事件在網(wǎng)上曝光后，引起了熱議，大家紛紛為女大學(xué)生點(diǎn)贊。 長(zhǎng)久以來(lái)，“讓座”這個(gè)話(huà)題的討論熱度一直沒(méi)有消減，在生活中，隔三差五我們就能夠聽(tīng)到某人又因?yàn)樽�位�?wèn)題吵起來(lái)，打起來(lái)了。“讓座”本身就是一個(gè)自帶熱點(diǎn)的話(huà)題，為什么這樣說(shuō)？因?yàn)樽屪�通常都存在一個(gè)對(duì)比性，且這又是一個(gè)道德問(wèn)題。其實(shí)，絕大部分人都是文明人，大家也都樂(lè)于給老人讓座。只是，有些時(shí)候，有些特殊情況，得視情況而定。

 

　　讓座是一種美德，年齡不是 的讓座標(biāo)準(zhǔn)，身體才是第一的要求，身強(qiáng)體健強(qiáng)制要求被讓座，更是直接忽略了男女之別的行為很難引起人們的認(rèn)可，強(qiáng)迫辱罵更是侵犯了公民的最基本的權(quán)益，到底是讓座還是霸座，值得人們商榷。尊老愛(ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，而尊老和愛(ài)幼兩者之間應(yīng)該是平等的關(guān)系，要想獲得別人的尊重，應(yīng)先學(xué)會(huì)尊重別人。如果只是一味索取，肯定不會(huì)贏(yíng)得他人的尊重。“讓座”應(yīng)該是雙方自愿達(dá)成的，強(qiáng)行索要座位這是一種不文明的現(xiàn)象！文明體系的維護(hù)需要靠大家共同維護(hù)，少點(diǎn)無(wú)理取鬧，多點(diǎn)文明進(jìn)步，為老不尊應(yīng)適可而止！公民讓座是值得提倡的美德，做了就該得到夸獎(jiǎng)，要是強(qiáng)迫他人讓座則是道德脅迫，更是屬于道德暴力。即便是不讓座也是買(mǎi)票上車(chē)的權(quán)利和自由，不讓座并不代表道德的缺失，譴責(zé)不讓座是道德的濫用。一直以來(lái)維護(hù)道德都是靠引導(dǎo)，并不是強(qiáng)迫，要是人人都依靠暴力維護(hù)道德，那只不過(guò)是將道德作為自己私欲的遮羞布。（張勵(lì)華）