男子地鐵吃小龍蝦亂吐，公共區(qū)域衛(wèi)生應(yīng)當(dāng)由法律保護(hù)

 

　　近日，北京地鐵2號(hào)線(xiàn)的一名男子上車(chē)后就開(kāi)始吃小龍蝦，并且直接往地上吐。巡邏的保安對(duì)其進(jìn)行勸阻，他也不管，保潔的阿姨邊掃他邊吐。換成5號(hào)線(xiàn)后，車(chē)上乘客罵他，他卻回答：“扔垃圾不犯法，警察也管不了。”

 

　　一句“亂扔垃圾怎么了？扔垃圾不犯法，警察也管不了。”不禁讓人想吐槽，這名男子沒(méi)有什么道德。但這也說(shuō)明了，現(xiàn)在法律對(duì)于公共衛(wèi)生方面的約束并不多，也不那么嚴(yán)格。公共區(qū)域的衛(wèi)生一直都是一大難題，花費(fèi)了許多保潔人員去清潔，但效果并不明顯。人們對(duì)公共區(qū)域衛(wèi)生的理解也并不深，更多的人覺(jué)得公共區(qū)域?yàn)楹魏妥约簾o(wú)關(guān)，這讓公共衛(wèi)生更加難以維持在一個(gè)好的水平。因此，樹(shù)立相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)危害公共區(qū)域衛(wèi)生進(jìn)行破壞的行為進(jìn)行約束是很有必要的。

 

　　其實(shí)，在很多公共區(qū)域我們都能看到類(lèi)似于“隨地吐痰 罰五十”“請(qǐng)勿亂扔垃圾”等等標(biāo)語(yǔ)，但真正做到的有多少呢？一個(gè)是對(duì)于標(biāo)語(yǔ)上的處罰，沒(méi)有相關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)督，吐了痰也沒(méi)有人去阻攔，另一個(gè)就是，很多也并不把這些標(biāo)語(yǔ)當(dāng)回事，很多標(biāo)語(yǔ)都只是被當(dāng)做了一個(gè)擺設(shè)。對(duì)公共區(qū)域標(biāo)識(shí)的視而不見(jiàn)，對(duì)公共區(qū)域衛(wèi)生的高高掛起，都讓越來(lái)越多的人肆無(wú)忌憚地破壞公共區(qū)域衛(wèi)生。而對(duì)于那些破壞公共區(qū)域衛(wèi)生的人來(lái)說(shuō)，道德并不是他們的必需品，只要法律沒(méi)有約束，那么他們便可“無(wú)所畏懼”。因此，是否可以建立一項(xiàng)法律法規(guī)對(duì)這樣的行為進(jìn)行約束呢？既然“破壞者”說(shuō)自己的行為不犯法，那就樹(shù)立一條法律讓其無(wú)話(huà)可說(shuō)。

 

　　當(dāng)然，樹(shù)立保護(hù)公共區(qū)域衛(wèi)生的法律并非只是為了這一個(gè)案，在此之前還有過(guò)“地鐵瓜子哥”“口水姐”等等的類(lèi)似事件，都是因?yàn)闆](méi)有得到最好的解決，才會(huì)使后面出現(xiàn)繼續(xù)肆意破壞公共區(qū)域衛(wèi)生的人。我國(guó)雖然出臺(tái)過(guò)一些公共衛(wèi)生管理的條例，但卻沒(méi)有對(duì)破壞公共區(qū)域衛(wèi)生的人具體或者相應(yīng)的懲罰措施，這也是這些人敢如此猖狂的原因。

 

　　樹(shù)立了公共區(qū)域衛(wèi)生保護(hù)法，一是能夠讓那些說(shuō)著破壞公共區(qū)域衛(wèi)生不違法的人無(wú)話(huà)可說(shuō)，二是能夠維持一個(gè)更加干凈美好的公共區(qū)域衛(wèi)生。保護(hù)和維持公共區(qū)域衛(wèi)生不僅僅是為了懲罰那些“破壞者”，也是為了能夠讓人民群眾都享受到公共區(qū)域衛(wèi)生帶來(lái)的好處。

 

　　我想，沒(méi)有人愿意在滿(mǎn)是垃圾的地鐵上乘車(chē)，沒(méi)有人愿意看到公園四處都沾著口香糖。文：何玲