剛滿10歲的女兒到上海迪士尼樂(lè)園游玩，卻因?yàn)樯砀叱�過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)被要求補(bǔ)買門票。廣東省高院法官劉超(化名)認(rèn)為，按照身高標(biāo)準(zhǔn)收取門票費(fèi)用不合理，將上海迪士尼樂(lè)園訴至法院。該案在上海浦東新區(qū)法院川沙第一法庭開庭審理。上海迪士尼樂(lè)園認(rèn)為，門票規(guī)則設(shè)置合理，價(jià)格則符合市場(chǎng)價(jià)格定位，沒(méi)有違反任何法律規(guī)定。多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的迪士尼樂(lè)園，都是按照兒童年齡制定的門票優(yōu)惠政策。國(guó)內(nèi)一些公園也已采取身高與年齡“雙軌制”的兒童票購(gòu)票標(biāo)準(zhǔn)。（7月10日）

 

　　迪士尼在國(guó)外采取兒童年齡為標(biāo)準(zhǔn)制定門票優(yōu)惠政策，在中國(guó)則采取身高標(biāo)準(zhǔn)，這是典型的“雙標(biāo)”模式，屬于歧視性政策。而之所以如此，則跟國(guó)內(nèi)的兒童票價(jià)格優(yōu)惠政策規(guī)定有關(guān)系，迪士尼表面上看并未違反規(guī)定，可這種做法而兒童來(lái)講并不公平，部分發(fā)育較快、身高較高的兒童，本身年齡尚小，卻要支付成年人的票價(jià)，無(wú)法享受優(yōu)惠福利，顯然是不合理的做法。

　　2012年，國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)青少年門票價(jià)格優(yōu)惠政策的通知》中，采取了“身高與年齡”的雙軌制。對(duì)6周歲(含6周歲)以下或身高1.2米(含1.2米)以下的兒童實(shí)行免票;對(duì)6周歲(不含6周歲)至18周歲(含18周歲)未成年人、全日制大學(xué)本科及以下學(xué)歷學(xué)生實(shí)行半票。顯然，景區(qū)和商家可以自行選擇采取優(yōu)惠政策方案，如此就會(huì)給景區(qū)和商家可乘之機(jī)，選擇對(duì)自己更為有利的票價(jià)優(yōu)惠模式，迪士尼就是因身高檢票更方便快捷，管理成本更低，才選擇以兒童身高標(biāo)準(zhǔn)。

 

　　今年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表張莉建議制定“兒童票”的限制條件應(yīng)以年齡作為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有效證件可作為相關(guān)優(yōu)惠政策參考。相比以往，兒童發(fā)育更早、平均身高也有所增長(zhǎng)�？梢�(jiàn)，再延續(xù)幾十年前的身高標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不合時(shí)宜了。從媒體調(diào)查的情況亦可看出，大部分家長(zhǎng)都認(rèn)為按照身高標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)不合適，應(yīng)改為按照年齡標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，可見(jiàn)這也是社會(huì)共識(shí)，大家都看到了兒童票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)滯后，應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，改為更符合現(xiàn)實(shí)的年齡標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。

 

　　而且，在今年兒童節(jié)前夕，焦作云臺(tái)山、鄭州動(dòng)物園等河南16家景區(qū)聯(lián)合宣布實(shí)行新的兒童免票政策：除了身高1.4米以下的規(guī)定外,各景區(qū)對(duì)一定年齡的兒童做出免票 。其中,云臺(tái)山景區(qū)從6月1日至8月31日試行18歲以下持證件免票、鶴壁扈家大院從6月1日起試行1.4米以下或8歲以下免票。

 

　　顯而易見(jiàn)，采取兒童年齡標(biāo)準(zhǔn)作為票價(jià)優(yōu)惠政策，并不存在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，身份驗(yàn)證技術(shù)也已逐步成熟，諸如兒童身份證、電子證件、戶口本、人臉識(shí)別等，都可以作為兒童年齡的識(shí)別依據(jù)。關(guān)鍵是要修改相關(guān)法規(guī)，明確各地景區(qū)、商家采取兒童年齡標(biāo)準(zhǔn)制定優(yōu)惠政策，以實(shí)現(xiàn)公平性原則，讓所有兒童都能享受到同等的票價(jià)福利。（江德斌）