近日，微博上有人曝光了一段視頻——高鐵要發(fā)車了，一名羅姓婦女帶著孩子，以等遲到的老公為名，扒著高鐵列車的門阻礙高鐵發(fā)車。更讓人瞠目結(jié)舌的是，最終他們一家三口還真乘坐這班列車離開了。

 

　　可能有人認(rèn)為，火車和大巴一樣，等一等無所謂，后面開快點(diǎn)趕上去就行了，其實(shí)不然。軌道運(yùn)輸不同于公路運(yùn)輸，車往哪兒跑，完全受制于輪子下的兩條軌道，并非隨心所欲。尤其對(duì)運(yùn)行速度極快的高鐵而言，精準(zhǔn)、高效是它的代名詞，更是它的生命線。整個(gè)高鐵系統(tǒng)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，任何一趟列車的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò)，整條高鐵線路都必須做出調(diào)整，甚至影響行車安全。

 

　　針對(duì)這件事，于情，因?yàn)樽约哼t到，浪費(fèi)了整車甚至是整條線路上旅客的時(shí)間、危及自己和他人的安全不說，還振振有詞一意孤行，簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。于理，根據(jù)《鐵路安全管理?xiàng)l例》第七十七條和第九十五條規(guī)定，對(duì)非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸或擾亂鐵路運(yùn)輸指揮調(diào)度機(jī)構(gòu)以及車站、列車的正常秩序的，當(dāng)由公安機(jī)關(guān)責(zé)令其改正，并處以500元以上2000元以下的罰款。

 

　　可是，類似不合情理之事在我們的生活中卻時(shí)有發(fā)生，甚至習(xí)以為常：沒有買到早班車卻一定要提前上車早點(diǎn)走人；跑到檢票口剛好停止檢票，非吵著一定要下去坐車；沒有趕上火車不能退票就大鬧售票處等等，更有人發(fā)出“為什么我一定要等火車，而火車不能等我”的奇怪言論，令人啼笑皆非。筆者認(rèn)為，造成這一現(xiàn)象的原因有如下兩點(diǎn)：

 

　　其一，選擇性無視、甚至踐踏規(guī)則的大有人在�？傆幸恍┤�，明明了解相關(guān)規(guī)章制度，卻僅在規(guī)則對(duì)自己有利的時(shí)候才去遵守，一旦這些規(guī)則威脅到自己的某些“利益”時(shí)，馬上“奮起反抗”，捍衛(wèi)自己的“正當(dāng)權(quán)利”。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，一個(gè)普通人為了自己的利益奔波本無可厚非，但世界是平衡的，得到一樣?xùn)|西，就一定會(huì)失去點(diǎn)什么，通過撒潑、打滾、耍無賴得到了好處，就沒有付出了么？只不過是付出主體從個(gè)人變成了所有利益相關(guān)者罷了。十年前“彭宇案”讓全國(guó)人民知道了“碰瓷”，知道了好人不一定有好報(bào)，從此人人自危，見到有人倒地也不敢攙扶。徐老太得到了4.5萬元的賠償，可買單的不單是彭宇一人，是整個(gè)社會(huì)。

 

　　其二，規(guī)則的守護(hù)者被所謂的“人性化”步步緊逼，束手束腳。近日，長(zhǎng)沙市公安民警為了保護(hù)行人安全而撲殺了一只傷人金毛犬，事后卻遭到“愛狗人士”的網(wǎng)絡(luò)人肉搜索及侮辱；鐵路工作人員因?yàn)閲?yán)守規(guī)則而被旅客謾罵毆打的新聞更是屢見不鮮。扒著高鐵列車的門阻礙高鐵發(fā)車的羅女士在事后接受采訪時(shí)提出，自己只是希望等十秒鐘讓老公上車，是工作人員不肯放行。有些網(wǎng)友也留言認(rèn)為做事要“人性化”，通融兩分鐘不算什么大事�？梢坏╅_了這個(gè)口，為遲到兩分鐘而“通融”，那么遲到兩分零一秒呢？是否更應(yīng)當(dāng)“通融”一下？規(guī)則的底線正是在一次次的“通融”中，被踐踏得支離破碎。

 

　　近年來我國(guó)鐵路發(fā)展日新月異，但很多相關(guān)法律法規(guī)還是很多年前制定并沿用至今的，有事后的處罰辦法，缺少對(duì)現(xiàn)場(chǎng)處置的指導(dǎo)意見。執(zhí)法人員一旦遇見暴力抵抗或胡攪蠻纏之輩，立刻顯得縮手縮腳無所適從。這次事件幾個(gè)五大三粗的男人沒能制止一個(gè)女子“身檔高鐵”，不是他們做不到，是他們不能做。筆者認(rèn)為，為了維護(hù)規(guī)則而在執(zhí)法過程中適當(dāng)采取強(qiáng)硬措施，不僅不是罪過，甚至還很必要。我們不能一味地追求“人性執(zhí)法”，卻縱容一些目無綱紀(jì)之徒肆意妄為。同樣，雖然鐵路是一個(gè)服務(wù)行業(yè)，但鐵路運(yùn)輸亦有其特殊性，行車安全永遠(yuǎn)是第一位的。發(fā)達(dá)國(guó)家的鐵路從業(yè)者在面對(duì)一些危及行車安全的行為時(shí)，在一定程度上被賦予了采取強(qiáng)硬措施的權(quán)利。希望我們也能盡早完善相關(guān)法律法規(guī)，啟用“黑名單”制度，因?yàn)檫@不是在約束我們的自由，而是讓我們乘坐的高鐵能更加安全、穩(wěn)定、高效。

 

　　伊卡洛斯忘記了父親的忠告，一意孤行飛向太陽(yáng)，飛向他心中向往的“光明”，卻最終折翼墜亡，因?yàn)樗�飛過的是名為“自然”的規(guī)則界限。同樣在生活中，規(guī)則并不是一種約束，它對(duì)我們是一種保護(hù)，借用微博上看到的一句留言：規(guī)矩一旦坍塌了，全社會(huì)所有人都會(huì)處于不可預(yù)知的暗影和威脅之中。希望通過此事能夠喚醒我們的守法意識(shí)，也能讓我們對(duì)那些守護(hù)規(guī)則的人多一些理解和尊重。文：赤松子