2000元存在銀行19年咋會沒了？
時間：2018-01-04 16:51 來源：川北在線 責任編輯：青青
有張19年前的中國銀行存折，牛先生想取出里面的2000多元錢，但銀行方面先是稱無法查到該存折的存儲信息，后又說錢已被取完。這種處理沒有得到牛先生的認可，他表示，以他目前的經(jīng)濟情況，2000多元錢對他并不太重要，但他不滿的是銀行方面幾個月來的處事態(tài)度，“錢可以不要，但我需要銀行查清楚有關(guān)我這張存折的情況，說白了我就是想用這2000多元錢，檢測一下銀行是怎么做事的。”（1月4日華商報）
平心而論，公民個人銀行存款是受國家法律保護的，銀行應當依法盡到其保護責任。也就是說，只要儲戶沒有把自己的存款取走，銀行就必須無條件依法為儲戶提供存款的安全保證服務(wù)。也就是說，只要儲戶手中持有銀行存款憑證，那就是儲戶依法從銀行取錢的有效證據(jù)。如果說銀行在建立電子憑證之后由于什么原因沒有將儲戶的存款轉(zhuǎn)化為電子賬務(wù)，那是銀行的失職與瀆職行為，銀行可以根據(jù)內(nèi)部規(guī)章制度追究有關(guān)員工的責任。但是，儲戶依法存在銀行的錢不能不給。
而且，銀行作為國家貨幣的存儲管理機構(gòu)和運營商，應當嚴格依法履職盡責，絕不允許玩忽職守，絕不允許將儲戶的存款保管丟失。如果儲戶的錢找不到，銀行應當負責賠償，而不是說沒就沒了；如果銀行在儲戶存款工作中失去了誠實守信，老百姓還敢在這家銀行存錢嗎？
按理說，銀行的領(lǐng)導每天都在學習黨和國家的方針政策和法律法規(guī)，不應該把銀行搞成這個樣子。如果銀行領(lǐng)導不能依法把銀行管理好，那就不如讓他回家賣紅薯。因為，這樣的領(lǐng)導不是在為國家和百姓辦事，而是在給百姓制造麻煩，而是在給當?shù)卣豌y行的形象抹黑。所以，對于這樣的銀行領(lǐng)導只有撤職查辦，才能使那家找不到儲戶存款的工作人員從中得到教訓，并受到教育和責任追究。
而且，銀行必須把責任追究常態(tài)化、制度化和法治化，才能使銀行的日常管理工作走向法治化管理軌道。雖然儲戶牛先生現(xiàn)在不是窮的吃了這頓沒下頓，2000元錢可以不要。但是，銀行的信譽就會徹底喪失。記得，巴爾扎克先生說過：“虛假的坦白實在是一個可怕的事情。”也就是說，銀行對于儲戶牛先生的答復是不能令人信服的，前后是相互矛盾的。如果說就不存在這筆存款，又怎么會被人取走了？如果說已經(jīng)被人取走，為什么存款憑證在牛先生手里，2000元存款數(shù)額一分不少？由此可見，銀行的工作人員是想把責任推到儲戶頭上，讓牛先生吃啞巴虧。然而這種卑鄙行為是十分可恥的。
在這種情形下， 的辦法就是新聞媒體加大該問題的跟蹤報道力度，迫使這家銀行不得不認真對待儲戶利益。而且，上級銀行同樣應當依法履行監(jiān)管責任，并按照銀行的有關(guān)制度對涉事銀行工作中存在的失職和瀆職行為展開問責。只有多策并舉，才能促使涉事銀行盡快把問題查清，并盡快給儲戶牛先生一個滿意答復。（郭喜林）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
