申遺成功，莫忘“護(hù)遺”初心

 

　　北京時(shí)間7月8日23:10，在波蘭歷史文化名城克拉科夫舉行的聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會第41屆會議上，隨著大會主席雅采克·普爾赫拉先生（Mr. Jacek Purchla）敲下小錘，中國世界文化遺產(chǎn)提名項(xiàng)目“鼓浪嶼：歷史國際社區(qū)”以符合世界遺產(chǎn)第2條和第4條標(biāo)準(zhǔn)，成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。至此，我國世界遺產(chǎn)總數(shù)達(dá)到52處。（7月10日《福建日報(bào)》）

 

　　申遺成功，既是對遺產(chǎn)保護(hù)成果的肯定，也是對遺產(chǎn)文化價(jià)值的承認(rèn)。鼓浪嶼、可可西里成功納入世界文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)名錄，不僅展現(xiàn)了文明大國的深厚內(nèi)涵，而且也展現(xiàn)了美麗中國的多嬌風(fēng)姿，這是值得可喜可賀的大事。但是申遺成功就可以高枕無憂了嗎？這是我們在高興和欣喜之余不得不思考的問題。

 

　　長期以來，我們對于世界遺產(chǎn)的態(tài)度就是重申報(bào)、輕管理，重開發(fā)、輕保護(hù)。投資巨大，風(fēng)風(fēng)火火去申遺的目的是什么？從地方政府的動(dòng)機(jī)來看，申遺是一項(xiàng)文化搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲的投資，申遺成功世界遺產(chǎn)自然成為一株搖錢樹，重心必然向商業(yè)開發(fā)轉(zhuǎn)移，廬山、麗江古城、張家界等多個(gè)世界遺產(chǎn)地過度商業(yè)化就是最好的證明。

 

　　申遺的根本目的是“護(hù)遺”。鼓浪嶼、可可西里成功納入世界文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)名錄，集中反映了當(dāng)?shù)卣�府保護(hù)自然生態(tài)的擔(dān)當(dāng)和決心。申遺成功后，應(yīng)該喚醒的是更廣泛的生態(tài)敬畏意識，而不是喚起“竭澤而漁”的開發(fā)欲。如果申遺成功后的大開發(fā)非但沒能保護(hù)、反而是為盈利而破壞了珍貴資源，就與世遺保護(hù)原則背道而馳。坐擁“世遺”金字招牌的張家界就曾因“超容開發(fā)”被聯(lián)合國遺產(chǎn)委員會亮“黃牌”警告。而為了“摘黃”，恢復(fù)武陵源的自然風(fēng)貌，當(dāng)?shù)卣�府不得不將景區(qū)內(nèi)近34萬平方米建筑物全部拆除，此舉花費(fèi)數(shù)億元，比已獲得的經(jīng)濟(jì)收益高出數(shù)倍，得不償失。

 

　　世界遺產(chǎn)的保護(hù)與商業(yè)開發(fā)并不矛盾。對世界遺產(chǎn)進(jìn)行一定的旅游開發(fā)本沒有問題，但一定要將保護(hù)放在第一位�？梢哉f，如果沒有之前的保護(hù)，鼓浪嶼、可可西里就不可能被納入世界文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)名錄，現(xiàn)在得到了這樣的榮譽(yù)，更應(yīng)該把保護(hù)放在第一位，而不是把開發(fā)利用放在第一位。因此，景區(qū)與地方政府要更加清醒和理性，多一點(diǎn)反思和審慎的態(tài)度，樹立一種責(zé)任和危機(jī)意識，掌握好保護(hù)與利用之間的“度”。

 

　　申遺成功，莫忘“護(hù)遺”初心。申遺成功，往往意味著遺產(chǎn)地會迎來更多的游客和更大的負(fù)荷，相應(yīng)的開發(fā)和保護(hù)更須用心，謹(jǐn)防功利主義心態(tài)。不只是鼓浪嶼、可可西里，這份初心，也應(yīng)該被其他景區(qū)景點(diǎn)特別是“入遺”項(xiàng)目銘記。（丁恒情）