國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫“笑傲江湖”，還需“磨劍試鋒”、

 

　　近日，動(dòng)畫片《新葫蘆兄弟》正式上線，對(duì)于《葫蘆兄弟》這樣具有30年歷史的知名動(dòng)畫IP，新版的網(wǎng)絡(luò)評(píng)分竟然低到3.6分，新版動(dòng)畫片一經(jīng)上線就遭到網(wǎng)友一片罵聲，“人物造型就是《喜洋洋》和《大頭兒子》聯(lián)合版，故事情節(jié)傻弱至極，千年后葫蘆娃的爺爺竟然成為有法力的土地公公，葫蘆娃因?yàn)槭�憶變成了傻白�?rdquo;。（7.13 法制晚報(bào)）

 

　　《新葫蘆兄弟》一上線之所以遭到圍攻，最重要的原因是它“三觀不正”，人物造型和配音不正，故事情節(jié)沒品味，主角改編不合常理。作為80、90后心中永遠(yuǎn)的經(jīng)典，故事的傳承性才是該片的最大價(jià)值；作為觀眾，即使對(duì)經(jīng)典形象的再塑造持積極態(tài)度，也不愿看到完全顛覆了傳統(tǒng)認(rèn)知，不倫不類的改編出現(xiàn)。拍的這么難看也需要功力，五毛錢的特效頻出，降低了國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的旗幟水平，那么網(wǎng)友為什么不能尿?qū)а葸@一壺？

 

　　市場(chǎng)再大，在某種程度上也是江湖。是江湖，就要將江湖“道義”。前不久筆者看到國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫《大魚海棠》預(yù)告版中歡呼聲一片，也就冒雨進(jìn)入電影院搶座，沒想到大家并沒有雀躍歡呼，而是默然無聲。是的，論畫面制作質(zhì)量的唯美，人物形象鮮明的特別，情節(jié)趣味的講究，還是影片本身傳遞的中國(guó)古老文化的價(jià)值，都直接抨擊到心房，無可挑剔。任何影片都離不開情感的投入，導(dǎo)演需要用心做，需要像真人片那樣一種表演方式，而不是偷工減料，掛羊頭賣酒肉，換個(gè)頭套就認(rèn)為變身葫蘆娃。如果沒有改編能力，可以不做。三觀盡毀的葫蘆娃扭曲了價(jià)值觀，毀了幾代人的童年記憶，還會(huì)不會(huì)影響到下一代呢？成千上萬的吐槽跟帖已經(jīng)體現(xiàn)出來了：有人的地方就有江湖，看淺它可以是愛與被愛的關(guān)系，看的深的話，是對(duì)美好記憶不容輕犯的守護(hù)關(guān)系。導(dǎo)演演出的不是“道義”，而是一出不用心的鬧劇，你演的不是自己，誰又會(huì)陪你看完這場(chǎng)戲！

 

　　由此可見，動(dòng)漫的市場(chǎng)需求還是很大的，只是動(dòng)漫需要處理的技術(shù)水平或者投入比一般真人秀更高，使得近幾年動(dòng)漫市場(chǎng)萎靡，不然萬人空巷的《大魚海棠》何以十二年磨一劍才出鞘。

 

　　“前途是光明的，道路是曲折的。”之所以筆者喜歡這句話，是因?yàn)檫@句話世界觀是正的。在動(dòng)漫的轉(zhuǎn)型期，各種問題在所難免，看問題當(dāng)然要看主流，同時(shí)不忘枝流。一葉遮目，以偏概全是種狹隘的思維方式，很多人覺得動(dòng)漫是膚淺的，沒必要在意，如果以這種方式看世界，那必然不知道《大魚海棠》滲入了《莊子》里講的《逍遙游》中對(duì)自由的理解，關(guān)于大與小的理解，關(guān)于時(shí)間長(zhǎng)與短的理解，這可是中學(xué)教材需要學(xué)習(xí)的，切不可看輕。

 

　　不得不說，影視圈真的很大，來來去去浮現(xiàn)不少顛覆認(rèn)知的“神劇”，個(gè)別導(dǎo)演為求速度想盡辦法無限想象，而又脫離影視本身該表達(dá)的積極含義，卻又想大發(fā)一筆橫財(cái)，制作出粗制濫造的新片已經(jīng)折射出狼和小白兔的食物鏈關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)著實(shí)激烈！不過筆者只能說聲加油，再挑剔的影迷們，遇見打動(dòng)人心的作品，也會(huì)說：你來了......我已卑微到塵埃里，等你開出花來。（黃志宏 陳延福）