10萬元詩歌大獎引爭議并非小事
時間：2016-04-18 19:33 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
10萬元詩歌大獎引爭議并非小事
一個地方新聞媒體和文學(xué)刊物舉辦10萬元詩歌大獎賽，這可真的不是小事，而是當(dāng)?shù)匚膶W(xué)和詩歌界值得慶幸的一件大事。然而，正因為是一件大事，所以格外引人關(guān)注。而且，有人認(rèn)為獲獎作品存在某種程度上的抄襲現(xiàn)象。如果這事是真的，那可就會讓以唐代詩人陳子昂命名的詩歌大獎賽而蒙羞。因此，這事，遂寧市可得當(dāng)成一件十分重要的事，將獲獎詩歌作品的來龍去脈查個水落石出。既不能冤枉一個好人，也不能放過任何一個抄襲者，決不能讓以假亂真者侮辱唐代詩人陳子昂先生。
據(jù)新京報4月18日報道，近日，一則《陳子昂把玩笑開大了，這不是 的抄襲嗎？》的帖子在微信朋友圈里熱傳。帖子稱，重慶詩人唐詩獲“（四川）遂寧日報《華語詩刊》第二屆陳子昂詩歌獎”的作品《在暮色中趕路》，與另一位重慶詩人金鈴子的詩作《暮色多么沉寂》有多處詞、句重合。而《在暮色中趕路》詩作捧回10萬元獎金。
詩歌大獎賽作品被指“撞詩”，就像奧巴馬總統(tǒng)在中國遇到了“撞臉”者。但是，兩者又有截然不同的性質(zhì)。人長得“撞臉”，但其基因卻是地地道道的中國人，并沒有因為“撞臉”現(xiàn)象而改變其本質(zhì)。然而，參賽的詩歌作品發(fā)生與別人的詩作“撞詩”，那問題的性質(zhì)可就嚴(yán)重了，人們就會根據(jù)具體詩歌的語言和文字等內(nèi)涵進行鑒別，如果過于雷同和一致，那就會被指有重大抄襲嫌疑，那就不屬于自己的原創(chuàng)作品，那就不能獲獎。而且，還要受到一定的責(zé)任追究。
面對如此重大和嚴(yán)重的問題，不僅《遂寧日報》社和《華語詩刊》必須當(dāng)作頭等大事予以對待，而且遂寧市委宣傳部和文化管理部門應(yīng)當(dāng)積極介入事情真相調(diào)查，而且應(yīng)當(dāng)成立一個更加權(quán)威的詩歌評審專家組，對獲獎的詩歌作品進行認(rèn)真鑒定，鑒定結(jié)論必須經(jīng)得起時間和歷史的考驗。
如果經(jīng)過鑒定，獲獎作品根本不存在抄襲行為，那就要通過新聞媒體公開調(diào)查真相和結(jié)論，并以正視聽，還獲獎?wù)咭粋�客觀公正的清白，讓獲獎?wù)邠碛畜w面與尊嚴(yán)地獲得10萬元獎金和榮譽證書。
然而，如果經(jīng)過專家反復(fù)論證和鑒定，確認(rèn)獲獎詩歌作品存在著抄襲嫌疑。同樣要通過新聞媒體進行公開曝光，并依法依規(guī)收回獎金和榮譽證書。而且，應(yīng)當(dāng)責(zé)令抄襲者公開通過新聞媒體向公眾道歉；而且，應(yīng)當(dāng)把抄襲者列入不講誠信的黑名單。
由此可見，對于獲獎詩歌作品的鑒定結(jié)論，就好比一把鋒利的雙刃劍。其鑒定結(jié)論既能讓獲獎?wù)邿o限風(fēng)光，又會讓獲獎?wù)哳伱鎾叩睾訜o地自容，從此無法抬頭見人。所以，對于這件事，絕不敢敷衍馬虎；所以，對于這件事，既要對獲獎?wù)哓?fù)責(zé)，又要對以唐代 詩人陳子昂命名的“第二屆陳子昂詩歌獎”負(fù)責(zé)，千萬不能再有任何閃失。(郭喜林)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
