被撞老人不要賠償帶給我們的不僅是感動
時(shí)間：2015-11-04 08:53 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責(zé)任編輯：毛青青
長安濮存
“我兒子把柯大爺撞傷了，他不但不要我們一分錢的補(bǔ)償，還主動回家休養(yǎng)，以減輕我們的負(fù)擔(dān)，真是叫人意外又感動！”10月31日，在瑞昌市打工的河南人于高杰感慨地說。原來，于高杰的兒子小于騎自行車不慎將柯大爺撞傷。事情進(jìn)展卻讓于高杰感動不已。（11-2大江網(wǎng)）
這次老人可是“貨真價(jià)實(shí)”的被撞了，而且從朋友發(fā)給于高杰的照片看，老人還傷得不輕，面對“傷不起”的老人，作為普通打工族的于高杰后怕了，“如果對方要求巨額賠償，我們這些年就白忙活了，辛辛苦苦積攢下來的一點(diǎn)錢全部搭進(jìn)去可能都不夠！”
然而，當(dāng)于高杰夫婦懷揣忐忑不安見到醫(yī)院病床上受傷的柯大爺時(shí)，老人卻和氣地說：“你們在外打工，掙點(diǎn)錢不容易。我這傷沒什么大事，養(yǎng)些天就好了”，并堅(jiān)持回家治療，這不僅讓于高杰夫婦感動，就連參與辦案的交警也感動了:“我處理過這么多事故，雖然通情達(dá)理的人也很多，但是被人撞傷了不但不要賠償，反而拿出錢來給撞人者買補(bǔ)品的，還是第一次遇到。”
老實(shí)說，聽見兒子撞傷老人后的第一反應(yīng)不僅是于高杰會這樣，換著我們每一個(gè)人都會犯難。在過去149起因扶人引發(fā)爭議的案件案例中，誣陷扶人者84例。面對爭論不休的“扶與不扶”，支付寶在“我的保障”中新增了一項(xiàng)“扶老人險(xiǎn)”，用戶支付3元，一年期間 可獲得2萬元的法律訴訟費(fèi)用，并提供全年的法律咨詢服務(wù)。
支付寶的善意是值得肯定的，3元錢似乎可以買下人們扶老人的善舉，然而一時(shí)間還是引發(fā)網(wǎng)民大討論:“扶人之前還要先買單，我不扶行了吧！”、“如果路見老人摔倒了不扶，那假如某一天摔倒的是自己的親人呢？”……面對摔倒老人“扶與不扶”，在吵吵鬧鬧中還是沒有定案。
柯大爺被撞“不要一分錢賠償”帶給我們的不僅是感動，更是為“訛人”的老人上了一堂“道德課”。“善舉有善報(bào)”，而好心扶了人，卻被當(dāng)成“驢肝肺”，這樣的“冤大頭”恐怕很多人一輩子也只能夠“做一次”，所得到的“教訓(xùn)”也絕非是“遇到摔倒老人我還扶”的豪言壯語能夠取而代之。
假如真是路見摔倒老人袖手旁觀或者繞道而行，我們這個(gè)崇尚道德的禮儀之邦會變成什么樣子？真的是不敢想象也無法想象，而這最直接的就是帶給摔倒老人第二次“傷害”。不能讓“變壞老人”壞了我們的“道德規(guī)矩”，作為老人首先就該經(jīng)受住道德“摔跌”的考驗(yàn)。
不管是否撞了人，都應(yīng)該扶老人，這不是“鼓起勇氣”的事情，而是性本善的本能反應(yīng)，同樣不管是否是被撞而扶，老人應(yīng)該心存感恩，至少這比起那些“被嚇跑了”的肇事者其道德沒有丟。
柯大爺被撞，原本與“扶與不扶”沒有關(guān)系，但是老人“不要一分錢賠償”的“道德互動”，卻在這個(gè)“扶與不扶”的冬天里如一抹朝陽，給我們帶來了濃濃的暖意，如果老人都如柯大爺，道德交流、換位思考、將心比心，“扶與不扶”的道德難題將不攻自破。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
