5萬銀行卡欠款突然變成21億元， 不是簡單的失誤問題。而且，律師在無法解釋清楚5萬元怎么會變成21億元時，竟然說是把持卡人賬號當成了欠款數(shù)。這簡直是太荒唐了！世界上竟然有如此低素質的律師，是不是騙3歲小孩的？如果持卡人的銀行賬號不是21億數(shù)字，那就是詐騙行為。即便其銀行卡賬號是這個數(shù)字，也只能說明該律師是個酒囊飯袋。

 

　　據(jù)新華網(wǎng)10月12日報道，莆田市塔林村村民鐘女士由于沒有及時還信用卡的欠款，收到了一封來自福州律師所的催款通知，上面寫明鐘女士因透支銀行信用卡，沒能及時還款，須歸還本息21億多元。這讓鐘女士大吃一驚，因為自己僅僅欠款了5萬元，時間也僅僅只有半年。怎么會要還21億呢？當記者撥通了這家律師所的聯(lián)系電話時，律師所工作人員回應說：“這就是我們的一個后勤人員工作失誤，把欠款金額搞錯了，把卡號寫進去了，變成21億。我們有約了鐘女士過來面談，可以過來談嘛。情況可以了解，但是不要去攝像，不要去錄音。”

　　如果按照律師執(zhí)業(yè)素質來說，這是 不應該發(fā)生的重大失誤。而且，也決不應該發(fā)生這樣的事；而且，違背了常理和客觀事實。一個普通村民她怎么會有21億元的消費能力？無論是在銀行取現(xiàn)金，還是在自動取款機上透支銀行卡取款，能取出21億元嗎？即便是分次取款，這么大的數(shù)額，難道銀行的監(jiān)控系統(tǒng)就發(fā)現(xiàn)不了問題嗎？如果有這么大一筆資金被透支南海時評魏燕編輯，銀行不知道，那就是失職和瀆職罪。想不到如此簡單的道理和邏輯，一個律師事務所卻搞得如此沒有素質。

 

　　然而，如果該律師事務所是銀行的法律顧問和長期的律師服務團隊，那就太沒水平了。起碼律師在發(fā)出催款單之前應當讓銀行工作人員確認一下是否有錯，只有在準確無誤的情況下，律師事務所才能發(fā)出催款單。如果律師如此粗心大意，又怎么能以自己對法律的精通和敬業(yè)精神為銀行提供法律服務？

 

　　而且，律師事務所工作人員在電話回答記者的提問時，明顯地違反了國家法律。為什么自己錯了，還要向持卡人提出不準攝像和錄音？難道，受害人沒有依法保存證據(jù)的權利嗎？為什么該律師事務所要剝奪持卡人依法享有的權利，這是律師工作者應當遵守的職業(yè)道德嗎？這是法律意義上的公平與正義嗎？顯然不是。但是，作為專職律師服務機構卻在公然違法。

 

　　如果沒有記者的出面提問和質疑，恐怕該律師事務所不會承認是自己把銀行卡號當成了該村民的欠款數(shù)額。說明，該律師事務所已經(jīng)感到了問題的嚴重性，害怕記者曝光，害怕受到輿論的強烈譴責。否則，該律師事務所不會承認自己的所謂“失誤”。

 

　　自古以來，就有“欠賬還錢，天經(jīng)地義”的道德教誨。持卡人銀行卡透支5萬元理應及時將錢還清，不能長期欠著銀行，如果欠賬，那是要支付利息的，而且會利滾利。但是律師事務所離譜的催款單，弄不好會使持卡人走投無路發(fā)生生命危險的。因此律師工作中的失誤不僅是失誤，而且是嚴肅的法律問題。如果持卡人具有法律素質，她會用法律武器維護自己的名譽權不受侵犯，而決不是坐下來和律師事務所協(xié)商解決問題。那樣一來，該律師事務所可就虧大了。難道不是嗎？所以，筆者在此奉勸那個律師事務所的律師們，千萬要牢記古人的道德訓誡：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”有時違反職業(yè)道德，就會上升到違法犯罪，請自重。（郭喜林）