女教練陪吃陪喝陪唱，領(lǐng)導是被殃及的池魚？
時間：2015-08-06 13:45 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
文/隔山
日前，一網(wǎng)絡(luò)大V發(fā)帖稱“甌海區(qū)體育中心，辦公室主任，鄭元波，欺騙女教練，借給編制，五險一金等等，誘逼女教練陪他喝酒吃飯唱歌，還摟摟抱抱！”并貼出多張聊天截圖，立即引起了眾多網(wǎng)友關(guān)注。（8月6日《現(xiàn)代金報》）
女教練為了編制和五險一金，被逼陪體育中心辦公室主任吃喝唱歌，雖然該事尚處于調(diào)查階段，但已經(jīng)讓網(wǎng)友們遐想連篇，熱議不斷。而此時作為體育局的副局長面對記者時對辦公室主任的一番“漂白”，給人的感覺就是此地無銀。“這是小兩口之間鬧矛盾，鄭元波是那條被殃及的池魚，完全是無妄之災(zāi)。”為此，不得不讓人質(zhì)問，該主任在這一事件中真是被殃及的池魚？
“小兩口鬧矛盾”怎會把辦公室主任卷進來？不妨從小兩口為何鬧矛盾說起，小兩口鬧矛盾起因是女教練為了自己的編制問題，陪領(lǐng)導吃喝唱歌，一陪就是6個多小時，半夜不歸。試想，一個男人看見自己的老婆與領(lǐng)導樓樓抱抱，還能做到“宰相肚里能撐船”？在這樣的情形下，能不鬧矛盾嗎？
領(lǐng)導公然讓下屬作陪吃喝符合“八項規(guī)定”要求？12瓶紅酒下肚，應(yīng)酬還遠未結(jié)束，到底是因為喝多了才去唱歌呢，還是為了那所謂的唱歌才喝多？其實這里面的個中緣由作為辦公室主任的領(lǐng)導和女教練都清楚，喝酒+唱歌對可謂是心照不宣。不知當天這一宴請因何而起，也不知有多少人參與了此次宴請活動。是否有其它領(lǐng)導干部參加，是否涉及公款消費，是否存在接受下屬宴請等等，雖然在消息中并未提及，但作為上級部門在調(diào)查中不能缺少了這些事實與真相。
女教練在聊天記錄里稱辦公室主任鄭元波是老色狼，吃女教練豆腐，“一個個吃過來”。不知道這只是女教練在親身經(jīng)歷后的猜想呢還是有其他女教練的真憑實據(jù)，不過從該女教練的短消息記錄中，也能猜個八九分，“混社會，太多身不由己。老公你懂的。”如果真是這樣，這樣的領(lǐng)導干部還怎受到群眾敬重？
當然就該事件而言，作為該女教練極其老公是否也應(yīng)該反思？不管是編制也好，五險一金也罷，又怎會是陪吃、陪喝、陪唱能陪出來的，這些又豈能是一個領(lǐng)導就能拍板決定的？難道在其心理“編制”比自尊自重還重要？
而此時，副局長對辦公室主任“工作認真，做事嚴謹，責任心很強”的評價，以及“完全是無妄之災(zāi)”的臆斷是否有點為時尚早，何不待甌海區(qū) 的調(diào)查結(jié)果出來后再下定論也不遲，這么著急撇清責任干嘛呢？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
