10月12日,貴陽,觀山湖區(qū)控拆違指揮部組織2500余人到金華鎮(zhèn)上鋪村空山壩,對54棟違法建筑進行拆除。經查實,837名學生人參與。17日,來自貴陽市政府的消息,貴陽市觀山湖區(qū)委政法委書記、區(qū)控拆違指揮部指揮長劉光祥等干部,在沒有充分核實有關問題的情況下發(fā)布不實消息,17日被免職。觀山湖區(qū)控拆違指揮部相關負責人向公眾致歉。(10月18日,《新華網》)
政府不以為然,甚至引以為傲,如此執(zhí)法難以服眾。“學生軍”5個月6次拆違,800余大學生參與拆違,一個個如此驚人的數(shù)字,政府難道不知情,這難免有點說不過去吧?每次拆違都是專車接送、包早餐、發(fā)工資,這些開銷又是誰來“結賬”。拆違,本來就是一件勞心費力、吃力不討好的工作,甚至有時會遭受不明事理群眾謾罵、毒打,政府相關人員是否考慮過學生的安全問題,萬一有人在當“安保”時不幸受傷,又是誰來買單?在準備動用學生力量進行安保時,上級主管部門討論、表決通過了;還是某些官員為了謀取暴利有意為之,我們都不得而知。只是這樣大張旗鼓、興師動眾的“安保”工作難逃群眾“雪亮”雙眼。如此執(zhí)法何以服眾?
四層轉包“師兄”牽頭,其中又有多少暴利。據(jù)知情人士透露,類似兼職“安保”工作一直以“政府——保安公司——所謂“師兄”——在校學生”層層轉包的方式進行招募,如此層層轉包,其中的利益一定相當可觀。是誰給了他們那么大的權力動用龐大的力量?是誰在背后牽頭引線,某官員、某組織還是承包給非公務人員?是誰支配那么龐大的資金來雇人員、發(fā)工資、找機械?這一系列的問題豈是一句“不知情”就能回答的。“金錢”總是具有極大的誘惑力,可能這才是根源所在吧。
查明情況、合乎事實,不要隨聲附和。在此次事件中,針對網民反映的問題,觀山湖區(qū)有關單位和個人在沒有充分核實的情況下,向社會解釋說不存在有學生參與拆違的活動,經初步查實,此消息與事實不符,是極其不負責任的。作為政府工作人員,公信力是相當重要的。倘若不經調查、核實情況,就胡亂推斷、信口開河,那百姓該如何相信政府?政府的官方發(fā)言還有可信度嗎?俗話說“取之于民、用之于民”,身為公務人員,要站在群眾的立場,真真切切的為百姓謀福利,替百姓說實話,才能取信于民,讓群眾心悅誠服。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/