日前，據(jù)一名杭州人士反映，杭州城郊一些村莊的村民原以種菜為生，雖不上富裕，但村莊寧靜祥和。前幾年，村民們因拆遷補償而富起來后，不少人終日無所事事，有的靠打麻將度日，有的甚至染上了毒癮，很多人因無度揮霍而返貧。（《人民日報》7月15日）

　　“一夜暴富”，不知是多少人夢寐以求卻又求之不得中的美事兒，如此看來，因拆遷而一夜暴富的村民，實在是受到太多眷顧的幸運兒。不難設(shè)想，相比在那幾分田里揮汗如雨所能獲得的有限財富，既然辛苦一輩子也不敢想象百萬富翁的日子，一下子獲得百萬補償，對于這些村民而言，的確堪稱一筆巨額財富。按說，得到了一輩子都不敢奢望的財富，受命運垂青的村民們本該從此過上衣食無憂的幸福日子。那么，何以成了“百萬富翁”之后，村民卻又再度返貧了呢？

　　平心而論，“一夜暴富”之后的返貧，的確怨不得補償太低，而只能怪自己不懂得珍惜并善用財富，不僅錯失了改變命運的良機，更不得不去面對更為艱難困窘的未來。尤其是當(dāng)富起來的村民，竟然終日無所事事，靠打麻將度日，甚至染上毒癮時，“一日暴富”帶給他們的恐怕更多是災(zāi)難而非幸福。

　　的確，“財富是一柄雙刃劍”，因為財富而導(dǎo)致不幸，現(xiàn)實中也并不少見。既然因拆遷獲得的巨額財富，非但沒能讓村民從此過上幸福的生活，反而讓他們陷入了不良嗜好，被卷入坐吃山空的漩渦之中無法自拔，那么，如何規(guī)制財富這柄“雙刃劍”惡的一面，要說不無必要。為了防止村民一夜暴富后揮霍一空，村委會決定將每個村民的房屋預(yù)期購置款由村里代為保管，也未嘗不是出于善意。

　　不難設(shè)想，既然有了村委會代管，至少不會再被無度揮霍，財富的負(fù)面效應(yīng)，也將最大限度上得以收斂。然而，村民對此非但并不領(lǐng)情，甚至堅決反對，并質(zhì)疑“我的錢為什么要你管”。誠然，從一日暴富到揮霍返貧，村民自身存在的問題，固然難辭其咎。但假如認(rèn)為這只是村民素質(zhì)問題，甚至認(rèn)為只是村民不懂得花錢，只需代替村民把這筆財富管起來，便能為村民永葆幸福，恐怕同樣是自以為是。且不說村民的財富本該是村民自身的資產(chǎn)，并無理由交由他人打理；連公共經(jīng)費的花銷尚且不能讓村民放心的村委，代管村民的個人資產(chǎn)，自然也就更令人擔(dān)憂。即便上述都是杞人憂天，村民五花八門的需求，也絕無可能通過村委統(tǒng)一管理來得帶滿足。

　　真實的情形是，所謂村民“一夜暴富”，其實并不意味著村民在拆遷中占了便宜，相反，當(dāng)拆遷意味著村民向市民轉(zhuǎn)變時，其實更應(yīng)以城市的收入和生活水準(zhǔn)，而非村民的當(dāng)下收入來評判百萬補償?shù)亩喙�，以這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量，百萬補償其實根本談不上“暴富”。對于當(dāng)下的城市生活而言，這樣一筆補償也絕不意味著村民可以從此過上衣食無憂的生活。不僅如此，村民向市民的轉(zhuǎn)換，更是難以逾越且充滿風(fēng)險的巨大鴻溝，缺乏城市生活技能的村民，在“被城市化”之后，既喪失了賴以生存的鄉(xiāng)村生態(tài)，又無法融入城市生活，坐吃山空，陷入茫然，誤入歧途，恐怕也不能全歸之于個人因素。

　　正如讓一條魚離開水，并不能只補償水價。對于城市化拆遷中的村民，心理上的鴻溝以及生活技能的缺乏才是最值得關(guān)注的。（文/武潔）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/